Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2011 по делу n А33-7577/2010. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

подпункта 1.1 пункта   статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, не может повлечь отказ истцу в возмещении его судебных расходов.

Таким образом, в случаях, когда судебный акт вынесен не в пользу государственного органа или органа местного самоуправления, с данных органов подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца, поскольку в действующем законодательстве отсутствуют нормы, освобождающие указанные органы от уплаты судебных расходов.

При обращении в суд первой инстанции истец уплатил государственную пошлину. Судебный акт принят в пользу истца, требования удовлетворены в полном объеме.

Правовое обоснование в отношении взыскания с Министерства обороны Российской Федерации в пользу второго ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины аналогично вышеизложенному.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 ноября 2010 года по делу                          № А33-7577/2010 отменить. Принять новый судебный акт.

Иск к Министерству обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества «Каравай» 8 152 802 рубля 70 копеек долга, 63 764 рубля 01 копейку судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 В удовлетворении иска  к  федеральному бюджетному учреждению «Управление Сибирского военного округа» отказать.

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу федерального бюджетного учреждения «Управление Сибирского военного округа» 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Возвратить  открытому акционерному обществу «Каравай» из федерального бюджета 2 893 рубля 99 копеек государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению от 30.04.2010 №929.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

Н.А. Кириллова

В.В Радзиховская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2011 по делу n А33-15386/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также