Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
24:50:010224:0000:500010 (стр.06971), строение №11 - здание
Лит.В12, В13 площадью 685,8 кв.м., кадастровый
номер 24:50:010224:0000:500011 (стр.06975), строение №12 -
здание Лит.В15, В16, В17 площадью 2868,60 кв.м.,
кадастровый номер: 24:5:010224:0000:500012 (стр06972),
строение №13 - здание Лит.В14 площадью 2658,40
кв.м., кадастровый номер 24:50:010224:0000:500013 (стр.
06973), строение №14 - здание Лит.Б4 площадью 17,8
кв.м., кадастровый номер 24:50:010224:0000:900014
(стр.06980), строение №15 - здание Лит.В25, В26, В27,
площадью 244,9 кв.м., кадастровый номер:
24:50:010224:0000:500015 (стр.06970) для использования под
плодоовощную базу.
В соответствии с пунктом 1.2 договора аренды здания, перечисленные в пункте 1.1 договора, расположены на земельном участке по адресу: пер. Телевизорный, 6а, кадастровый номер 24:50:0100224:00. Согласно пунктам 1.5, 4.1 договора, арендодатель в пятидневный срок после подписания договора передает арендатору объект аренды по акту приема-передачи (приложение №1). Кроме этого к договору аренды зданий сторонами согласованы и приложены план и экспликация передаваемых в аренду зданий. Срок действия договора пунктом 2.1 установлен с 17 декабря 2001 года по 31 декабря 2011 года включительно. Согласно пункту 4.2 договора, арендатор обязался: - использовать здания исключительно в соответствии с условиями договора, указанными в пункте 1.1 договора (подпункт 4.2.1 договора); - содержать здания в полной исправности и в надлежащем санитарном, противопожарном и техническом состоянии и нести все расходы, связанные с этим (подпункт 4.2.3 договора); - своевременно производить за счет собственных средств текущий ремонт. При этом арендатор не вправе осуществлять перепланировку, переоборудование, реконструкцию, капитальный ремонт, а также другие строительно-монтажные работы арендуемых зданий, без письменного согласия арендодателя (подпункт 4.2.4 договора); - в месячный срок заключить договор на оказание возмездных услуг с организацией, несущей расходы по эксплуатационному содержанию зданий и немедленно извещать организацию об аварии оборудования (пункты 4.2.5 и 4.2.6 договора). В силу пункта 4.2.13 договора, если арендуемые здания в результате действий арендатора или непринятия им своевременных и необходимых мер окажется в аварийном стоянии, арендатор восстанавливает его своими силами за счёт собственных средств или возмещает ущерб, нанесенный арендодателю, в установленном законом порядке, в размере, установленном арендодателем в претензии в течение десяти дней. Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность арендатора за неуплату платежей в срок, установленный договором, в виде пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации в день с просроченной суммы за каждый день просрочки. Согласно пункту 7.5 договора дополнительные обязательства сторон по использованию зданий оформляются в виде дополнений к договору и являются его неотъемлемой частью с момента подписания сторонами. По акту приема-передачи от 17 декабря 2001 года (т.1, л.д. 14) имущество, предусмотренное пунктом 1.1 договора, передано обществу с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» во временное пользование. Договор аренды от 17 декабря 2001 года № 6475 зарегистрирован Регистрационной палатой по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края 25 декабря 2001 года, № регистрации 24:01:50:106:2001:144 (т.1, л.д. 19). Дополнением от 3 июня 2004 года №10 к договору аренды от 17 декабря 2001 года № 6475 стороны изложили пункт 1.1 договора в новой редакции: арендодатель обязуется передать арендатору по акту приема-передачи, а арендатор обязуется принять во временное пользование, здания, расположенные в г. Красноярске по адресу: пер. Телевизорный, 6а: строение №1 - здание Лит.Б-Б3 площадью 559,5 кв.м., строение №2 - здание Лит.В29 площадью 53,0 кв.м., строение №3 - здание Лит.В4, В5, В6 площадью 2220,4 кв.м., строение №4 - здание Лит.В7 площадью 1048,5 кв.м., строение №7 - здание Лит.В-В3 (на 1 этаже пом. №1, пом. №2) площадью 3579,30 кв.м., строение №10 - здание Лит.В18 площадью 1404,5 кв.м. (помещение №1, комнаты №№ 1, 2, 3, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13), строение №14 - здание Лит.Б4 площадью 17,8 кв.м., строение №15 - здание Лит.В25, В26, В27, площадью 244,9 кв.м. для использования под плодоовощную базу (зарегистрировано Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю, Эвенкийскому и Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономным округам 14 февраля 2005 года, № регистрации 24:01:116:2004:340, т.1, л.д. 121-122). Установив необходимость проведения капитального ремонта арендуемых помещений, общество с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» направило арендодателю на основании протокола совместного совещания от 6 февраля 2002 года для оформления дополнительного соглашения о проведении капитального ремонта дефектные ведомости и локальные сметы на проведение восстановительного ремонта имущественного комплекса, расположенного по адресу: г. Красноярск, пер. Телевизорный, 6а (письмо от 5 марта 2002 года №57, вх. №К-3240 от 26 марта 2002 года, т.2, л.д. 1). В письме от 2 апреля 2002 года №К-3786 (т.2, л.д. 2) общество с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» сообщило арендодателю, что по заключению КРАСГАСА здания лит. В10-В11 невозможно использовать в связи с нахождением в аварийном состоянии, опасном для жизни. Письмо получено 3 апреля 2002 года вх. №К-3786. В письме от 6 мая 2002 года №85 (т.2, л.д. 3) общество с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» просило согласия арендодателя на восстановление технической документации и проведение капитального ремонта теплотрассы, канализации, водоснабжения, а также смет по благоустройству территории арендованного имущественного комплекса. Письмо получено 6 июня 2002 года вх. №К-7206. В письме от 28 мая 2002 года №79 (вх. №К6083 от 29 мая 2002 года, т.2, л.д. 5) общество с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» просило арендодателя зачесть в счет арендной платы свои затраты на выполнение ремонта по обследованию технического состояния строительных конструкций арендуемых зданий и сооружений, представив на рассмотрение материалы, включающие в себя результаты обследования технического состояния зданий и сооружений. Арендатор сообщил, что, не дожидаясь результатов обследования, уже приступил к выполнению работ по капитальному ремонту зданий. В письме от 6 июня 2002 года исх. №85 (получено 1 июля 2002 года вх. №30, т.4, л.д. 4) Департамент недвижимости администрации города Красноярска сообщил об отсутствии у него возражений против проведения капитального ремонта теплотрассы, канализации, водоснабжения, подготовки смет по благоустройству территории арендованного имущественного комплекса за счет средств арендатора. В письме от 8 июля 2002 года №101 (вх. №К8196 от 8 июля 2002 года, т.2, л.д. 6) общество с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» просило арендодателя дать разрешение на заключение соглашения на проведение работ по капитальному ремонту помещения гаража (Лит.В3), расположенного в здании склада №1 (Лит. В-В3) и зачесть в счет арендной платы затраты, понесенные на проведение капитального ремонта. В письме от 22 июля 2002 года №5756 (т.2, л.д. 17) Департамент недвижимости администрации города Красноярска запросил у общества с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» график производства работ по капитальному ремонту объектов имущественного комплекса в связи с включением объекта в программу по ремонту объектов муниципального имущества. Общество с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» предоставило арендодателю предварительный график капитального ремонта имущественного комплекса по адресу: пер. Телевизорный, 6А (письмо от 14 октября 2002 года №135, вх. №К-11804 от 14 октября 2002 года, т.2, л.д. 13) и направило заявку на включение в программу капитального ремонта в 2003 году имущественного комплекса с указанием видов работ (вх. №К-11806 от 14 октября 2002 года, т.2, л.д. 14). Письмами от 21 октября 2002 года №142 и от 23 октября 2002 года № 149 (вх. №К-12085 от 21 октября 2002 года, вх. №К-12335 от 24 октября 2002 года, т.2, л.д. 9, 10) общество с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» обращалось к арендодателю с просьбой дать разрешение на восстановительный ремонт теплотрассы на территории имущественного комплекса; согласовать разрешение и оформить соглашение на капитальный ремонт канализации на территории имущественного комплекса В письме от 28 ноября 2002 года №8808 (т.2, л.д. 11) Департамент недвижимости администрации города Красноярска отказал в осуществлении зачета в счет арендной платы затрат на проведение капитального ремонта инженерной инфраструктуры и установку оборудования, но указал, что не возражает против проведения данных работ за счёт собственных средств арендатора. Общество с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» обратилось к арендодателю с письмом от 3 апреля 2003 года №36 о рассмотрении вопроса о зачете 452 945 рублей стоимости проведенных арендатором работ по капитальному ремонту административного здания по адресу: пер. Телевизорный, 6А (вх. №К-4700 от 3 апреля 2003 года, т.2, л.д. 15). В письме от 29 января 2004 года №71 (вх. №К1442 от 2 февраля 2004 года, т.2, л.д. 17) общество с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» сообщило арендодателю, что арендуемые строения находятся в аварийном состоянии (заключение Красноярской архитектурно-строительной академии), в письме от 16 ноября 2004 года №49 ( вх. №К-16914 от 16 ноября 2004 года, т.2, л.д. 23) - просило включить в план по проведению капитального ремонта на 2005 год арендуемые им строения №7 лит.В-В3, строение №10 лит.В-18. С сопроводительными письмами от 18 января 2005 года №49-51 (вх. №К1286, №1285, №К1283 от 19 января 2005 года, т.2, -л.д. 18-20) общество с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» направило в адрес арендодателя локальные сметные расчеты по ремонту помещений №9, 10 строения 7 Лит.В-В3, наружной стены строения №7 ЛитВ-В3, наружной стены строения №10 Лит.В18. В письме от 17 марта 2005 года №4547-К на исх. №49-51 от 18 января 2005 года (т.2, л.д. 21) Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска сообщил, что в связи с тем, что программа капитального ремонта муниципальных помещений на 2005 год сформирована, он не возражает против проведения обществом с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» работ за свой счет без зачета затрат в счет арендных платежей. В письме от 27 апреля 2005 года общество с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» сообщило арендодателю, что арендуемые им строения №7 лит.В-В3, строение №10 лит.В-18 находятся в аварийном состоянии (заключение Красноярской архитектурно-строительной академии от 21 мая 2002 года), в связи с чем просило рассмотреть вопрос о проведении капитального ремонта строений. В случае отсутствия у арендодателя возможности провести такой ремонт, арендатор предложил произвести его за счет собственных средств с последующим зачетом понесенных расходов в счет арендных платежей (вх. №К-13644 от 27 апреля 2005 года, т.2, л.д. 22). В письме от 25 августа 2006 года №20624 (т.2, л.д. 26) Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска потребовал от арендатора устранения нарушений, выявленных по результатам обследования технического состояния несущих конструкций в строениях №№ 7, 10 по состоянию на 31 октября 2005 года (обеспечить комплексный ремонт строений без изменений функциональных назначений и без проведения несогласованной перепланировки и реконструкции). В письме от 12 октября 2006 года №28 (т.2, л.д. 25) общество с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» просило арендодателя зачесть понесенные им расходы на капитальный ремонт строения №7 в счет арендной платы, на что Департамент сообщил, что проведение зачета затрат в счет оплаты арендных платежей с арендодателем не согласовывалось, в связи с чем он не имеет оснований для рассмотрения данного вопроса (письмо от 14 ноября 2006 года № 31913, т.2, л.д. 27). Дополнительным соглашением от 28 января 2008 года № 14 к договору аренды от 17 декабря 2001 года № 6475 (т.2, л.д. 175) предусмотрено внесение в договор аренды пункта 6, согласно которому проведение капитального ремонта является обязанностью арендатора; проведение капитального ремонта осуществляется арендатором при наличии письменного соглашения с арендодателем; произведенные отделимые и неотделимые улучшения переходят в муниципальную собственность, стоимость их после прекращения договора аренды не возвращается. Данное дополнительное соглашения подписано обществом с ограниченной ответственностью «СибАгроПром» с протоколом разногласий, согласно которому пункт 6 дополнительного соглашения предлагался в редакции, предусматривавшей, что проведение капитального ремонта является обязанностью арендодателя (т.2, л.д. 126). Протокол согласования разногласий обществом с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» не подписан (т.2, л.д. 127). Указывая на то, что общество с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» не вносило своевременно арендные платежи, Департамент просит о взыскании 5 026 703 рублей 46 копеек задолженности по арендной плате за период с 1 января 2009 года по 31 марта 2010 года и 322 783 рублей пени за период с 11 апреля 2009 года по 24 марта 2010 года по договору аренды нежилого помещения от 17 декабря 2001 года № 6475, о расторжении договора аренды нежилого помещения от 17 декабря 2001 года №6475 и об обязании возвратить нежилое помещение общей площадью 9127,90 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, пер Телевизорный, 6А/1. Ссылаясь на осуществленный капитальный ремонт арендуемых зданий, вызванный неотложной необходимостью, общество с ограниченной ответственностью «СибАгроБалт» заявило встречный иск о взыскании 10 685 714 рублей неосновательного обогащения. В обоснование суммы расходов на проведение капитального ремонта арендованных помещений представив следующее документы: - договоры подряда от 12 ноября 2008 года, от 10 апреля 2007 года №8, от 14 мая 2007 года, от 18 июня 2007 года №3/22, от 23 мая 2008 года №63/п, от 12 июля 2006 года №77/2, от 20 сентября 2006 года, от 22 августа 2007 года №34, от 18 июня 2008 года; - локальные сметные расчеты №КР-301/2008 на капитальный ремонт стр.7 Лит.В-В3, стр.10, Лит.В-18 на сумму 1 456 060 рублей, №КР-222/2007 на капитальный ремонт стр.3 Лит.В4, В5, В6 на сумму 1 785 843 рублей, №КР-223/2007 на капитальный ремонт стр.3 Лит. В4, В5, В6, стр.10 Лит.В-18 на сумму 1 712 100 рублей, №КР-155/2006 на капитальный ремонт стр.7 Лит.В-В3 на сумму 1 353 354 рублей, №КР-154/2006 на капитальный ремонт стр.4, Лит.В7, на сумму 379 093 руб., №КР-310/2008 на электроснабжение сумму 531 656 рублей 72 копейки, №КР-244/2007 на капитальный ремонт стр.7 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.04.2011 по делу n А33-9400/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|