Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

Согласно пункту 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.

Условиями применения  налоговых вычетов при исчислении налога на добавленную стоимость являются приобретение товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации, фактическая уплата сумм налога продавцу , принятие на учет указанных товаров (работ, услуг) и наличие соответствующих первичных документов.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» под налоговой выгодой понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета.

Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Пунктом 4 названного постановления  также предусмотрено, что  налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи   с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности

Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

В силу  положений пункта 2  статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы должны содержать  наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственных операций и правильность ее оформления,  личные подписи указанных лиц.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном настоящей главой. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Согласно пункту 6 статьи 169  Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура подписывается руководителем и главным бухгалтером организации либо иными лицами, уполномоченными на то приказом (иным распорядительным документом) по организации или доверенностью от имени организации.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что  представленные документы обществом с ограниченной ответственностью «Караван» содержат недостоверные сведения, что свидетельствует об отсутствии реальных хозяйственных отношений между обществом и его контрагентами и что представленные обществом документы содержат различные не соответствующие друг другу сведения: приходные накладные свидетельствуют о принятии на склад товара, который фактически еще не отгружался и не был доставлен грузополучателю, место отгрузки товара не соответствует фактическому. Из протоколов допрошенных лиц видно, что фактическую торговую деятельность они не осуществляли, груз не перевозили.

Судом первой инстанции учтено, что контрагенты общества имели в своем составе недостаточное количество работников для осуществления производственной либо торговой деятельности, не имели   основных   и   транспортных   средств,   не   представляли   налоговую   и   бухгалтерскую отчетность.

Судом первой инстанции установлено, что общество с ограниченной ответственностью  «Интрнейшенл Трейдинг» зарегистрировано 04.09.2003. Инспекцией ФНС по Железнодорожному району г. Красноярска: ул. Карла Маркса, 93 в г. Красноярске, учредителем и руководителем организации является Аскеров Л.А.

Согласно пояснениям Аскерова Л.А. (протокол допроса от 20.04.2010) установлено, что общество с ограниченной ответственностью  «Караван» ему не знакомо, договор с обществом не заключался, счета-фактуры не подписывались. По адресу, указанному в счете-фактуре: ул. Партизана Железняка, 16а-12 в г. Красноярске, общество с ограниченной ответственностью  «Интернейшнл Трейдинг» никогда не находилось, лиц, подписавших счет-фактуру: Литвиненко Л.А., Крушинина А.Г., он не знает, в его организации они никогда не работали, доверенностей никому не давал.

Заявителем представлены счета-фактуры по приобретению песка, щебня, дверных и оконных блоков у общества с ограниченной ответственностью  «Аркада» №817/4 от 13.12.2007, №1317/2 от 24.07.2008, №1374/2 от 15.08.2008 и товарные накладные к ним. Указанные документы от имени общества с ограниченной ответственностью «Аркада» подписаны руководителем Скрипальщиковой О.С., товарно-транспортные документы, договор поставки - не представлены.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью  «Аркада» зарегистрировано ИФНС по Центральному району г. Красноярска 07.12.2007 по адресу: ул. Дзержинского, 26 в г. Красноярске. Руководителем и учредителем в спорный период (с 07.12.2007 по 04.05.2008) являлся Гуркин А.С.

С 04.05.2008 по 24.10.2008 руководителем и учредителем общества с ограниченной ответственностью   «Аркада» стала Скрипальщикова О.С.

Согласно протоколу допроса Скрипальщиковой О.С. от 02.03.2010г. №1 установлено, что за вознаграждение она открыла фирму, счета-фактуры в адрес общества с ограниченной ответственностью «Караван» не подписывала, никаких хозяйственных операций не вела.

С 24.10.2008 по 29.12.2008 руководителем и учредителем общества с ограниченной ответственностью  «Аркада» стал Журов Е.А.

Согласно протоколу допроса Журова Е.А. от 11.06.2009 и 02.04.2009 установлено, что он в 2008 решил заработать деньги и за вознаграждение зарегистрировал фирму на свое имя. Но больше никаких финансовых документов от этой фирмы не подписывал.

С 29.12.2008  учредителем и руководителем общества с ограниченной ответственностью  «Аркада» стал Редькин С.Ф.

Согласно протоколу допроса Редькина С.Ф. № 9 от 21.01.2010 и 29.05.2010 № 1 установлено, что он за вознаграждение зарегистрировал на свое имя несколько фирм.

С 14.01.2009 общество с ограниченной ответственностью  «Аркада» встало на учет в ИФНС по Октябрьскому району г. Барнаула. С момента постановки на учет отчетность не представляет, руководителем в настоящее время является Нечаев Ю.Н.

За весь период, отраженный в выписке, у общества с ограниченной ответственностью   «Аркада» отсутствуют операции по расходованию денежных средств, присущие хозяйствующим субъектам: по перечислению на уплату налогов, на заработную плату, за арендные и коммунальные платежи, на приобретение хозяйственных и канцелярских товаров, необходимых для осуществления ежедневной финансово-хозяйственной деятельности.

Оплата по счетам - фактурам, предъявленным обществом «Аркада» в адрес общества с ограниченной ответственностью  «Караван», произведена за наличный расчет, а не на расчетный счет.

Налогоплательщиком представлены в ходе проверки счета-фактуры по приобретению песка, щебня, оконных и дверных блоков, линолеума у общества с ограниченной ответственностью «Альянс»: №10 от 10.03.2008; №6 от 05.03.2008, товарная накладная №1 от 05.03.2008 № 9 от 07.03.2008, товарная накладная № 3 от 07.03.2008, накладная на отпуск товара; №17 от 11.03.2008, товарная накладная №10 от 11.03.2008, накладная на отпуск товара; №13 от 17.03.2008, товарная накладная № 6 от 17.03.2008, накладная на отпуск товара; №14 от 20.03.2008, товарная накладная № 7 от 20.03.2008, накладная на отпуск товара и договор купли-продажи от 03.03.2008  №03/03-08.

Все эти документы от имени общества с ограниченной ответственностью  «Альянс» подписаны руководителем Катаргиным А.П., товарно-транспортные документы не представлены.

Налоговым органом, в рамках проведения встречных мероприятий установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Альянс» зарегистрировано 15.01.2008 МРИ ИФНС № 23 по Красноярскому краю: ул. Карла Маркса, 78 в г. Красноярске, учредителем и руководителем организации является Катаргин А.П. При анализе представленных документов, налоговым органом установлено, что по товарной накладной от 20.03.2008 № 7  перевезено (доставлено) в адрес общества с ограниченной ответственностью  «Караван» в одной автомашине (одним рейсом) большое количество весовых товаров, а так же материалов, хранящихся в особой упаковке, не соответствующих перевозке по объему и ассортименту одним видом транспорта.

Накладные от 07.03.2008 № 3, 10.03.2008 № 4, 11.03.2008 № 10, 17.03.2008 № 6, 20.03.2008 № 7 содержат следующие показатели: покупатель: общество с ограниченной ответственностью  «Караван» (указан юридический адрес), поставщик общество с ограниченной ответственностью  «Альянс» адрес: 660049, Красноярск, Карла Маркса, д. 78, наименование товара соответствует количеству товара указанного в счете-фактуре и товарной накладной на эту  дату.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Альянс» отпустило весь указанный товар со склада расположенного по адресу: г. Красноярск, Карла Маркса, д. 78,   однако по указанному адресу расположено 6 - этажное административное здание (в центре города), в окружности которого расположены следующие административные комплексы: Красноярский драматический театр им.  А.С.Пушкина,  Центральная городская библиотека A.M. Горького и Сибирский государственный технологический университет (СибГТУ),  складские помещения для отгрузки сыпучих товаров (песок, щебень) по указанному адресу, отсутствуют.

Из пояснений Катаргина А.П. следует, что никакого отношения к фирме «Альянс» он не имеет, также не знает и фирму «Караван». В связи с чем, первичные документы от имени общества «Альянс» подписаны лицом фактически не имеющим отношения к указанной фирме.

Для подтверждения подлинности подписи Катаргина А.П., в представленных счетах-фактурах общества с ограниченной ответственностью  «Альянс» проведена почерковедческая экспертиза в Экспертно-криминалистическом центре ГУВД по Красноярскому краю, в результате данных исследований установлено, что подписи от имени Катаргина А.П. в счетах-фактурах: № 6 от 05.03.2008, № 9 от 07.03.2008, № 10 от 10.03.2008, № 17 от 11.03.2008, № 13 от 17.03.2008, № 14 от 20.03.2008 выполнены не Катаргиным А.П., а другим лицом.

Налогоплательщиком представлены в ходе проверки накладные на отпуск товара общества с ограниченной ответственностью  «Мегаполис плюс»: № 539 от 28.04.2008, № 516 от 23.04.2008, № 467 от 10.04.2008, № 499 от 15.04.2008, № 9 от 30.05.2008, № 612 от 16.05.2008, № 600 от 13.05.2008.

Счета-фактуры, договор с обществом с ограниченной ответственностью   «Мегаполис плюс», товарно-транспортные документы в налоговый орган и при рассмотрении дел судам первой и апелляционной инстанции, не представлены.

В рамках проведения встречных мероприятий налоговым органом установлено, что  в кассовых чеках, приложенных к накладным, указано общество с ограниченной ответственностью   «Мегаполис плюс».

По данным федеральной базы Межрегиональной инспекции ФНС по централизованной обработке (МИ ФНС по ЦОД)   ИНН  2460020527 -   не найден.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю (от 05.04.2010 № 06-09/2/08659) установлено, что сведения об обществе с ограниченной ответственностью    «Мегаполис плюс» с ИНН 2460020527 (г. Красноярск ул. Монтажников,58) по состоянию на 05.04.2010 в автоматизированной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц по г. Красноярску отсутствуют.

Закрытому акционерному обществу «ЭлПром-С» направлен запрос от 24.02.2010 № 2.11-10/02313 о проведении соответствия чека контрольно-кассовой техники (представленного подлинника документа) ООО «Мегаполис плюс» ИНН 2460020527, дата 10.04.2008 цена 100000,00 рублей, НДС 18% 15254,24 рублей. Из представленного ответа общества «ЭлПром-С» следует, что в чеках общества с ограниченной ответственностью  «Мегаполис плюс» отсутствует заводской номер ККМ. Наличие заводского номера является обязательным требованием для всех ККМ, в соответствии с чем, предъявленные образцы не могут являться оригиналами чеков с ККМ.

В ходе выездной налоговой проверки имеющихся документов и анализа полученной информации налоговым органом установлено: общество с ограниченной ответственностью  «Мегаполис Плюс» (с указанным ИНН 2460020527) в автоматизированной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц по г, Красноярску отсутствует; отчетность за 2008 год не представлялась; в документах бухгалтерского учета общества с ограниченной ответственностью «Караван», первичные бухгалтерские документы, подтверждающие фактическое (реальное) подтверждение произведенных операций (счета-фактуры поставщика, товарные накладные ТОРГ-12, товаротранспортные накладные 1-Т) отсутствуют; расшифровки подписи, как и сами подписи, в представленных накладных отсутствуют; отсутствуют реквизиты получателя товара как юридического лица, то есть данные накладные не отражают информации о приобретении обществом «Караван» данного товара.

Налогоплательщиком представлены в ходе проверки:

-  авансовый отчет № 2 от 19.03.2008  на сумму 500 000 рублей и накладные на отпуск товара (без подписи) с чеками ККТ №1223 от 04.03.2008, №1341 от 11.03.2008, №1396 от 13.03.2008, №1418 от 17.03.2008, № 1433 от 19.03.2008;

- авансовый отчет №3 от 31.03.2008 на сумму 418 092,94 рублей и накладные на отпуск товара (без подписи) с чеками ККТ №1548 от 31.03.2008, №1469 от 24.03.2008, №1525 от 28.03.2008, №1507 от 26.03.2008.

На всех представленных чеках ККТ указано наименование общества с ограниченной ответственностью   «Компания Аверс» ИНН 2466011616.

Счета-фактуры, товарно-транспортные документы, договор купли-продажи или поставки, не представлены.

В