Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
принципам судопроизводства (независимости,
беспристрастности суда, состязательности
сторон) (статьи 8, 9 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации).
Суд апелляционной инстанции также не обладает правомочиями по сбору и приобщению дополнительных доказательств исходя из части 2 статьи 268, и исходит из статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства истца о привлечении по делу в качестве третьего лица ООО «ПроектИнвест», поскольку предметом по настоящему делу является требование об уплате задолженности за потребленную электрическую энергию по договору № 4840 от 30.06.2008, заключенному с ОАО «АЛПИ». Каких-либо доводов о том, что настоящий спор затрагивает в данном случае права и обязанности ООО «ПроетИнвест», не указано. Решение по настоящему делу не затрагивает права и интересы лица, которого истец просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица. ООО «ПроектИнвест» с ходатайством о привлечении его в качестве третьего лица не обращалось. Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца, уплачены им при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 февраля 2011 года по делу № А33-16612/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий судья Л.Е. Споткай Судьи: О.В. Магда В.В. Радзиховская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|