Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«26» апреля 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А69-1675/2010

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «19» апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «26» апреля 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей:  Белан Н.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от истца (ООО Промышленная компания «ЭНКОР») – Бутаковой О.Г. – представителя по доверенности от 21.03.2011; Тырыгина А.А. – представителя по доверенности от 28.06.2010;

от ответчика (ООО «Туваасбестстрой») – Саенко В.Д. – представителя по доверенности от 15.09.2010 (до перерыва);

от третьего лица (ООО «Тыва-Асбест») – Желудова А.Ф. – представителя по доверенности от 01.03.2011 (до перерыва),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Туваасбестстрой»

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «24» декабря  2010 года по делу № А69-1675/2010, принятое судьей Донгак О.Ш.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Промышленная компания «ЭНКОР» (далее – истец, ООО ПК «ЭНКОР») обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Туваасбестстрой » (далее – ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью  «Сибирская компания «Асбест» (далее – соответчик, ООО «Сибирская компания «Асбест») о признании недействительными договора о переводе долга от 19.08.2008, заключенного между ООО Промышленная компания «ЭНКОР» и ООО «Сибирская компания «Асбест»,  соглашения об удовлетворении требований цессии от 29.11.2008, заключенного между ООО Промышленная компания «ЭНКОР» и ОАО «Туваасбестстрой», договора купли-продажи автокрана МАЗ-КС-3579 от 29.11.2008, заключенного между ООО Промышленная компания «ЭНКОР» и ОАО «Туваасбестстрой », и просит обязать ответчика возвратить автокран МАЗ-КС-3579, 2001 года выпуска, (VIN) YZDKC357910000826, № двигателя 236M2-Y0060024, шасси № YZM5337001003831, цвет белый.

Арбитражный суд Республики Тыва, в соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производит процессуальную замену ответчика - ОАО «Туваасбестстрой » на ООО «Туваасбестстрой».

Определением суда от 15.12.2010 в качестве соответчика привлечено ООО «Сибирская компания «Асбест».

Определениями суда от 03.08.2010 и от 24.08.2010 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечено ООО «Тыва-Асбест».

Суд отклонил ходатайство конкурсного управляющего ООО Сибирская компания «Асбест» Сундуя А.М. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, в виду отсутствия оснований.

Решением суда от 24.12.2010 исковое заявление ООО Промышленная компания «ЭНКОР» удовлетворено. Признаны недействительными договор о переводе долга от 19.08.2008, заключенный между ООО Промышленная компания «ЭНКОР» и ООО «Сибирская компания «Асбест», соглашение об удовлетворении требований цессии от 29.11.2008, заключенное между ООО Промышленная компания «ЭНКОР» и ОАО «Туваасбестстрой », договор купли-продажи автомобиля от 29.11.2008, заключенный между ООО Промышленная компания «ЭНКОР» и ОАО «Туваасбестстрой»; обязал ООО «Туваасбестстрой » возвратить обществу с ограниченной ответственностью Промышленная компания «ЭНКОР» автокран марки МАЗ-КС-3579, 2001 года выпуска, (VIN) YZDKC357910000826, № двигателя 236M2-Y0060024, шасси №YZM5337001003831, цвет белый.

Не согласившись с данным судебным актом  ООО «Туваасбестстрой», обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Заявитель  жалобы полагает,  что  доводы  истца  об  отсутствии   полномочий  у   Лялюка  В.С.  на  подписание   договоров несостоятельны, поскольку  его  полномочия  подтверждаются  приказом № 1 от 10.11.2008 о  передаче  права  на  распоряжение  денежными   средствами  на  счетах  первому  заместителю  генерального  директора  ООО «ПК «Энкор» Лялюку В.С.;   объяснительной  Лялюка В.С., данной им  при  проверке  заявления  ООО «ПК «Энкор» в  Барун-Хемчисвком РОВД. Заявитель  жалобы  считает,  что  истец  не указывает  в  иске  оснований  и  не  представляет  доказательств об   отсутствии   долга  между ООО «СК «Асбест» и ОАО «Туваасбестстрой». Заявитель  жалобы полагает, что   все  указанные  в  исковом  заявлении   сделки  являются  оспоримыми и  в  отношении  их  действуют  положения   части второй   статьи 181  Гражданского  кодекса Российской  Федерации о  годичном  сроке  исковой  давности. Также  заявитель  жалобы считает, что  поскольку  ООО «Сибирская компания «Асбест»  признано банкротом,  то  истцу следовало  обратиться с заявлением  о  включении  в  реестр  конкурсных кредиторов, а  затем в  деле   о  банкротстве  признать   договор перевода  долга  недействительным.

Конкурсный управляющий ООО «Сибирская компания «Асбест» Сундуй А.М. представил отзыв, в котором с доводами апелляционной жалобы ответчика согласился. Просит отменить решение суда от 24.12.2010. Считает, что судом нарушены положения статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которой с даты принятия решения суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.  Истец не обращался в суд с иском о признании недействительным договора перевода долга к ООО «Сибирская компания «Асбест», а ООО «Туваасбестстрой» не является стороной в этом договоре.

Истец представил отзыв, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

        Судом  апелляционной   инстанции  отклонено  ходатайство  ООО   «Туваасбестстрой»  о  приобщении   дополнительных  доказательств  к  материалам  дела: запроса от 09.05.2011 № 57; сопроводительного письма Управления по борьбе с налоговыми преступлениями от 23.03.2011 № 68/403; доверенности от 04.05.2008; выписки из ЕГРЮЛ от 02.02.2011 ООО  Промышленная компания «ЭНКОР» в  связи  с  тем, что ответчик  не обосновал уважительность причины невозможности представления данных доказательств в суд первой инстанции. Кроме того, представленные копии указанных документов заверены некомпетентным лицом. Представителем ответчика не были представлены на обозрение суду апелляционной инстанции оригиналы указанных документов. В связи с чем, судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении повторного ходатайства о приобщении дополнительных  доказательств  к  материалам  дела: запроса от 09.05.2011 № 57; сопроводительного письма Управления по борьбе с налоговыми преступлениями от 23.03.2011 № 68/403; доверенности от 04.05.2008; выписки из ЕГРЮЛ от 02.02.2011 ООО  Промышленная компания «ЭНКОР».

Представитель ООО «Туваасбестстрой» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе  в  удовлетворении  иска, а представители ООО Промышленная компания «ЭНКОР». и ООО «Тува - Асбест»  отклонили доводы апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзывах. Пояснили что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными. Считают, что спорные сделки совершены неуполномоченным лицом.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании до 16-15 час. 19.04.2011. Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей  истца.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Истец, ООО Промышленная компания «ЭНКОР» (ОГРН 1055406024871), зарегистрирован 03.03.2005  Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новосибирска в качестве юридического лица. С 16.10.2009 г. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва и зарегистрировано по месту нахождения: Республика Тыва, г. Ак-Довурак, ул. 5, д. 1, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра от 17.11.2010 г. № 1054, представленного Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Тыва.

Ответчик, ОАО «Туваасбестстрой » (ОГРН 1021700758375), состоящий на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва, прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования с 13.01.2010 и его правопреемником стало ООО «Туваасбестстрой» (ОГРН 1101722000016), состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва и зарегистрировано по месту нахождения: Республика Тыва, г. Ак-Довурак, ул.Юбилейная, д. 3, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра от 03.09.2010 г. № 973, представленного Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Тыва.

Соответчик, ООО «Сибирская компания «Асбест» (ОГРН 1065406151865), состоящий на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва и зарегистрированный по месту нахождения: Республика Тыва, г. Ак-Довурак, ул. 5, д. 1, находится в стадии ликвидации (решение Арбитражного суда Республики Тыва о признании банкротом и открытии конкурсного производства от 20.11.2009 г. по делу № А69-1756/2009), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра от 20.10.2010 г. № 1037, представленного Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Тыва.

Третье лицо, ООО «Тыва-Асбест» (ОГРН 1081722000150), состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва и зарегистрировано по месту нахождения: Республика Тыва, г. Ак-Довурак, ул. 5, д. 1, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра от 03.09.2010 г. № 972, представленного Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Тыва.

19.08.2008 г. между ООО «Сибирская компания «Асбест» (Цедент) в лице и.о. генерального директора Лялюка Валерия Сидоровича, ООО Промышленная компания «ЭНКОР» (Цессионарий) в лице первого заместителя генерального директора Лялюка В.С., ОАО «Туваасбестстрой» (Кредитор) в лице генерального директора Митюкова Владимира Ивановича, заключен договор о переводе долга, по условиям которого Цедент уступает в порядке статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, а Цессионарий принимает в полном объеме долг в сумме 208268 рублей в соответствии с актом сверки от 01.07.2006 б/н.

Цедент обязался передать Цессионарию в течение 2007 года с даты подписания договора, акт сверки со всеми приложениями, все имеющиеся у Цедента документы, удостоверяющие права и обязанности Цедента по договору аренды, всю переписку с другой стороной по договору аренды, которая имеется у Цедента на дату подписания договора, сверку расчетов от 19.08.2008 г. (пункт 3).

Цессионарий обязуется погасить возникший у Цедента перед Кредитором долг в полном размере на условиях, которые будут согласованы с Кредитором (пункт 4).

Цессионарий и Кредитор подпишут соответствующее соглашение согласно тексту приложения № 1. Соглашение будет подписано до 19.08.2008 (пункт 5).

При передаче документов подписывается акт приема-передачи согласно тексту приложения № 2 к настоящему договору (пункт 6).

Актом приема-передачи от 19.08.2008 оформлена передача от Цедента к Цессионарию следующих документов : акта сверки от 01.07.2006 г. со всеми счетами, документов, удостоверяющих права и обязанности Цедента по договору аренды, переписки по договору аренды, имевшейся у Цедента на дату подписания договора о передаче долга от 19.08.2008, сверку расчета.

29.11.2008 между ООО Промышленная компания «ЭНКОР» (Цессионарий) в лице 1 зам. генерального директора Лялюка В.С., и ОАО «Туваасбестстрой» (Кредитор) в лице генерального директора Митюкова В.И., заключено соглашение об удовлетворении требования цессии (о переходе права требования к кредитору по договору цессии), оформленное в виде приложения №1 к договору цессии от 19.08.2008, по условиям которого Цессионарий в соответствии с договором цессии от 19.08.2008 г. обязался передать Кредитору в собственность автомобиль марки МАЗ-КС-3579, № двигателя 236M2-Y0060024, рама YZM5337001003818, 2001 года выпуска, цвет белый, стоимостью 208268 рублей 20 копеек, а также все права по договору цессии со сроком передачи с ноября 2008 года по январь 2009 года.

Актом приема-передачи от 29.11.2008 оформлена передача от Цессионария к Кредитору следующих документов: подлинного договора о переводе долга от 09.08.2008, подлинного договора соглашения от 01.09.2008, акта приема—передачи от 19.08.2008, акта сверки от 01.07.2006 г., соглашения об уплате договора цессии от 21.11.2008, ПТС 17 МХ 354111 (МАЗ-КС-3579), транзитного номера АТ 1619-17 рус, справки Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва, приказа ООО ПК «ЭНКОР» № 12 от 10.11.2008, приказа № 88 от 02.10.2008 г., приказа от 11.10.2008 г., доверенности № 308, доверенности от 28.08.2008 г., приказа № К-04, счета-фактуры № 00000194 от 22.11.2008, учредительных документов и документов, подтверждающих полномочия представителей дебитора (ООО ПК «ЭНКОР»).

29.11.2008 между ООО Промышленная компания «ЭНКОР» (Продавец) в лице 1 заместителя генерального директора Лялюка В.С., и ОАО «Туваасбестстрой» (Покупатель) в лице генерального директора

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также