Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.05.2011 по делу n А33-18468/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
контроля за соблюдением требований
санитарных правил к условиям труда в
бактериологической лаборатории в целях
предотвращения неблагоприятного
воздействия микроклимата рабочих мест
производственных помещений на
работоспособность и здоровье персонала (не
представлен протокол измерений параметров
микроклимата за теплый период 2010 года,
подтверждающий соблюдение частоты
измерений показателей), что является
нарушением п. 7.1. СанПиН 2.2.4.548-96
«Гигиенические требования к микроклимату
производственных помещений»;
- не соответствуют требованиям к искусственному освещению в соответствии с п. 3.3.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» указанные в протоколе измерений физических факторов Испытательного лабораторного центра Филиала в г. Канске ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от 06.10.2010 № 607 (аттестат аккредитации № rC3H.RU.H,OA.086.03, зарегистрирован в Едином реестре № POCC.RU.0001.510640, действителен до 12.12.2013; средства измерения: прибор комбинированный «ТКА-ПК», зав. № 41114, поверка действительна до 22.06.2011 и мультитестер РММ-600, зав. № 5738480, поверка действительна до 03.06.2011 г. ) уровни искусственной освещенности в производственных помещениях бактериологической лаборатории: в помещении для гельминтологических исследований в показателе 112 Лк (при нормативе - 300 Лк), в помещении средоварочной в показателе 120 Лк (при нормативе -200 Лк), в помещении для санитарно-бактериологических исследований в показателе 120 Лк (при нормативе - 400 Лк), в помещении моечной в показателе 50 Лк (при нормативе - 200 Лк), в помещении для бактериологических исследований (в протоколе - комната исследований на ки шечные и капельные инфекции) в показателе 110 Лк (при нормативе - 400 Лк), в помещении приема анализов в показателе 150 Лк (при нормативе - 200 Лк), что является нарушением п. 7.5. СанПиН 2.1.3. 2630-10 «Санитарно-гигиенические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». В протоколе от 18.11.2010 № 4888 административным органом сделан вывод о том, что несоблюдение требований санитарных правил при осуществлении работ, в том числе связанных с высоким риском образования аэрозоля, с материалами, подозрительными на зараженность возбудителями инфекционных заболеваний, а также отсутствие мер по созданию безопасных условий труда и не проведение противоэпидемических мероприятий создают реальную угрозу здоровью людей (персонала) и возникновения инфекционных заболеваний. В связи с этим, административным органом составлен протокол от 18.11.2010 № 6 о временном запрете деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, в бактериологической лаборатории МУЗ «Нижнеингашская ЦРБ», расположенной по адресу: пгт. Нижний Ингаш, ул. Зеленая, 27, на срок с «18» ноября 2010 года до «22» ноября 2010 года включительно. В соответствии с определением от 22.11.2010 № 6924, вынесенным заместителем главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю А. Н. Ереминым, материалы дела направлены в Нижнеингашский районный суд Красноярского края. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 30.11.2010 МУЗ «Нижнеингашская ЦРБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности бактериологической лаборатории на срок 5 (пять) суток, с зачетом в период временного запрета деятельности с 19 по 23 ноября 2010 года (л.д. 51-55). На основании постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 30.11.2010 о применении меры административного наказания за нарушение лицензионных требований и условий в виде административного приостановления лицензируемого вида деятельности Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю действие лицензии от 15.06.2006 № 24.49.01.001.Л.000083.06.06 на осуществление деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, предоставленной МУЗ «Нижнеингашская ЦРБ» приостановлено, о чем внесена соответствующая запись в Реестр лицензий Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) и уведомлено юридическое лицо. В адрес ответчика Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю направлено уведомление от 01.12.2010 № ДВ-26788 о приостановлении действия лицензии, в соответствии с которым Управление указало на необходимость устранения нарушений, повлекших административное приостановление лицензируемого вида деятельности, в срок до 06.12.2010 (л.д.36). В адрес Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю МУЗ «Нижнеингашская ЦРБ» с сопроводительным письмом от 02.12.2010 № 2475 направлен приказ главного врача МУЗ «Нижнеингашская ЦРБ» Заговор Р.Н. от 19.11.2010 № 301 о прекращении деятельности бактериологической лаборатории на 5 суток с 19.11.2010 по 23.11.2010 включительно. В связи с тем, что МУЗ «Нижнеингашская ЦРБ» не представило в установленный срок в Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю сведения об устранении учреждением нарушений лицензионных требований и условий, повлекших за собой административное приостановление лицензируемого вида деятельности лицензиата, лицензирующий орган обратился в суд с вышеуказанным заявлением об аннулировании лицензии. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» приостановление действия лицензии осуществляется лицензирующим органом в случае привлечения лицензиата за нарушение лицензионных требований и условий к административной ответственности в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» в случае, если в установленный судьей срок лицензиат не устранил нарушение лицензионных требований и условий, повлекшее за собой административное приостановление деятельности лицензиата, лицензирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии. Лицензия аннулируется решением суда на основании рассмотрения заявления лицензирующего органа. Иных оснований для аннулирования лицензии Федеральным законом от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» не предусмотрено. Действие лицензии прекращается со дня внесения в единый государственный реестр юридических лиц или единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о ликвидации юридического лица или прекращении его деятельности в результате реорганизации (за исключением реорганизации в форме преобразования или слияния при наличии на дату государственной регистрации правопреемника реорганизованных юридических лиц у каждого участвующего в слиянии юридического лица лицензии на один и тот же вид деятельности) либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя либо со дня окончания срока действия лицензии или принятия лицензирующим органом решения о досрочном прекращении действия лицензии на основании представленного в лицензирующий орган заявления в письменной форме лицензиата (правопреемника лицензиата - юридического лица) о прекращении им осуществления лицензируемого вида деятельности, а также со дня вступления в законную силу решения суда об аннулировании лицензии (часть 3 статьи 13 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ). Частью 1 статьи 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В силу части 2 статьи 24 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» условия работы с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами, в том числе условия работы в области генной инженерии, и с возбудителями инфекционных заболеваний не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасности условий работ, указанных в пункте 1 настоящей статьи, для человека и среды обитания устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 2 статьи 26 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ). Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» осуществление работ с биологическими веществами, биологическими и микробиологическими организмами и их токсинами допускается при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий выполнения таких работ санитарным правилам. Статьей 40 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что отдельные виды деятельности, представляющие потенциальную опасность для человека, в том числе деятельность, связанная с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, подлежат лицензированию. В силу подпункта 55 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 12 8-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность, связанная с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, подлежит лицензированию. В соответствии с положениями пунктов 1.4, 2.1.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами III-VI групп патогенности (опасности) и возбудителями паразитных болезней» деятельность юридических лиц независимо от организационно-правовых форм, связанная с использованием патогенно-биологических агентов (ПБА), в том числе ПЦР-диагностика осуществляется на основании лицензии. В соответствии с пунктом 2 Положения о лицензировании деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 № 31, лицензированию подлежит деятельность, связанная с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, в том числе общих для человека и животных (микроорганизмов, в том числе генетически измененных, бактериальных токсинов, простейших, гельминтов и ядов биологического происхождения I - IV групп патогенности, их производственных, музейных штаммов и санитарно-показательных микроорганизмов, материалов, зараженных или с подозрением на зараженность возбудителями инфекционных заболеваний I - IV групп патогенности). Данное положение распространяется на организации, которые используют в своей деятельности и осуществляют воздействие на возбудителей инфекционных заболеваний (выращивание, изменение и т.д.). В соответствии с пунктом 5 Положения о лицензировании деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, в том числе является наличие у соискателя лицензии (лицензиата) принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании зданий, помещений, оборудования и другого материально-технического оснащения, необходимых для осуществления лицензируемой деятельности и отвечающих требованиям, установленным статьями 24 и 26 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", санитарными правилами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 322 "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации лицензирование отдельных видов деятельности, отнесенных к компетенции Службы (пункт 5.2 Положения о Роспотребнадзоре). Из материалов дела следует, что МУЗ «Нижнеингашская центральная районная больница» осуществляет деятельность, связанную с использованием возбудителей инфекционных заболеваний на основании выданной лицензии № 24.49.01.001.Л.000083.06.06 от 15.06.2006. Административным органом в ходе проведения проверки установлены нарушения МУЗ «Нижнеингашская ЦРБ» законодательства в области лицензирования при осуществлении деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний. На основании постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 30.11.2010 учреждение привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и действие лицензии от 15.06.2006 №24.49.01.001.Л.000083.06.06 на осуществление деятельности, связанной с использованием возбудителей инфекционных заболеваний, предоставленной МУЗ «Нижнеингашская ЦРБ», было приостановлено на 5 суток. В адрес ответчика Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю направлено уведомление от 01.12.2010 № ДВ-26788 о приостановлении действия лицензии, в соответствии с которым Управление указало на необходимость устранения нарушений, повлекших административное приостановление лицензируемого вида деятельности, в срок до 06.12.2010. Факт не устранения в установленный срок десяти нарушений санитарных правил, устанавливающих требования по обеспечению безопасности работ, проводимых с возбудителями инфекционных заболеваний Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.05.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|