Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 по делу n А33-9705/2010. Изменить решение

порядка исправления счетов-фактур и их фактического принятия контрагентом предпринимателя подтверждают факт согласования сторонами по сделке вопроса об оплате товара без НДС.

При этом налоговый орган не сослался на конкретные нормы налогового законодательства, предусматривающие, что заявитель не может быть освобожден от уплаты НДС в случае невозврата НДС покупателям при  исправлении счетов-фактур и согласования сторонами увеличения  цены товара на  сумму налога. 

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции о необоснованном доначислении предпринимателю по указанным основаниям сумм НДС, НДФЛ и ЕСН за периоды 2006-2008 годов. Следовательно, суд первой инстанции правомерно в соответствии со статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал недействительными решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска от 16.11.2009 № 124 в редакции решения № 12-0451 Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 22.04.2010 в части доначисления налогов в сумме 1 906 878 рублей 86 копеек, пеней в сумме 348 200 рублей 37 копеек, штрафов в сумме  1 089 365 рублей 08 копеек и  решение Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 22.04.2010                           № 12-0451 в части отказа в удовлетворении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Мезенцева Александра Владимировича об отмене решения Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска от 16.11.2009 № 124 в части доначисления налогов в сумме 1 906 878 рублей 86 копеек, пеней в сумме 348 200 рублей 37 копеек, штрафов в сумме 1 098 365 рублей 08 копеек.

Учитывая, что материалами дела подтверждается, и заявителем признается в качестве  обоснованной согласно представленному  им расчету остальная сумма доначисленных  ЕСН, НДС, НДФЛ, соответствующих пеней, штрафов, следовательно, имеются основания для отказа в  удовлетворении заявления о признании недействительными решений налоговых органов в остальной обжалуемой части.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции от 19 ноября 2010 года подлежит изменению в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 ноября 2010 года по делу                            № А33-9705/2010 изменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявление индивидуального предпринимателя Мезенцева Александра Владимировича удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска от 16.11.2009 № 124 в редакции решения № 12-0451 Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 22.04.2010 в части доначисления налогов в сумме 1 906 878 рублей 86 копеек, пеней в сумме 348 200 рублей 37 копеек, штрафов в сумме                                1 089 365 рублей 08 копеек.

Признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 22.04.2010 № 12-0451в части отказа в удовлетворении апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Мезенцева Александра Владимировича об отмене решения Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска от 16.11.2009 № 124 в части доначисления налогов в сумме 1 906 878 рублей 86 копеек, пеней в сумме 348 200 рублей 37 копеек, штрафов в сумме 1 098 365 рублей 08 копеек.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать. 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.А. Колесникова

Л.Ф. Первухина