Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу n А69-2740/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
признано судом перовой инстанции
недействительным как несоответствующее
указанным нормам права и нарушающее права и
законные интересы общества.
При этом, суд первой инстанции в решении указал, что обжалуемое постановление от 09.11.2010 № 1 вынесено заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Тыва Ооржаком Ч.Б., не входящей, согласно решению от 27.09.2010 № 48 о проведении проверки в состав проверяющих лиц. Суд апелляционной инстанции считает обоснованным довод инспекции о том, что факт подписания оспариваемого постановления исполняющим обязанности заместителя начальника инспекции прав и законных интересов общества не нарушает, поскольку требование о предоставлении документов и решение о проведении выездной налоговой проверки от 27.09.2010 № 48 вынесены заместителем начальника инспекции, а само оспариваемое постановление утверждено исполняющим обязанности начальника инспекции. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (вступившего в силу 30.01.2009) налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «04» марта 2011 года по делу № А69-2740/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи Л.А. Дунаева Е.В. Севастьянова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|