Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, действий (бездействия) государственных органов должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В заявлении индивидуального предпринимателя Баева О.В. не содержится указания на конкретный способ восстановления нарушенного права в связи с чем, арбитражный суд при удовлетворении требований о признании ненормативного правового акта недействительным указывает на обязанность Департамента устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, что соответствует пункту 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с заявлением в арбитражный суд индивидуальный предприниматель Баев О.В. оплатил государственную пошлину в сумме 100 рублей по чеку-ордеру от 08.12.2010 и 25 рублей за подготовку платежного документа по чеку-ордеру от 08.12.2010 (л.д. 7,8). При обращении с апелляционной жалобой в арбитражный суд заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 100 рублей платежным поручением по чеку-ордеру от 30.03.2011.

Таким образом, расходы заявителя по оплате государственной пошлины в сумме 225 рублей подлежат отнесению на ответчика.

То, что стороной по делу является государственный орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины в бюджет на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», не является основанием к освобождению стороны спора от возмещения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от «09» марта 2011 года по делу № А33-18074/2010 отменить. Заявленные требования индивидуального предпринимателя Баева Олега Владимировича удовлетворить.

Признать недействительным отказ  Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, изложенный в уведомлении № 57337 от 24.11.2010,  как противоречащий требованиям Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Обязать Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Баева Олега Владимировича в реализации его преимущественного права на выкуп арендуемого имущества - нежилых помещений: № 122  площадью 16,9 кв.м., № 123 площадью 138,7 кв.м., расположенных по адресу: г. Красноярск, ул. Горького, д. 10.

Взыскать с Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска в пользу индивидуального предпринимателя Баева Олега Владимировича 225  рублей расходов  по уплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

Г.А. Колесникова

Л.Ф. Первухина