Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу n А74-3718/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

части доначисления налога на прибыль в сумме 200 126 рублей; пени в сумме 9 017,44 рублей и штрафа в сумме 3 330 рублей, не подлежат удовлетворению судом.

Таким образом, решение суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных требований и распределения судебных расходов подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы общества по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей по платежному поручению от 01.10.2010 № 733 за рассмотрение заявления в суде первой инстанции, в сумме 2 000 рублей по платежному поручению от 01.10.2010 № 734 за подачу заявления об обеспечении иска подлежат отнесению на общество.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (вступившего в силу 30.01.2009) налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Республики Хакасия от «25»   февраля   2011 года по делу  А74-3718/2010 в части удовлетворения заявленных требований и распределения судебных расходов отменить. В отмененной части принять новый судебный акт, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи:

Г.Н. Борисов

Л.Ф. Первухина

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также