Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в министерство), не  входят в перечень затрат.

Материалами дела подтверждается выполнение индивидуальным предпринимателем Юринским А.Н. условий оказания поддержки, о предоставлении ненадлежащих документов в пункте 2 письма ответчиком не заявлено, следовательно, отказ Министерства экономики и регионального развития Красноярского края, изложенный в письме от 20.07.2010 № 4522, не соответствует Федеральному закону от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Закону Красноярского края от 20.12.2007 № 4-1130 «О краевой целевой программе «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае» на 2008 - 2010 годы»; нарушает права и законные интересы заявителя.

Судом апелляционной инстанции не принимаются доводы жалобы о том, что решением суда установлена обязанность Министерства восстановить нарушенные права и интересы индивидуального предпринимателя Юринского А.Н. без указания на действия, которые необходимо совершить, способ восстановления прав; Министерство не обладает достаточным объемом документов для принятия решения, документы частично возвращены предпринимателю; с 01.01.2011 Краевая целевая программа «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства» утратила силу.

Поскольку заявлено требование о признании незаконным отказа Министерства экономики и регионального развития Красноярского края в предоставлении субсидии индивидуальному предпринимателю Юринскому А.Н.,  изложенного в письме от 20.07.2010 № 4522 (пункт № 2), то для восстановления нарушенного права заявителя необходимо представить данную субсидию в порядке исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение   Арбитражного суда    Красноярского края   от «16»   марта   2011 года    по  делу   №А33-16345/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи:

Г.А. Колесникова

Е.В. Севастьянова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу n А74-4126/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также