Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в министерство), не входят в перечень
затрат.
Материалами дела подтверждается выполнение индивидуальным предпринимателем Юринским А.Н. условий оказания поддержки, о предоставлении ненадлежащих документов в пункте 2 письма ответчиком не заявлено, следовательно, отказ Министерства экономики и регионального развития Красноярского края, изложенный в письме от 20.07.2010 № 4522, не соответствует Федеральному закону от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Закону Красноярского края от 20.12.2007 № 4-1130 «О краевой целевой программе «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Красноярском крае» на 2008 - 2010 годы»; нарушает права и законные интересы заявителя. Судом апелляционной инстанции не принимаются доводы жалобы о том, что решением суда установлена обязанность Министерства восстановить нарушенные права и интересы индивидуального предпринимателя Юринского А.Н. без указания на действия, которые необходимо совершить, способ восстановления прав; Министерство не обладает достаточным объемом документов для принятия решения, документы частично возвращены предпринимателю; с 01.01.2011 Краевая целевая программа «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства» утратила силу. Поскольку заявлено требование о признании незаконным отказа Министерства экономики и регионального развития Красноярского края в предоставлении субсидии индивидуальному предпринимателю Юринскому А.Н., изложенного в письме от 20.07.2010 № 4522 (пункт № 2), то для восстановления нарушенного права заявителя необходимо представить данную субсидию в порядке исполнения судебного акта. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для его отмены. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «16» марта 2011 года по делу №А33-16345/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Л.Ф. Первухина Судьи: Г.А. Колесникова Е.В. Севастьянова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 по делу n А74-4126/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|