Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по делу n А33-293/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

отклонению. При проведении аукциона на понижение цены контракта извещение о проведении аукциона (вместе с документацией об аукционе) является приглашением делать оферты со стороны организатора закупки; заявка на участие в аукционе (предложения участника аукциона в отношении цены контракта) является офертой участника аукциона; признание участника аукциона победителем аукциона является акцептом оферты участника аукциона.

Довод апелляционной жалобы о том, что участник размещения заказа при представлении в заявке сведений о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара не может предложить характеристики товара, отличные от тех, которые изложены в пункте 1 документации открытого аукциона, отклоняется арбитражным апелляционным судом, поскольку участник размещения заказа, оформляя заявку на участие в аукционе, должен указать действительные характеристики именно того товара, который предлагается им к поставке заказчику, вне зависимости от того, соответствуют ли они требованиям документации или нет. В свою очередь аукционная комиссия проверяет заявку на соответствие требованиям документации.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения.

На основании вышеизложенного, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку и не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 15 апреля 2011 года по делу № А33-293/2011 не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 апреля 2011 года по делу №А33-293/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Т.С. Гурова

О.В. Петровская