Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

53 100 рублей с учетом НДС и выплачивается арендатором ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование крана.

В силу раздела 4 договора от 1 февраля 2007 года № 01/07-АТ договор заключен на срок с 1 февраля 2007 года по 31 декабря 2007 года. Если не одна из сторон в срок по истечении настоящего договора не заявит о намерении его расторгнуть, то этот договор автоматически пролонгируется на следующий год.

Согласно пункту 1.1 договора аренды от 1 марта 2007 года № 03/07-АМЦ (т.1, л.д. 41) арендодатель передает арендатору в аренду оборудование и иное имущество согласно перечням имущества, прилагаемым к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью (Приложение № 1, т.1, л.д. 43), стоимостью 173 153 рубля 20 копеек (с учетом НДС).

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 1 марта 2007 года № 03/07-АМЦ арендная плата установлена сторонами за все арендуемое имущество в целом в виде определенных в твердой сумме платежей и  составляет в месяц 17 320 рублей с учетом налога на добавленную стоимость. Внесение арендной платы за пользование имуществом производится арендатором ежемесячно не позднее пятого числа текущего месяца (пункт 4.2).

В силу пункта 7.1. договора от 1 марта 2007 года № 03/07-АМЦ он вступает в силу после подписания его сторонами. Соглашением от 1 марта 2008 года срок договора установлен сторонами до 28 февраля 2009 года (т.1, л.д. 45).

Согласно пункту 1.1 договора аренды от 1 апреля 2007 года № 04/07-АМЦ (т.1, л.д. 48), арендодатель передает арендатору в аренду оборудование и иное имущество согласно перечням имущества, прилагаемым к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью (Приложение № 1, т.1, л.д. 50), стоимостью 64 080 рублей.

В соответствии с пунктом 4.1 договора от 1 апреля 2007 года № 04/07-АМЦ арендная плата по настоящему договору устанавливается за все арендуемое имущество в целом в виде определенных в твердой сумме платежей и составляет в месяц 6 726 рублей с учетом налога на добавленную стоимость. Внесение арендной платы за пользование имуществом производится арендатором ежемесячно не позднее пятого числа текущего месяца (пункт 4.2).

Согласно пункту 7.1. договора от 1 апреля 2007 года № 04/07-АМЦ он вступает в силу после подписания его сторонами. Соглашением от 1 апреля 2008 года срок договора установлен до 1 апреля 2009 года (т.1, л.д. 52).

Согласно пункту 1.1 договора аренды транспортного средства без экипажа от 15 ноября 2007 года № 03/07-АТ (т.1, л.д. 24) объектом аренды является транспортное средство - Легковой (Седан), год выпуска - 2007, идентификационный номер (VIN) - Х9631020071399102, марка, модель - ГАЗ 3102, модель двигателя - 2.4L-DOHC, двигатель - №303610620, шасси (рама) - не установлен, кузов (коляска) – 31020070163308, цвет - серый/GREY, регистрационный знак - В760ХВ24.

В соответствии с пунктом 3.1 договора от 15 ноября 2007 года № 03/07-АТ арендная плата за владение и пользование легковым автомобилем (седаном) определена сторонами в размере 17 700 рублей с учетом НДС и выплачивается ежемесячно в течении 30 банковских дней, следующих за отчетным.

Как следует из пункта 2.8 договора от 15 ноября 2007 года № 03/07-АТ,  договор заключен на срок с 15 ноября 2007 года по 31 декабря 2008 года. Если ни одна из сторон в срок до истечения настоящего договора не заявит о намерении его расторгнуть, то этот договор автоматически пролонгируется на следующий год.

Согласно пункту 1.1 договора аренды транспортного средства без экипажа от 28 января 2008 года № 7-08 (т.1, л.д. 29) объектом аренды является транспортное средство – автомобиль, идентификационный номер (VIN) - ХТТ39090010003238, марка, модель - УАЗ-3909, наименование (тип ТС) – грузопассажирский, год изготовления ТС – 2001, модель, № двигателя - УМЗ-41780В 10103587, шасси (рама) - № 10002541, кузов (кабина, прицеп) - №10003238, цвет кузова (кабины, прицепа) – защитный, государственный регистрационный знак - А 328 СН 24.

В соответствии с пунктом 3.1 договора от 28 января 2008 года № 7-08 арендная плата за владение и пользование Автомобилем, определена сторонами настоящего договора в размере 11 800 рублей в месяц с учетом НДС и выплачивается арендатором на основании счета-фактуры, выставленного арендодателем арендатору, ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля.

Срок аренды автомобиля определен сторонами  со дня его передачи и подписания акта приёма-передачи автомобиля и до 31 декабря 2008 года (пункт 4.2 договора от 28 января 2008 года № 7-08).

В силу пункта 4.1 договора от 28 января 2008 года № 7-08 договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует в течение срока, установленного пунктом 4.2 настоящего договора.

В материалы дела  представлены акты  приёма-передачи от 15 сентября 2005 года, от 1 января 2006 года, от 3 октября 2006 года, от 1 февраля 2007 года, от 1 марта 2007 года, от 1 апреля 2007 года, от 15 ноября 2007 года и от 28 января 2008 года (т.1, л.д. 63, 37, 57, 44, 51, 26, 31, т.2, л.д. 67, 70), подтверждающие передачу истцом ответчику имущества, определенного сторонами в качестве объектов аренды по договорам от 15 сентября 2005 года № 0305-АТ, от 1 января 2006 года № 0106-АТ, от 1 февраля 2007 года № 02/07-АМЦ и № 01/07-АТ, от 1 марта 2007 года № 03/07-АМЦ, от 1 апреля 2007 года № 04/07-АМЦ, от 15 ноября 2007 года № 03/07-АТ, от 28 января 2008 года № 7-08.

Соглашением от 1 февраля 2008 года (т.2, л.д. 71) стороны договорились расторгнуть договор аренды транспортного средства от 3 октября 2006 года № 6п/2006 с 1 февраля 2008 года. В пункте 3 названного соглашения стороны подтвердили, что арендатор возвратил арендодателю переданное последним транспортное средство.

В материалы дела также представлены подписанные сторонами 31 августа 2008 года соглашения, согласно которым стороны договорились считать договоры аренды от 1 февраля 2007 года № 02/07-АМЦ, № 01/07-АТ, от 1 марта 2007 года № 03/07-АМЦ, от 1 апреля 2007 года № 04/07-АМЦ, от 15 ноября 2007 года и от 28 января 2008 года № 7-08 расторгнутыми с 31 августа 2008 года. В данных соглашениях стороны подтвердили, что арендатор возвратил арендодателю переданное последним по названным договорам имущество (т.1, л.д. 39, 58, 46, 53, 27, 32). Кроме того, в дело представлены акты приёма-передачи о возврате имущества (т.1, л.д. 40, 47, 54, 28, 33).

Согласно расчету истца платежи по договорам аренды должны были составить 4 830 127 рублей (т.4, л.д.43), а именно:

по договору от 15 сентября 2005 года № 0305-АТ– 700 000 рублей за период с сентября по декабрь 2005 года;

по  договору от 1 января 2006 года № 0106-АТ - 2 250 000 рублей за период с января 2006 года по декабрь 2008 года;

по договору от 3 октября 2006 года № 6п/2006 - 282 058 рублей за период с октября 2006 года по январь 2008 года;

по договору от 1 февраля 2007 года № 01/07-АТ -743 400 рублей за период с февраля 2007 года по март 2008 года;

по договору от 1 февраля 2007 года № 02/07-АМЦ - 168 967 рублей за период с февраля 2007 года по август 2008 года;

по договору от 1 марта 2007 года №03/07-АМЦ - 311 760 рублей за период с марта 2007 года по август 2008 года;

по договору от 1 апреля 2007 года № 04/07-АМЦ – 114 342 рубля за период с апреля 2007 года по август 2008 года;

по договору от 15 ноября 2007 года №03/07-АТ -177 000 рублей за период ноября 2007 года по август 2008 года;

по договору от 28 января 2008 года №7-08 - 82 600 рублей за период с января по август 2008 года.

Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Канскуглетранс» частично уплатило арендные платежи в размере 3 766 946 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 1 августа 2005 года № 356 на сумму 388 850 рублей, от 12 сентября 2005 года № 403 на сумму 161 150 рублей, от 13 сентября 2005 года № 406 на сумму 21 660 рублей, от 27 апреля 2006 года № 130 на сумму 149 124 рубля, от 27 сентября 2006 года № 359 на сумму 200 000 рублей, от 27 сентября 2006 года № 360 на сумму 98 584 рублей, от 19 октября 2006 года № 395 на сумму 277 500 рублей, от 27 февраля 2007 года № 92 на сумму 120 800 рублей, от 6 марта 2007 года № 106 на сумму 100 000 рублей, от 29 марта 2007 года № 151 на сумму 67 950 рублей, от 29 марта 2007 года № 154 на сумму 250 000 рублей, от 14 мая 2007 года № 223 на сумму 147 013 рублей, от 7 июня 2007 года № 272 на сумму 307 478 рублей, от 5 июля 2007 года № 321 на сумму 356 414 рублей, от 11 октября 2007 года № 480 на сумму 100 000 рублей, от 1 ноября 2007 года № 519 на сумму 360 000 рублей, от 13 ноября 2007 года № 535 на сумму 103 000 рублей, от 22 ноября 2007 года № 572 на сумму 100 000 рублей, от 17 декабря 2007 года № 623 на сумму 114 545 рублей, от 25 декабря 2007 года № 654 на сумму 300 000 рублей, от 20 февраля 2008 года № 90 на сумму 27 200 рублей, от 24 марта 2008 года № 151 на сумму 15 678 рублей (т.4, л.д. 14-39).

Ссылаясь на то, что ответчик не уплатил задолженность по спорным договорам аренды в размере 1 063 181 рубль основного долга и 184 284 рублей 71 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по ставке рефинансирования в размере 8 % за период с 1 февраля 2009 года 31 марта 2011 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Канскуглетранс» в подтверждение наличия у общества с ограниченной ответственностью «КанскУглеСервис» задолженности в сумме 148 337 рублей 80 копеек представило в материалы дела накладные на отпуск товара от 31 июля 2008 года № 13 на сумму 141 600 рублей с учетом НДС и № 14 на сумму 6 737 рублей 80 копеек (т.1, л.д. 118, 120), согласно которым общество с ограниченной ответственностью «КанскУглеСервис» получило электроагрегат Geko 6401 ED-AA/ZHD (дизель 4 кВт) стоимостью 141 600 рублей с учетом НДС, а также молоток путейский 2 шт. стоимостью 2 312 рублей 80 копеек с учетом НДС и шаблон путевой стоимостью 4 425 рублей с учетом НДС, соответственно. Накладные подписаны от имени общества с ограниченной ответственностью «КанскУглеСервис» директором Марчевичем Ю.В.

В отзыве на встречное исковое заявление (т.2, л.д. 145) общество с ограниченной ответственностью «КанскУглеСервис» признало требования общества с ограниченной ответственностью  Транспортная компания «Канскуглетранс» в размере 148 337 рублей 80 копеек, просило принять признанную сумму долга зачетом к погашению задолженности по договорам от 1 марта 2007 года № 03/07-АМЦ на сумму 73 013 рублей 45 копеек, от 28 января 2008 года № 7-08 на сумму 65 329 рублей 35 копеек и от 15 ноября 2007 года № 03/07-АТ на сумму 9 995 рублей.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами в суде апелляционной инстанции, между обществом с ограниченной ответственностью «КанскУглеСервис» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Канскуглетранс» (арендатор) были подписаны договоры от 15 сентября 2005 года № 0305-АТ, от 1 января 2006 года № 0106-АТ, от 1 февраля 2007 года № 02/07-АМЦ и № 01/07-АТ, от 1 марта 2007 года № 03/07-АМЦ, от 1 апреля 2007 года № 04/07-АМЦ, от 15 ноября 2007 года № 03/07-АТ, от 28 января 2008 года № 7-08, по условиям которых арендодатель обязался передать за плату во временное владение и пользование арендатору транспортные средства без предоставления услуг по управлению ими и их технической эксплуатации, а также оговоренное сторонами оборудование.

Оценив условия представленных в материалы дела договоров, суд первой инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что межу истцом и ответчиком были заключены договоры аренды, отношения по которым регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Из содержания приведенных выше норм следует, что основной обязанностью арендодателя по договору аренды является передача арендатору оговоренного в договоре имущества, а для арендатора - внесение арендных платежей в соответствии с условиями договора.

Представленными в материалы дела актами приема-передачи от 15 сентября 2005 года, от 1 января 2006 года, от 3 октября 2006 года, от 1 февраля 2007 года, от 1 марта 2007 года, от 1 апреля 2007 года, от 15 ноября 2007 года и от 28 января 2008 года подтверждается исполнение истцом обязанности по передаче ответчику в пользование имущества, определенного в договорах аренды от 15 сентября 2005 года № 0305-АТ, от 1 января 2006 года № 0106-АТ, от 1 февраля 2007 года № 02/07-АМЦ и № 01/07-АТ, от 1 марта 2007 года № 03/07-АМЦ, от 1 апреля 2007 года № 04/07-АМЦ, от 15 ноября 2007 года № 03/07-АТ, от 28 января 2008 года № 7-08.

Согласно расчёту истца платежи по названным выше договорам аренды должны были составить 4 830 127 рублей, а именно: по договору от 15 сентября 2005 года № 0305-АТ– 700 000 рублей; по  договору от 1 января 2006 года № 0106-АТ - 2 250 000 рублей; по договору от 3 октября 2006 года № 6п/2006 - 282 058 рублей; по договору от 1 февраля 2007 года № 01/07-АТ -743 400 рублей; по договору от 1 февраля 2007 года № 02/07-АМЦ - 168 967 рублей;

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также