Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
53 100 рублей с учетом НДС и выплачивается
арендатором ежемесячно не позднее 15 числа
месяца, следующего за месяцем, в котором
осуществлялось использование крана.
В силу раздела 4 договора от 1 февраля 2007 года № 01/07-АТ договор заключен на срок с 1 февраля 2007 года по 31 декабря 2007 года. Если не одна из сторон в срок по истечении настоящего договора не заявит о намерении его расторгнуть, то этот договор автоматически пролонгируется на следующий год. Согласно пункту 1.1 договора аренды от 1 марта 2007 года № 03/07-АМЦ (т.1, л.д. 41) арендодатель передает арендатору в аренду оборудование и иное имущество согласно перечням имущества, прилагаемым к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью (Приложение № 1, т.1, л.д. 43), стоимостью 173 153 рубля 20 копеек (с учетом НДС). В соответствии с пунктом 4.1 договора от 1 марта 2007 года № 03/07-АМЦ арендная плата установлена сторонами за все арендуемое имущество в целом в виде определенных в твердой сумме платежей и составляет в месяц 17 320 рублей с учетом налога на добавленную стоимость. Внесение арендной платы за пользование имуществом производится арендатором ежемесячно не позднее пятого числа текущего месяца (пункт 4.2). В силу пункта 7.1. договора от 1 марта 2007 года № 03/07-АМЦ он вступает в силу после подписания его сторонами. Соглашением от 1 марта 2008 года срок договора установлен сторонами до 28 февраля 2009 года (т.1, л.д. 45). Согласно пункту 1.1 договора аренды от 1 апреля 2007 года № 04/07-АМЦ (т.1, л.д. 48), арендодатель передает арендатору в аренду оборудование и иное имущество согласно перечням имущества, прилагаемым к настоящему договору и являющимся его неотъемлемой частью (Приложение № 1, т.1, л.д. 50), стоимостью 64 080 рублей. В соответствии с пунктом 4.1 договора от 1 апреля 2007 года № 04/07-АМЦ арендная плата по настоящему договору устанавливается за все арендуемое имущество в целом в виде определенных в твердой сумме платежей и составляет в месяц 6 726 рублей с учетом налога на добавленную стоимость. Внесение арендной платы за пользование имуществом производится арендатором ежемесячно не позднее пятого числа текущего месяца (пункт 4.2). Согласно пункту 7.1. договора от 1 апреля 2007 года № 04/07-АМЦ он вступает в силу после подписания его сторонами. Соглашением от 1 апреля 2008 года срок договора установлен до 1 апреля 2009 года (т.1, л.д. 52). Согласно пункту 1.1 договора аренды транспортного средства без экипажа от 15 ноября 2007 года № 03/07-АТ (т.1, л.д. 24) объектом аренды является транспортное средство - Легковой (Седан), год выпуска - 2007, идентификационный номер (VIN) - Х9631020071399102, марка, модель - ГАЗ 3102, модель двигателя - 2.4L-DOHC, двигатель - №303610620, шасси (рама) - не установлен, кузов (коляска) – 31020070163308, цвет - серый/GREY, регистрационный знак - В760ХВ24. В соответствии с пунктом 3.1 договора от 15 ноября 2007 года № 03/07-АТ арендная плата за владение и пользование легковым автомобилем (седаном) определена сторонами в размере 17 700 рублей с учетом НДС и выплачивается ежемесячно в течении 30 банковских дней, следующих за отчетным. Как следует из пункта 2.8 договора от 15 ноября 2007 года № 03/07-АТ, договор заключен на срок с 15 ноября 2007 года по 31 декабря 2008 года. Если ни одна из сторон в срок до истечения настоящего договора не заявит о намерении его расторгнуть, то этот договор автоматически пролонгируется на следующий год. Согласно пункту 1.1 договора аренды транспортного средства без экипажа от 28 января 2008 года № 7-08 (т.1, л.д. 29) объектом аренды является транспортное средство – автомобиль, идентификационный номер (VIN) - ХТТ39090010003238, марка, модель - УАЗ-3909, наименование (тип ТС) – грузопассажирский, год изготовления ТС – 2001, модель, № двигателя - УМЗ-41780В 10103587, шасси (рама) - № 10002541, кузов (кабина, прицеп) - №10003238, цвет кузова (кабины, прицепа) – защитный, государственный регистрационный знак - А 328 СН 24. В соответствии с пунктом 3.1 договора от 28 января 2008 года № 7-08 арендная плата за владение и пользование Автомобилем, определена сторонами настоящего договора в размере 11 800 рублей в месяц с учетом НДС и выплачивается арендатором на основании счета-фактуры, выставленного арендодателем арендатору, ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором осуществлялось использование автомобиля. Срок аренды автомобиля определен сторонами со дня его передачи и подписания акта приёма-передачи автомобиля и до 31 декабря 2008 года (пункт 4.2 договора от 28 января 2008 года № 7-08). В силу пункта 4.1 договора от 28 января 2008 года № 7-08 договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует в течение срока, установленного пунктом 4.2 настоящего договора. В материалы дела представлены акты приёма-передачи от 15 сентября 2005 года, от 1 января 2006 года, от 3 октября 2006 года, от 1 февраля 2007 года, от 1 марта 2007 года, от 1 апреля 2007 года, от 15 ноября 2007 года и от 28 января 2008 года (т.1, л.д. 63, 37, 57, 44, 51, 26, 31, т.2, л.д. 67, 70), подтверждающие передачу истцом ответчику имущества, определенного сторонами в качестве объектов аренды по договорам от 15 сентября 2005 года № 0305-АТ, от 1 января 2006 года № 0106-АТ, от 1 февраля 2007 года № 02/07-АМЦ и № 01/07-АТ, от 1 марта 2007 года № 03/07-АМЦ, от 1 апреля 2007 года № 04/07-АМЦ, от 15 ноября 2007 года № 03/07-АТ, от 28 января 2008 года № 7-08. Соглашением от 1 февраля 2008 года (т.2, л.д. 71) стороны договорились расторгнуть договор аренды транспортного средства от 3 октября 2006 года № 6п/2006 с 1 февраля 2008 года. В пункте 3 названного соглашения стороны подтвердили, что арендатор возвратил арендодателю переданное последним транспортное средство. В материалы дела также представлены подписанные сторонами 31 августа 2008 года соглашения, согласно которым стороны договорились считать договоры аренды от 1 февраля 2007 года № 02/07-АМЦ, № 01/07-АТ, от 1 марта 2007 года № 03/07-АМЦ, от 1 апреля 2007 года № 04/07-АМЦ, от 15 ноября 2007 года и от 28 января 2008 года № 7-08 расторгнутыми с 31 августа 2008 года. В данных соглашениях стороны подтвердили, что арендатор возвратил арендодателю переданное последним по названным договорам имущество (т.1, л.д. 39, 58, 46, 53, 27, 32). Кроме того, в дело представлены акты приёма-передачи о возврате имущества (т.1, л.д. 40, 47, 54, 28, 33). Согласно расчету истца платежи по договорам аренды должны были составить 4 830 127 рублей (т.4, л.д.43), а именно: по договору от 15 сентября 2005 года № 0305-АТ– 700 000 рублей за период с сентября по декабрь 2005 года; по договору от 1 января 2006 года № 0106-АТ - 2 250 000 рублей за период с января 2006 года по декабрь 2008 года; по договору от 3 октября 2006 года № 6п/2006 - 282 058 рублей за период с октября 2006 года по январь 2008 года; по договору от 1 февраля 2007 года № 01/07-АТ -743 400 рублей за период с февраля 2007 года по март 2008 года; по договору от 1 февраля 2007 года № 02/07-АМЦ - 168 967 рублей за период с февраля 2007 года по август 2008 года; по договору от 1 марта 2007 года №03/07-АМЦ - 311 760 рублей за период с марта 2007 года по август 2008 года; по договору от 1 апреля 2007 года № 04/07-АМЦ – 114 342 рубля за период с апреля 2007 года по август 2008 года; по договору от 15 ноября 2007 года №03/07-АТ -177 000 рублей за период ноября 2007 года по август 2008 года; по договору от 28 января 2008 года №7-08 - 82 600 рублей за период с января по август 2008 года. Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Канскуглетранс» частично уплатило арендные платежи в размере 3 766 946 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 1 августа 2005 года № 356 на сумму 388 850 рублей, от 12 сентября 2005 года № 403 на сумму 161 150 рублей, от 13 сентября 2005 года № 406 на сумму 21 660 рублей, от 27 апреля 2006 года № 130 на сумму 149 124 рубля, от 27 сентября 2006 года № 359 на сумму 200 000 рублей, от 27 сентября 2006 года № 360 на сумму 98 584 рублей, от 19 октября 2006 года № 395 на сумму 277 500 рублей, от 27 февраля 2007 года № 92 на сумму 120 800 рублей, от 6 марта 2007 года № 106 на сумму 100 000 рублей, от 29 марта 2007 года № 151 на сумму 67 950 рублей, от 29 марта 2007 года № 154 на сумму 250 000 рублей, от 14 мая 2007 года № 223 на сумму 147 013 рублей, от 7 июня 2007 года № 272 на сумму 307 478 рублей, от 5 июля 2007 года № 321 на сумму 356 414 рублей, от 11 октября 2007 года № 480 на сумму 100 000 рублей, от 1 ноября 2007 года № 519 на сумму 360 000 рублей, от 13 ноября 2007 года № 535 на сумму 103 000 рублей, от 22 ноября 2007 года № 572 на сумму 100 000 рублей, от 17 декабря 2007 года № 623 на сумму 114 545 рублей, от 25 декабря 2007 года № 654 на сумму 300 000 рублей, от 20 февраля 2008 года № 90 на сумму 27 200 рублей, от 24 марта 2008 года № 151 на сумму 15 678 рублей (т.4, л.д. 14-39). Ссылаясь на то, что ответчик не уплатил задолженность по спорным договорам аренды в размере 1 063 181 рубль основного долга и 184 284 рублей 71 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по ставке рефинансирования в размере 8 % за период с 1 февраля 2009 года 31 марта 2011 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Канскуглетранс» в подтверждение наличия у общества с ограниченной ответственностью «КанскУглеСервис» задолженности в сумме 148 337 рублей 80 копеек представило в материалы дела накладные на отпуск товара от 31 июля 2008 года № 13 на сумму 141 600 рублей с учетом НДС и № 14 на сумму 6 737 рублей 80 копеек (т.1, л.д. 118, 120), согласно которым общество с ограниченной ответственностью «КанскУглеСервис» получило электроагрегат Geko 6401 ED-AA/ZHD (дизель 4 кВт) стоимостью 141 600 рублей с учетом НДС, а также молоток путейский 2 шт. стоимостью 2 312 рублей 80 копеек с учетом НДС и шаблон путевой стоимостью 4 425 рублей с учетом НДС, соответственно. Накладные подписаны от имени общества с ограниченной ответственностью «КанскУглеСервис» директором Марчевичем Ю.В. В отзыве на встречное исковое заявление (т.2, л.д. 145) общество с ограниченной ответственностью «КанскУглеСервис» признало требования общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Канскуглетранс» в размере 148 337 рублей 80 копеек, просило принять признанную сумму долга зачетом к погашению задолженности по договорам от 1 марта 2007 года № 03/07-АМЦ на сумму 73 013 рублей 45 копеек, от 28 января 2008 года № 7-08 на сумму 65 329 рублей 35 копеек и от 15 ноября 2007 года № 03/07-АТ на сумму 9 995 рублей. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами в суде апелляционной инстанции, между обществом с ограниченной ответственностью «КанскУглеСервис» (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Канскуглетранс» (арендатор) были подписаны договоры от 15 сентября 2005 года № 0305-АТ, от 1 января 2006 года № 0106-АТ, от 1 февраля 2007 года № 02/07-АМЦ и № 01/07-АТ, от 1 марта 2007 года № 03/07-АМЦ, от 1 апреля 2007 года № 04/07-АМЦ, от 15 ноября 2007 года № 03/07-АТ, от 28 января 2008 года № 7-08, по условиям которых арендодатель обязался передать за плату во временное владение и пользование арендатору транспортные средства без предоставления услуг по управлению ими и их технической эксплуатации, а также оговоренное сторонами оборудование. Оценив условия представленных в материалы дела договоров, суд первой инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что межу истцом и ответчиком были заключены договоры аренды, отношения по которым регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пункту 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Из содержания приведенных выше норм следует, что основной обязанностью арендодателя по договору аренды является передача арендатору оговоренного в договоре имущества, а для арендатора - внесение арендных платежей в соответствии с условиями договора. Представленными в материалы дела актами приема-передачи от 15 сентября 2005 года, от 1 января 2006 года, от 3 октября 2006 года, от 1 февраля 2007 года, от 1 марта 2007 года, от 1 апреля 2007 года, от 15 ноября 2007 года и от 28 января 2008 года подтверждается исполнение истцом обязанности по передаче ответчику в пользование имущества, определенного в договорах аренды от 15 сентября 2005 года № 0305-АТ, от 1 января 2006 года № 0106-АТ, от 1 февраля 2007 года № 02/07-АМЦ и № 01/07-АТ, от 1 марта 2007 года № 03/07-АМЦ, от 1 апреля 2007 года № 04/07-АМЦ, от 15 ноября 2007 года № 03/07-АТ, от 28 января 2008 года № 7-08. Согласно расчёту истца платежи по названным выше договорам аренды должны были составить 4 830 127 рублей, а именно: по договору от 15 сентября 2005 года № 0305-АТ– 700 000 рублей; по договору от 1 января 2006 года № 0106-АТ - 2 250 000 рублей; по договору от 3 октября 2006 года № 6п/2006 - 282 058 рублей; по договору от 1 февраля 2007 года № 01/07-АТ -743 400 рублей; по договору от 1 февраля 2007 года № 02/07-АМЦ - 168 967 рублей; Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|