Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по делу n А33-2805/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

первой инстанции, они не были оспорены представителем компании с ограниченной ответственностью «НАИРА ИНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД».

В судебном заседании, состоявшемся 14.07.2011, представители компании с ограниченной ответственностью «НАИРА ИНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД» и кредитора Новоселова Е.А. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 апреля 2011 года по делу №А33-2805/2009к90 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель кредитора Протасова С.В. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 апреля 2011 года по делу №А33-2805/2009к90 без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Представитель ОАО «Банк УРАЛСИБ» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил отменить определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 апреля 2011 года по делу №А33-2805/2009к90 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО «Сибстоун» пояснил, что согласен с определением суда первой инстанции, просил оставить его без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 14.07.2011 объявлялось определение о перерыве до 21 июля 2011 года.

В судебном заседании после перерыва представитель кредитора Протасова С.В. пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить определение арбитражного суда от 27.04.2011 без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Представитель компании с ограниченной ответственностью «НАИРА ИНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД» поддержал доводы апелляционной жалобы.

От кредитора Новоселова Е.А. поступило ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы по причине невозможности обеспечить явку представителя кредитора, в связи с нахождением его в г.Иркутске.

Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы мотивированно тем, что невозможно обеспечить явку представителя кредитора, в связи с нахождением его в г.Иркутске.  

Между тем, указанное обстоятельство само по себе не является уважительной причиной, поскольку заявителем ходатайства не указаны обстоятельства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы в его отсутствие, и не приложены документы, подтверждающие данные обстоятельства, а также невозможности прибыть в судебное заседание непосредственно кредитору Новоселову Е.А.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает названную в ходатайстве причину неуважительной, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства кредитора Новоселова Е.А. об отложении рассмотрения дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. Апелляционные  жалобы рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.02.2011 по делу № А33-2805/2009к87, вступившим в законную силу, установлено, что 17.04.2006 Протасов С.В. и ЗАО «Сибстоун» заключили дополнительное соглашение к договору от 17.01.2005, по которому договор от 17.01.2005 перезаключили на новых условиях путем составления и подписания новых договоров, предметом которых является участие Протасова С.В. в финансировании строительства каждой отдельной квартиры из числа указанных в пункте 1.1. договора от 17.01.2005. При этом права Протасова С.В. на получение в собственность после окончания строительства и подписания документа, разрешающего ввод жилого дома в постоянную эксплуатацию, считаются возникшими, признаются и не оспариваются ЗАО «Сибстоун» с 17.01.2005 (пункт 4 дополнительного соглашения).

Таким образом, факт оплаты Протасовым С.В. денежных средств на строительство квартир подтвержден материалами дела и признан должником - ЗАО «Сибстоун».

Между Протасовым Сергеем Владимировичем и ЗАО «Сибстоун» заключен договор от 17.01.2005, предметом которого является совместная деятельность по реализации инвестиционного проекта – инвестированию, строительству и вводу в эксплуатацию первого и второго подъездов многоквартирного кирпичного жилого дома переменной этажности по строительному адресу: г.Красноярск, Железнодорожный район, ул. Копылова-ул.Гоголя-ул.Ленина (жилой дом) и передача Протасову С.В. в собственность результата осуществленных капитальных вложений, выраженного в части жилья в указанном доме – 42-х квартир, указанных в пункте 1.1. договора.

Протасов С.В. и ЗАО «Сибстоун» заключили дополнительное соглашение к договору от 17.01.2005, по которому договор от 17.01.2005 перезаключили на новых условиях путем составления и подписания новых договоров, предметом которых является участие Протасова С.В. в финансировании строительства каждой отдельной квартиры из числа указанных в пункте 1.1. договора от 17.01.2005.

Стороны пришли к соглашению о том, что независимо от даты перезаключения договора права Протасова С.В. на получение в собственность после окончания строительства и подписания документа, разрешающего ввод жилого дома в постоянную эксплуатацию, считаются возникшими, признаются и не оспариваются ЗАО «Сибстоун» с 17.01.2005 (пункт 4 дополнительного соглашения).

Во исполнение условий дополнительного соглашения стороны заключили следующие договоры:

- договор от 17.04.2006 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул.Копылова-ул.Гоголя-ул.Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве 4-х комнатной квартиры площадью 129,4 кв.м. номер 45 на 14 этаже в первом подъезде (первой блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного дома на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0200127:0039 с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1м? 19 500 рублей – 2523300 рублей. По квитанции к приходному кассовому ордеру № 49 17.04.2006 Протасов С.В. внес сумму долевого взноса по указанному договору в кассу ЗАО «Сибстоун» (л.д. 16-18, т. 1);

- договор от 17.04.2006 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя - ул.Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве 4-х комнатной квартиры площадью 129,4 м? номер 25 на 9-ом этаже в первом подъезде (первой блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1м? 19 500 рублей - 2 523 300 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун» по квитанции к приходному кассовому ордеру № 50 от 17.04.2006 (л.д. 19-21, т. 1);

- договор от 26.04.2006 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя - ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве 4-х комнатной квартиры площадью 129,43 м? номер 37 на 12-м этаже в первом подъезде (первой блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 19 000 рублей - 2 459 170 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун» по квитанции к приходному кассовому ордеру № 57 от 26.04.2006 (л.д. 22-24, т. 1);

- договор от 26.04.2006 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул.Гоголя - ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве однокомнатной квартиры площадью 56,8 м? номер 38 на 12-ом этаже в первом подъезде (первой блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 19 000 рублей - 1 079 200 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО  «Сибстоун» по квитанции к приходному кассовому ордеру №58 от 26.04.2006 (л.д. 25-27, т. 1);

- договор от 25.05.2006 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя - ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве однокомнатной квартиры площадью 57,2 м? номер 30 на 10-ом этаже в первом подъезде (первой блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 18 500 рублей - 1 058 200 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО  «Сибстоун» по квитанции к приходному кассовому ордеру №87 от 25.05.2006 (л.д. 28-30, т.1);

- договор от 25.05.2006 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул.Гоголя - ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве однокомнатной квартиры площадью 57,2 м? номер 46 на 14-м этаже в первом подъезде (первой блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 18 500 рублей - 1 058 200 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО  «Сибстоун» по квитанции к приходному кассовому ордеру № 88 от 25.05.2006 (л.д. 31-33, т. 1);

- договор от 20.02.2007 (с учетом дополнительного соглашения от 03.12.2007) на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул.Гоголя - ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве 3-х комнатной квартиры площадью 128,66 м? номер 88 на 12-м этаже во втором подъезде (второй блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 24 000 рублей - 3 087 840 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун»: по квитанции к приходному кассовому ордеру №72 от 20.02.2007, по квитанции к приходному кассовому ордеру № 50 от 21.02.2007, по квитанции к приходному кассовому ордеру № 89 от 30.03.2007, по квитанции к приходному кассовому ордеру № 98 от 09.04.2007 (л.д. 34-39, т. 1);

- договор от 05.05.2006 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя - ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве 3-х комнатной квартиры площадью 119,2 м? номер 69 на 8-ом этаже во втором подъезде (второй блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 18 500 рублей - 2 205 200 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун» по квитанции к приходному кассовому ордеру № 65 от 05.05.2006 (л.д. 40-42, т. 1);

- договор на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя - ул. Ленина г. Красноярска от 15.12.2006, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве однокомнатной квартиры площадью 57,2 м? номер 90 на 13-м этаже во втором подъезде (второй блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 24 000 рублей - 1 372 800 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун» по квитанции к приходному кассовому ордеру № 21 от 02.02.2007 и платежным поручением (л.д. 43-46, т. 1);

- договор от 15.12.2006 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя - ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве 3-х комнатной квартиры площадью 119,2 м? номер 53 на 4-м этаже во втором подъезде (второй блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 24 000 рублей - 2 860 800 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун»: по квитанции к приходному кассовому ордеру № 299 от 15.12.2006, по квитанции к приходному кассовому ордеру № 95 от 09.04.2007 (л.д. 47-50, т. 1);

- договор от 03.11.2006 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя - ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве однокомнатной квартиры площадью 57,21 м? номер 55 на 3-м этаже во втором подъезде (второй блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 22 500 рублей - 1 287 225 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун» по квитанции к приходному кассовому ордеру № 271 от 03.11.2006 (л.д. 51-53, т. 1);

- договор от 20.03.2007 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя - ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве 4-х комнатной квартиры площадью 140 м? номер 49 на 15-м этаже в первом подъезде (первой блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 24 000 рублей - 3 360 000 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун»: по квитанции к приходному кассовому ордеру № 65 от 20.03.2007, по квитанции к приходному кассовому ордеру № 71 от 20.03.2007, по квитанции к приходному кассовому ордеру №302 от 18.12.2007 (л.д. 54-56, т. 1);

- договор от 28.12.2006 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя - ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве 4-х комнатной квартиры площадью 136 м? номер 13 на 6-м этаже в первом подъезде (первой блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 24 000 рублей - 3 264 000 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В.