Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по делу n А33-2805/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

в кассу ЗАО «Сибстоун»: по квитанции к приходному кассовому ордеру № 402 от 28.12.2006, по квитанции к приходному кассовому ордеру № 48 от 21.02.2007 (л.д. 57-59, т. 1);

- договор от 24.05.2006 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя - ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве 3-х комнатной квартиры площадью 128,66 м? номер 97 на 15-м этаже во втором подъезде (второй блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 18 500 рублей - 2 380 210 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун»: по квитанции к приходному кассовому ордеру № 91 от 24.05.2006, по квитанции к приходному кассовому ордеру № 146 от 17.08.2006 (л.д. 69-71, т. 1);

- договор от 24.05.2006 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя – ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве однокомнатной квартиры площадью 57,2 м? номер 98 на 15-м этаже во втором подъезде (второй блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 18 500 рублей – 1 058 200 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун»: по квитанции к приходному кассовому ордеру № 92 от 24.05.2006, по квитанции к приходному кассовому ордеру №147 от 17.08.2006 (л.д. 72-74, т. 1);

- договор от 24.05.2006 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя - ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве однокомнатной квартиры площадью 57,2 м? номер 99 на 15-м этаже во втором подъезде (второй блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 18 500 рублей – 1 058 200 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун»: по квитанции к приходному кассовому ордеру № 90 от 24.05.2006, по квитанции к приходному кассовому ордеру № 148 от 17.08.2006 (л.д. 75-77, т. 1);

- договор от 24.05.2006 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя-ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве 3-х комнатной квартиры площадью 136 м? номер 100 на 15-м этаже во втором подъезде (второй блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 18 500 рублей – 2 448 845 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун»: по квитанции к приходному кассовому ордеру № 89 от 24.05.2006, по квитанции к приходному кассовому ордеру № 149 от 17.08.2006, по квитанции к приходному кассовому ордеру № 194 от 09.10.2006 (л.д. 78-80, т. 1);

- договор от 20.03.2007 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя-ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве 3-х комнатной квартиры площадью 128,66 м? номер 109 на 16-м этаже о втором подъезде (второй блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 19 840 рублей - 2 552 614 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун» (по квитанции к приходному кассовому ордеру № 67 от 20.03.2007) и на расчетный счет ЗАО «Сибстоун» (по платежному поручению № 11 от 18.04.2006 в соответствии с соглашением о расторжении договора на долевое участие в строительстве от 20.03.2007) (л.д. 81-84, т. 1);

- договор от 20.03.2007 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя-ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве однокомнатной квартиры площадью 57,2 м? номер 110 на 16-м этаже во втором подъезде (второй блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 24 000 рублей -1 372 800 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун» по квитанции к приходному кассовому ордеру № 68 от 20.03.2007 (л.д. 85-87, т. 1);

- договор от 20.03.2007 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя - ул. Ленина г. Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве однокомнатной квартиры площадью 57,2 м? номер 111 на 16-м этаже во втором подъезде (второй блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 24 000 рублей - 1 372 800 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун» по квитанции к приходному кассовому ордеру № 69 от 20.03.2007 (л.д. 88-90, т. 1);

- договор от 20.03.2007 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя - ул. Ленина г, Красноярска, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве 3-х комнатной квартиры площадью 132,37 м? номер 112 на 16-м этаже во втором подъезде (второй блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м? 24 000 рублей - 3 176 880 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун»: по квитанции к приходному кассовому ордеру № 70 от 20.03.2007, по квитанции к приходному кассовому ордеру № 109 от 16.04.2007, по квитанции к приходному кассовому ордеру № 110 от 26.04.2007 (л.д. 91-94, т. 1);

- договор от 20.02.2007 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя - ул. Ленина, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве 3-х комнатной квартиры площадью 127,4 кв.м. номер 80 на 10-м этаже во втором подъезде (второй блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома, с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 м2 24 000 рублей - 3 057 600 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. в кассу ЗАО «Сибстоун»: по квитанции к приходному кассовому ордеру № 73 от 20.02.2007, по квитанции к приходному кассовому ордеру № 51 от 21.02.2007, по квитанции к приходному кассовому ордеру № 99 от 09.04.2007 (л.д. 31-34, т. 2);

- договор от 27.04.2006 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя - ул. Ленина, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве однокомнатной квартиры площадью 57 кв.м. номер 66 на 7-м этаже во втором подъезде (второй блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома, с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 кв.м. 19 000 рублей – 1 083 000 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. ЗАО «Сибстоун» безналичным платежом по платежному поручению № 15 от 27.04.2006 (л.д. 35-39, т. 2);

- договор от 26.04.2006 на долевое участие в строительстве жилого дома № 5 по ул. Копылова - ул. Гоголя - ул. Ленина, предметом которого является участие Протасова С.В. в долевом строительстве однокомнатной квартиры площадью 57 м2 номер 75 (впоследствии измененный на номер 83) на 9-м этаже во втором подъезде (второй блок-секции) первой очереди вновь строящегося указанного многоэтажного жилого дома, с общим размером долевого взноса исходя из стоимости строительства 1 кв.м. 19 000 рублей - 1 083 000 рублей, которые были уплачены Протасовым С.В. ЗАО «Сибстоун» безналичным платежом по платежному поручению № 11 от 26.04.2006 (л.д. 25-28, т. 2).

20.12.2007 Протасов С.В. заключил с Кукариным Евгением Олеговичем договор уступки прав требования, по которому Протасов С.В. уступил Кукарину Е.О. право требования от ЗАО «Сибстоун» передачи в собственность по завершении строительства первой очереди указанного жилого дома однокомнатной квартиры № 83 (первоначальный номер 75), возникшее у Протасова С.В. из договора на долевое участие в строительстве от 26.04.2006 (л.д. 29, т. 2).

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Красноярска от 12.04.2010, оставленным без изменения кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21.06.2010, договор между Протасовым С.В. и ЗАО «Сибстоун» от 26.04.2006 и договор между Протасовым С.В. и Кукариным Е.О. признаны незаключенными. Денежные средства, уплаченные Протасовым С.В. ЗАО «Сибстоун», признаны неосновательно полученными ЗАО «Сибстоун» (л.д. 16-22, т. 2).

По соглашению о прекращении договоров, определении размера денежных обязательств и их прекращении путем зачета встречных однородных требований от 19.12.2007 № 3 Протасов С.В. и ЗАО «Сибстоун» зафиксировали размер задолженности ЗАО «Сибстоун» перед Протасовым С.В. в виде переплаты по долевым взносам в сумме 389 507 рублей 23 копеек (л.д. 186-187, т. 1).

Полагая, что задолженность в размере 49 172 891 рубля 23 копеек является неосновательным обогащением ЗАО «Сибстоун», Протасов С.В. просит указанную сумму включить в реестр требований кредиторов должника.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Статьей 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов, который проверяет обоснованность и наличие оснований для включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Арбитражный управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами (пункт 2.1. статьи 100 Закона о банкротстве).

Материалами дела подтверждается уведомление кредиторов о поступившем требовании и возмещение исполняющему обязанности конкурсного управляющего Кустикову В.В. соответствующих расходов (л.д. 104-113, т. 1).

Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 163 от 04.09.2010, требование заявлено кредитором в арбитражный суд 08.11.2010, что подтверждается оттиском штампа почтового отделения на конверте, в котором требование поступило в канцелярию суда (л.д. 96, т. 1). Таким образом, установленный законом двухмесячный срок предъявления требования с учетом выходных и праздничного дня кредитором соблюден.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Нормы главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, в случае если приобретатель неосновательно обогатился за счет другого лица – потерпевшего.

Таким образом, в предмет доказывания по данному делу входит следующее:

- факт приобретения (сбережения) должником денежных средств, принадлежащих заявителю (кредитору);

- отсутствие правовых оснований для получения денежных средств должником;

- фактическое неосновательное пользование денежными средствами, размер неосновательного обогащения.

Отсутствие доказательств по одному из указанных условий влечет отказ в удовлетворении требования.

Материалами дела подтверждается, и конкурсным управляющим должника не оспаривается наличие факта оплаты долевых взносов по договорам на долевое строительство в общей сумме 49172891 рубля 23 копеек, составляющей разницу между размером фактически уплаченных должнику денежных средств в качестве взноса на долевое строительство и размером долевого взноса по зарегистрированному договору.

В соответствии с пунктом 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно статье 4 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять