Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2011 по делу n А33-16545/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
за поставку алюминия АК5 М2, АВ 91, АК7,
сплава АВ с товарными накладными к ним,
договор купли-продажи от 16.01.2006 №9/06 и
соглашения №№ 1,2,3,4,5 к нему подписаны от
имени данной организации Сизых Е.А. в
качестве директора и главного
бухгалтера.
Из протокола допроса свидетеля следует, что Сизых Е.А. директором «Статус» являлся формально, первичные документы от имени указанного юридического лица не подписывал (кроме устава и заявления на регистрацию), договор с обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский завод литейных сплавов» не заключал, документы не подписывал. Согласно заключению эксперта от 03.06.2010 №940 подписи от имени Сизых Е.А. в счетах-фактурах №9 от 10.02.2006, №11 от 15.02.2006, № 26 от 02.03.2006, №36 от 23.03.2006, № 42 от 08.04.2006, товарных накладных к ним, договоре купли-продажи от 16.01.2006 №9/06 и соглашениях №№ 1,2,3,4,5 ООО «Статус» выполнены не Сизых Е.А., а иным лицом. Юридический адрес ООО «Статус» - г.Красноярск, ул.Вавилова, 11А (выписка из ЕГРЮЛ от 23.12.2009). Спорные документы содержат адрес продавца и грузоотправителя: 660010, г.Красноярск, ул.Вавилова, д. 11А. В счетах-фактурах и товарных накладных № 9 от 10.02.2006, № 11 от 15.02.2006, № 26 от 02.03.2006, № 36 от 23.03.2006, № 42 от 08.04.2008, выставленных от ООО «Статус» в графах адрес продавца и адрес грузоотправителя указан «г. Красноярск, ул. Вавилова, 11 А», тогда как в товаротранспортных накладных № 09/02 от 15.02.2006 № 26/03 от 23.03.2006, № 06/02 от 10.02.2006, 32/04 от 08.04.2006, № 15/03 от 02.03.2006, пункт погрузки указан как г.Красноярск, ст. Базаиха. В ходе проверки проведено обследование по адресу: г.Красноярск, ул. Вавилова, 11 А. Из протокола осмотра (обследования) от 01.02.2010 № 13-24 следует, что дом по адресу: г.Красноярск, ул.Вавилова, 11А не существует. Здание по адресу: г.Красноярск, ул.Вавилова, д. 11 (лит. Б, Б1-Б5) находится в собственности ОАО «Строймеханизация» (свидетельство о государственной регистрации права от 01.11.2005). Из протокола осмотра (обследования) от 01.02.2010 № 13-24 следует, что ОАО «Строймеханизация» за период 2006- 2008 годы и по настоящее время договоры аренды с ООО «Статус» не заключало. Расчеты между заявителем и ООО «Статус» осуществлялись на расчетный счет, открытый в филиале ОАО «Уралсиб» в г. Красноярске. Из анализа выписок по расчетному счету не следует, что ООО «Статус» рассчитывался за алюминий, сплав (т. 4, 5, 10). ООО «Триумф-М» Из материалов дела следует, что между ООО «Красноярский завод литейных сплавов» (покупатель) и ООО «Триумф-М» (продавец) заключен договор купли-продажи от 20.12.2007 №39, согласно которому продавец берет на себя обязательства поставить и передать в собственность, а покупатель принять и оплатить мазут топочный, алюминий АВ 91, сплав подготовительный, алюминий слиток шихтовый (пункт 1 договора). Продавец обязан доставить товар покупателю за свой счет (пункт 3.4. договора). Покупатель обязан обеспечить разгрузку и приемку купленного товара с момента его поступления в место назначения, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения данного договора (пункт 4.2. договора). Из писем ИНФС по Центральному району г. Красноярска от 30.09.2009 № 12-08/1/18896, от 19.08.2009 № 14-34/13023дсп в отношении ООО «Триумф-М» следует, что согласно последней отчетности численность работников - 3 человека, основные средства на балансе организации отсутствовали. Из ответа ОГТО и РАМТС ГИБДД УВД по г.Красноярску от 11.03.2010 № 38/р-1786 следует, что за ООО «Триумф-М» транспортных средств не зарегистрировано. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 23.12.2009 основной вид экономической деятельности ООО «Триумф-М» - прочая оптовая торговля, дополнительные виды деятельности – производство общестроительных работ по возведению зданий, производство бетонных и железобетонных работ, оптовая торговля лесоматериалами. Суд апелляционной инстанции установил, что счета-фактуры № 152 от 18.12.2007, №154 от 24.12.2007, №12 от 11.04.2008, №17 от 14.04.2008 , № 20 от 23.04.2008, № 23 от 03.05.2008 , № 26 от 06.05.2008, № 29 от 03.06.2008 , выставленные ООО «Триумф-М» за поставку сплава подготовительного, доски обрезной, стойки дер. с товарными накладными к ним, договор купли-продажи от 20.12.2007 №39 подписаны от имени данной организации Мартышкиым А.А. в качестве директора и главного бухгалтера. Допрошенный в качестве свидетеля Мартышкин А.А. пояснил, что директором ООО «Триумф-М» он не являлся, первичные документы от имени указанного юридического лица не подписывал (кроме устава и заявления на регистрацию), договор с обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский завод литейных сплавов» не заключал, документы не подписывал (протокол допроса свидетеля от 12.01.2010). Согласно заключению эксперта от 03.06.2010 №940 подписи от имени Мартышкина А.А. в счетах-фактурах № 152 от 18.12.2007, №154 от 24.12.2007, №12 от 11.04.2008, №17 от 14.04.2008, № 20 от 23.04.2008, № 23 от 03.05.2008, № 26 от 06.05.2008, № 29 от 03.06.2008, товарных накладных к ним, договоре купли-продажи от 20.12.2007 №39 ООО «Триумф-М» выполнены не Мартышкиным А.А., а иным лицом (т. 3, л. 114-120). Вместе с тем, представленные обществом 02.03.2011 суду первой инстанции ксерокопии документов, заверенных о/у ОБЭП УВД по Свердловскому району: счета-фактуры №12 от 11.04.2008, №17 от 14.04.2008 , № 20 от 23.04.2008, № 23 от 03.05.2008 , №26 от 06.05.2008, № 29 от 03.06.2008 и соответствующие им товарные накладные подписаны представителем по доверенности от 30.12.2007 № 16 Егориным В.В. Счета-фактуры №3 от 11.01.2008, № 5 от 05.03.2008 также подписаны от имени ООО «Триумф-М» представителем по доверенности Егориным В.В. Доверенность от 30.12.2007 № 16 от имени ООО «Триумф-М» выдана Егорину В.В. за подписью директора Мартышкина А.А. Однако Мартышкин А.А. отрицал причастность к деятельности ООО «Триумф-М» и факт подписания документов от имени общества, что следует из протокола допроса свидетеля от 12.01.2010. Следовательно, достоверность информации в указанных счетах-фактурах и соответствующих товарных накладных не подтверждена. Юридический адрес ООО «Триумф-М» - г. Красноярск, ул. Красной Армии, д. 10, оф. 303 (выписка из ЕГРЮЛ от 23.12.2009) является адресом массовой регистрации (письмо ИФНС России по Центральному району г. Красноярска от 19.08.2009 № 14-34/13023дсп). Спорные документы содержат адрес продавца и грузоотправителя: 660124, г.Красноярск, ул.Красной Армии, д. 10, оф.303. В счетах-фактурах и товарных накладных № 154/149 от 24.12.2007, № 152/147 от 18.12.2007, №12 от 11.04.2008, № 17 от 14.04.2008, № 20 от 23.04.2008, № 26 от 06.05.2008, № 29 от 03.06.2008, № 23.05.2008, № 3 от 11.01.2008, № 5 от 05.03.2008, № 12 от 11.04.2008, выставленных ООО «Триумф-М», в графах адрес продавца и адрес грузоотправителя указан «г. Красноярск, ул. Красной Армии, 10-303», тогда как в товаротранспортных накладных № 215 от 18.12.2007, № 216 от 24.12.2007, № 001 от 11.01.2008, № 025 от 05.03.2008, № 037 от 04.04.2008, № 046 от 11.04.2008, пункт погрузки указан как г. Красноярск, федеральная трасса М53 805 км «Кемпинг». В ходе проверки проведено обследование адреса: г. Красноярск, ул. Красной Армии, 10-303. Из протокола осмотра (обследования) от 01.02.2010, ответов собственников здания по адресу: г.Красноярск, ул. Красной Армии, 10 ООО ТК «Квант», ООО «Деловой партнер» следует, что ООО «Триумф-М» по вышеуказанному адресу не находится, собственниками помещений в период с 01.01.2006 по 31.12.2008 не заключался договор аренды с ООО «Триумф-М». Расчеты между заявителем и ООО «Триумф-М» осуществлялись на расчетный счет, открытый в ФКБ «Юниаструм банк» в г. Красноярске. Из анализа выписок по расчетному счету не установлены расчеты ООО «Триумф-М» с другими организациями, которые оказывали бы ему транспортные услуги или сдавали бы в аренду транспортные средства (т. 4, 5, 11). ООО «Металл-Экология» Согласно письму ИНФС по Центральному району г. Красноярска от 22.01.2010 № 2.14-34/00877дсп в базе данных инспекции сведения о наличии имущества у ООО «Металл-Экология» отсутствуют, численность организации, отраженная в расчете авансовых платежей по ЕСН за 9 месяцев 2006 года – 1 человек. Из ответа ОГТО и РАМТС ГИБДД УВД по г.Красноярску от 11.03.2010 № 38/р-1786 следует, что за ООО «Металл-Экология» транспортных средств не зарегистрировано. Счета-фактуры № 12 от 03.05.06, № 13 от 04.05.06, № 14 от 08.05.06, №15 от 11.05.06, № 21 от 18.05.06, №24 от 23.05.06, № 37 от 06.06.06, № 41 от 13.06.06, № 53 от 07.08.06, №64 от 11.08.06, № 66 от 16.08.2006, №68 от 21.08.06, № 71 от 28.08.2006, № 76 от 04.09.2006, № 78 от 12.09.2006, № 82 от 15.09.2006, № 84 от 18.09.2006, № 86 от 16.10.2006, № 87 от 23.10.2006, № 88 от 26.10.2006, № 90 от 02.11.2006, № 91 от 03.11.2006, № 93 от 04.12.2006, № 99 от 06.12.2006, № 101 от 13.12.2006, № 104 от 19.12.2006, выставленные ООО «Металл-Экология» за поставку алюминия АК7, АВ91, АК5 М2, АК9 М2, сплава АВ, сплава подготовительного, лома алюминиевого, переплава А 1-1 подписаны от имени общества Ушаковым М.В. в качестве директора и главного бухгалтера. Из протокола допроса свидетеля от 15.01.2010 № 13-24 следует, что Ушаков М.В. фактически руководителем «Металл-Экология» не являлся, финансово-хозяйственную деятельность не вел, первичные документы от имени указанного юридического лица не подписывал (кроме учредительных документов), договор на поставку товаров с обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский завод литейных сплавов» не подписывал, счета-фактуры, выставленные ООО «Металл-Экология», не подписывал. Согласно заключению эксперта от 03.06.2010 №940 подписи от имени Ушакова М.В. в счетах-фактурах, выставленных ООО «Металл-Экология», выполнены не Ушаковым М.В., а иным лицом (т. 3, л. 114-120). Представленная 02.03.2011 суду первой инстанции ксерокопия счета-фактуры №10 от 15.04.2006 от ООО «Металл-Экология», заверенная о/у ОБЭП УВД по Свердловскому району, подписана в левом нижнем углу документа уполномоченным по доверенности № 1 от 12.01.2006 Стацура В.В., в правом нижнем углу - уполномоченным по доверенности № 2 от 16.01.2007 Стацура В.В. Учитывая, что в счете-фактуре №10 от 15.04.2006 указана доверенность № 2 от 16.01.2007, данный счет-фактура не мог быть выставлен 15.04.2006. Юридический адрес ООО «Металл-Экология» - г.Красноярск, ул. Ленина, д.92, оф. 106 (выписка из ЕГРЮЛ от 23.12.2009) является адресом массовой регистрации (письмо ИФНС России по Центральному району г. Красноярска от 22.01.2010 № 2.14-34/00877дсп). Спорные документы содержат адрес продавца и грузоотправителя: 660017, г.Красноярск, ул. Ленина, д.92, оф. 106. В счетах-фактурах и товарных накладных № 12 от 03.05. 2006, № 10 от 15.04.2006, №13 от 04.05.2006, № 14 от 08.05.2006, № 15 от 11.05.2006, № 21/20 от 18.05.2006, № 24/23 от 23.05.2006, № 37/36 от 06.06.2006, № 41/40 от 13.06.2006, № 53/51 от 07.08.2006, № 64/62 от 11.08.2006, № 66/64 от 16.08.2006, № 68/66 от 21.08.2006, № 71/69 от 28.08.2006, № 76/73 от 04.09.2006, № 10 от 15.04.2006, № 12 от 02.02.2007, № 15 от 05.02.2007, выставленных от ООО «Металл Экология», в графах адрес продавца и адрес грузоотправителя указан «г.Красноярск, ул. Ленина, 92 -106», тогда как в товаротранспортных накладных № 44 от 15.04.2006, № 49 от 03.05.2006, № 50 от 04.05.2006, № 51 от 04.05.2006, № 55 от 08.05.2006, № 81 от 07.08.2006, № 83 от 11.08.2006, № 93 от 28.08.2006, № 95 от 04.09.2006, № 99 от 12.09.2006, № 102 от 15.09.2006, № 118 от 23.10.2006, № 120 от 26.10.2006, № 122 от 02.11.2006, № 123 от 03.11.2006, № 62 от 18.05.2006, № 136 от 13.12.2006, № 115 от 16.10.2006, № 57 от 11.05.2006, пункт погрузки указан как г. Красноярск, федеральная трасса М53 805 км «Кемпинг»; в товаротранспортных накладных № 49 от 03.05.2006, № 69 от 06.06.2006, № 72 от 13.06.2006, № 86 от 16.08.2006, № 103 от 18.09.2006, № 131 от 04.12.2006, № 132 от 06.12.2006, № 138 от 19.12.2006, № 64 от 23.05.2006, № 88 от 21.08.2006, пункт погрузки указан как г. Красноярск, ж/д станция «Базаиха». Таким образом, согласно представленным счетам-фактурам товар забирался по адресу: г.Красноярск, ул. Ленина, 92 -106. Вместе с тем, в ходе проверки инспекцией проведено обследование данного адреса, из которого следует, что ООО «Металл Экология» по указанному адресу не находится и никогда не находилось, собственником помещения является АКБ «Абсолют Банк» (филиал), договоры аренды с ООО «Металл Экология» не заключались. Кроме того, из представленного ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска протокола осмотра (обследования) от 29.01.2010 следует, что по адресу 805 км а/д «Байкал» территория принадлежит ПКФ «Кемпинг», какая-либо продукция из алюминия не находится и не находилась. Расчеты между заявителем и ООО «Металл-Экология» осуществлялись на расчетный счет, открытый в Красноярском городском ОСБ 161 Восточно-Сибирского банка Сбербанка РФ. Расходование денежных средств осуществлялось путем перечисления денежных средств на счета ООО «Статус» за товар, индивидуального предпринимателя за векселя. Из выписок Красноярского городского ОСБ 161 Восточно-Сибирского банка Сбербанка РФ, ОАО «Россельхозбанк», филиала ОАО «Уралсиб» в г. Красноярск, ФКБ «Юниаструм банк» в г. Красноярске по операциям на счетах поставщиков не усматривается движение денежных средств, подтверждающее операции по осуществлению финансово-хозяйственной деятельности спорных контрагентов, отсутствуют расходы на оплату заработной платы, аренду офиса, транспортных средств, услуги по перевозкам и т.д. (т. 4, 5, 6, 7). Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что налогоплательщиком не доказан факт реальности поставки в адрес заявителя товаров, указанных в счетах-фактурах и товарных накладных, выставленных его контрагентами. В соответствии с пунктами 2, 6 Инструкции Минфина СССР N 156, Госбанка СССР N 30, ЦСУ СССР N 354/7, Минавтотранса РСФСР N 10/998 от 30.11.1983 "О порядке расчетов за перевозку грузов автомобильным транспортом" перевозка грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщениях осуществляется только при наличии оформленной товарно-транспортной накладной утвержденной формы N 1-Т. Предприятия, организации и учреждения, осуществляющие перевозку грузов для нужд своего производства на собственных и арендуемых автомобилях, также обязаны оформлять товарно-транспортные накладные формы N 1-Т. Товарно-транспортная накладная является единственным документом, служащим для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета. Характер и объем поставляемой продукции, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2011 по делу n А33-4598/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|