Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«05» августа 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-4132/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «29» июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен «05» августа 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шкреба К.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Теньковой Ксении Сергеевны (ИНН 246408944511, ОГРНИП 308246827000104)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «24» мая 2011 года по делу №А33-4132/2011, принятое судьёй Ражковым Р.А.,

установил:

индивидуальный предприниматель Тенькова Ксения Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению «Центр молодежных инициатив «Форум» о взыскании неустойки по договору поставки от 10.03.2010 в размере 141 600 руб.

Определением от 17.05.2011 произведена замена ответчика - Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр молодежных инициатив «Форум» на его правопреемника - Краевое государственное автономное учреждение «Центр молодежных инициатив «Форум».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 мая 2011 года в удовлетворении иска в размере 141 600 руб. индивидуальному предпринимателю Теньковой Ксении Сергеевне отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 24 мая 2011 года отменить, принять по делу новый судебный акт, иск удовлетворить по следующим основаниям:

- на основании статьи 431 ГК РФ и исходя из буквального толкования  абз.2 пункта 2.2 договора поставки от 10.03.2010, гарантийное письмо с указанием срока оплаты, являющееся неотъемлемой частью договора, представляется покупателем в одном экземпляре и не предполагает изменение срока оплаты направлением иных гарантийных писем,

- действительно гарантийное  письмо № 107 от 10.03.2010, определяющее срок оплаты товара  до 09.04.2010, было предоставлено ответчиком  в день заключения договора поставки 10.03.2010 и получено истцом,

-  иные гарантийные письма № 186 от 12.04.2010, № 328 от 01.06.2010, представленные ответчиком в материалы дела, истец не получал, доказательств получения их истцом ответчик не представил, вывод суда о том, что фактически оплата произведена в срок, обозначенный в письме ответчика № 328 от 01.06.2010 не обоснован,

- в соответствии с пунктом 2.2 договора ответчику направлен счет № 002 от 10.03.2010, указанный счет ответчиком получен, что следует из гарантийного письма № 107 о 10.03.2010,

- направление и получение счета ответчиком подтверждает предъявлением истцом требования об оплате, изменения по срокам оплаты сторонами не согласовывались,

- претензии в отношении иных сроков оплаты и не могли быть заявлены, поскольку другие гарантийные письма истцом не получены,

- ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного товара согласно полученному счету на оплату товара в срок, определенный им самим в Гарантийном письме5 № 107 от 10.03.2010, соответственно истец вправе взыскивать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по договору поставки.

Истец и ответчик, извещенные надлежащем образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

10.03.2010 между индивидуальным предпринимателем Теньковой Ксенией Сергеевной (поставщик) и  Краевым государственным бюджетным учреждением «Центр молодежных инициатив «Форум» (покупатель) заключен договор поставки, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставлять товары покупателю с отсрочкой их оплаты в соответствии с накладными, а покупатель обязуется принимать  и оплачивать товары в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 2.1 договора поставщик поставляет товары покупателю на основании заявок покупателя, покупатель заказывает необходимые ему товары из товарной номенклатуры продавца в соответствии с пунктом 2.1 договора.

В силу пункта 2.2 договора заказ на каждую партию товаров оформляется покупателем  в произвольной письменной форме и направляется в адрес поставщика посредством факсимильной либо электронной связи. Поставщик в соответствии с полученным от покупателя заказом оформляет счет и передает его в адрес покупателя по факсимильной или  электронной связи. Покупатель утверждает полученный счет поставщика посредством факсимильной или электронной связи отправляет поставщику гарантийное письмо, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Получение поставщиком гарантийного письма свидетельствует о согласовании сторонами заказа и согласии сторон с условиями поставки товаров.

Пунктом 3.2. договора от 10.03.2010 предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые ему товары в срок, установленный гарантийным письмом.

В соответствии с пунктом 4.4. договора поставки от 10.03.2010 в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате товара, покупатель выплачивает поставщику неустойку  в размере  5% от стоимости неоплаченных в срок товаров за каждый день просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с письмом № 107 от 10.03.2010 Краевое государственное бюджетное учреждение «Центр молодежных инициатив «Форум» гарантировало оплату по счету № 002 от 10.03.2010 - на сумму 48 000 руб. в срок до 09.04.2010.

Во исполнение обязательств по договору поставки от 10.03.2010 индивидуальный предприниматель Тенькова К.С. поставила Краевому государственному бюджетному учреждению «Центр молодежных инициатив «Форум» товар - на общую сумму  48 000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 17 от 15.03.2010 и доверенностью № 36 от  12.03.2010.

Товар, поставленный по накладной № 17 от 15.03.2010, был принят со стороны ответчика, что подтверждено соответствующей отметкой в принятии товара на накладной, а также доверенностью на получение товарно-материальных ценностей  № 36 от 12.03.2010.

В материалы дела представлено письмо № 186 от 12.04.2010, из которого следует, что Краевое государственное бюджетное учреждение «Центр молодежных инициатив «Форум» гарантирует  ИП Теньковой К.С. оплату товара в срок до 22.04.2010 в связи с задержкой финансирования.

Из письма ответчика в адрес истца от 01.06.2010 следует, что Краевое государственное бюджетное учреждение «Центр молодежных инициатив «Форум» гарантирует ИП Теньковой К.С.  оплату товара в срок до 10.06.2010.

Доказательств получения истцом писем от 12.04.2010, 01.06.2010, равно как и их направления  в материалы дела не представлено.

Платежным поручением № 344 от 08.06.2010 Краевое государственное бюджетное учреждение «Центр молодежных инициатив «Форум» перечислило на расчетный счет  индивидуального предпринимателя Теньковой Ксении Сергеевны 48 000 руб.  в счет оплаты по счету № 002 от 10.03.2010.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика  141 600 руб. неустойки за период с 12.04.2010 по 09.06.2010.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика  10 000 руб. судебных издержек.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Сделками, согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между сторонами заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К договорам поставки применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязуется оплатить полученный товар.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ч.1 ст.516 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

Во исполнение обязательств по договору поставки от 10.03.2010, индивидуальный предприниматель Тенькова К.С. поставила Краевому государственному бюджетному учреждению «Центр молодежных инициатив «Форум» товар - на сумму 48 000 руб., что подтверждено представленной в материалы дела товарной накладной № 17 от 15.03.2010 и доверенностью № 36 от  12.03.2010.

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из условий договора, после утверждения счета поставщика покупатель указывает сроки оплаты в гарантийном письме, которое является неотъемлемой частью договора. Получение поставщиком гарантийного письма свидетельствует о согласовании сторонами заказа и согласии сторон с условиями поставки товаров. Покупатель оплачивает поставляемые ему товары в срок, установленный гарантийным письмом (п.п. 2.2, 3.2 договора).

В материалы дела представлено несколько гарантийных  писем ответчика - № 107 от 10.03.2010, № 186 от 12.04.2010, № 328 от 01.06.2010, в которых указаны разные сроки оплаты товара. Так, в письме № 328 от 01.06.2010, ответчик гарантировал оплату товара в срок до  10.06.2010.

Платежным поручением № 344 от 08.06.2010 Краевое государственное бюджетное учреждение «Центр молодежных инициатив «Форум» перечислило на расчетный счет  индивидуального предпринимателя Теньковой Ксении Сергеевны 48 000 руб.  в счет оплаты по счету № 002 от 10.03.2010. Согласно платежному поручению № 344 от 08.06.2010 денежные средства списаны со счета плательщика 10.06.2010.

С учетом того, что фактически оплата товара была произведена в срок, обозначенный в письме ответчика № 328 от 01.06.2010, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии просрочки платежа и в удовлетворении исковых требований отказал.

С указанными выводами суда первой инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно пунктам 2.2, 3.2 договора сторонами определено, что для определения срока платежа, необходимо выяснить не только сведения, содержащиеся в гарантийном письме ответчика по срокам платежа, но и факт получения (а не направления) гарантийного письма поставщиком. Факт получения гарантийного письма  согласно условиям договора является согласованием сторонами условий поставки, а соответственно и сроков платежа ( п.п. 2.2, 3.2 договора).

В силу статей 64, 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил доказательств получения индивидуальным предпринимателем Теньковой К.С. письма № 328 от 01.06.2010, а соответственно и согласования сторонами новых сроков платежа.

В связи с чем, вывод суда о том, что доказательств предъявления со стороны истца претензий, возражений относительно срока платежа не представлено, не может быть признан обоснованным. Суд первой инстанции распределил бремя доказывания без учета условий договора.

Согласно части 1, 3 статьи 486, части 1 статьи 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истец подтвердил получение гарантийного письма № 107 от 10.03.10, в указанном письме содержится ссылка на счет, ассортимент, количество товара и его стоимость, а также указание на срок платежа – до 09.04.2010.

Таким образом, исходя из условий договора поставки от 10.03.2010, утверждение счета ответчиком и получение гарантийного письма истцом свидетельствует о согласовании сторонами условий договора по