Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу n А33-5623/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2011 года

Дело №

А33-5623/2008

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          09 августа 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шошина П.В.,

судей: Белан Н.Н., Гуровой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от ООО «Ачинская школа бокса» (истца) – Софьина С.А. – представителя по доверенности от 01.08.2011, Копасова В.С. - директора ООО «Ачинская школа бокса» на основании приказа от 05.02.2010;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы администрации города Ачинска, общества с ограниченной ответственностью «Ачинская школа бокса»

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от 16 мая 2011 года по делу №А33-5623/2008, принятое судьей Касьяновой Л.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ачинская школа бокса» обратилось в арбитражный суд с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации г.Ачинска (ОГРН 1022401158482, ИНН 2443006171) о признании права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 20 292 кв.м, с кадастровым номером 24:43:0121002:0007, расположенным в городе Ачинске Красноярского края на территории стадиона «Металлург» в границах, определенных в Государственном акте на право бессрочного (постоянного) пользования землей КРА № 02007258, землеустроительном деле по установлению границ земельного участка с кадастровым номером 24:43:0121002:0007 и акте полевого контроля от 30.10.2007.

Определением суда от 26.06.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Юрцевич Павел Михайлович (ОГРНИП 309244331500011, ИНН 244300294670), Финаев Игорь Михайлович (ОГРНИП 304244300800019, ИНН 244300229512), Евтушенко Алексей Владимирович (ОГРНИП 308244308700023, ИНН 244300655461), Назаров Александр Анатольевич (ОГРНИП 308244310000023 ИНН 244311839206), Веселовский Евгений Иванович (ОГРНИП 304244323900110, ИНН 244300048643).

Определением суда от 28.08.2008 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено муниципальное учреждение «Городской спортивный комплекс «Олимп» (далее по тексту – муниципальное учреждение «ГСК «ОЛИМП») (ОГРН 1022401157679, ИНН 2443020521).

Определением суда от 12.01.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк».

Решением суда от 10.02.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2009 решение Арбитражного суда Красноярского края от 10.02.2009, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

При новом рассмотрении дела определением суда от 15.10.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: открытое акционерное общество «Русал – Ачинский глиноземный комбинат» (далее – ОАО «АГК»), Управление Роснедвижимости по Красноярскому краю.

Судом принято ходатайство истца об изменении предмета иска, согласно которому истец просил обязать ответчиков: муниципальное учреждение «ГСК «Олимп», использующее земельный участок с кадастровым номером 24:43:0121002:0006 площадью 115 857,19 кв.м. и индивидуальных предпринимателей: Веселовского Евгения Ивановича, имеющего земельный участок площадью 131 кв.м. и нежилое помещение литер Б1 площадью 77,0 кв.м., расположенное по адресу: Россия Красноярский край, г.Ачинск, ул.Кравченко, 28а; Юрцевич Павла Михайловича, имеющего нежилое здание литер Б и помещение литер Б1 площадью 108.1 кв.м., расположенное по адресу: Россия Красноярский край, г.Ачинск, ул.Кравченко, 28а; Финаева Игоря Михайловича, имеющего земельный участок площадью 137 кв.м. и нежилое помещение литер Б1 площадью 87.9 кв.м., расположенное по адресу: Россия Красноярский край, г.Ачинск, ул.Кравченко, 28а; Евтушенко Алексея Владимировича имеющего, 1/2 доли на нежилое здание литер Б2 площадью 327,3 кв.м., расположенное по адресу: Россия Красноярский край, г.Ачинск, ул.Кравченко, 28а; Назарова Александра Анатольевича имеющего, земельный участок площадью 510 кв. м. и 1/2 доли на нежилое здание литер Б2 площадью 327,3 кв.м., расположенное по адресу: Россия Красноярский край, г.Ачинск, ул.Кравченко, 28а освободить земельный участок истца с учетом акта полевого контроля от 30.10.2008 года, включая от находящегося на нем имущества.

Определением суда от 14.01.2010 к участию в деле по ходатайству истца в качестве соответчиков привлечены: Веселовский Евгений Иванович, Юрцевич Павел Михайлович, гр. Финаев Игорь Михайлович, Евтушенко Алексей Владимирович, Назаров Александр Анатольевич; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: Мальсагов Сулумбек Магаметович, Ибадов Габил Садиоглы (ОГРНИП 304244311000080, ИНН 244300380383).

Определением суда от 07.04.2010 удовлетворено ходатайство истца об уточнении предмета иска, в котором истец просил обязать ответчиков: администрацию г.Ачинска, муниципальное учреждение «ГСК «Олимп», индивидуальных предпринимателей Веселовского Евгения Ивановича, Финаева Игоря Михайловича, Евтушенко Алексея Владимировича, Назарова Александра Анатольевича, Мальсагова Сулумбека Магаметовича, Ибадова Габила Садиоглы освободить земельный участок площадью 20 292 кв.м.с кадастровым номером 24:43:0121002:0007, находящийся по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г.Ачинск, микрорайон № 2 на территории стадиона «Металлург» используемого истцом на праве бессрочного (постоянного) пользования согласно государственного акта КРА № 02007258, в частности:

- обязав администрацию г.Ачинска снести нежилое здание по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г.Ачинск, ул.Кравченко 23а (бывшая касса стадиона «Металлург»), не препятствовать истцу использовать земельный участок с кадастровым номером 24:43:0121002:007;

- обязав муниципальное учреждение «Городской спортивный комплекс «Олимп» не препятствовать истцу использовать земельный участок с кадастровым номером 24:43:0121002:0007;

- обязав Веселовского Евгения Ивановича, имеющего земельный участок площадью 131 кв.м. и нежилое помещение литер Б1 корпус 2 помещение 1 площадью 77,0 кв.м., расположенное по адресу: Российская Федерация, Красноярский край г.Ачинск, ул.Кравченко, 28а освободить земельный участок истца с учетом акта полевого контроля от 30.10.2007 и снести постройки;

- обязав Мальсагова Сулумбека Магаметовича и Ибадова Габила Садиоглы, имеющих в общей долевой собственности нежилое здание по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г.Ачинск, ул.Кравченко, 28а, корпус 2 пом.3 площадью 108,1 кв.м. и нежилое здание – корпус 1 по ул.Кравченко 28а в г.Ачинске площадью 79 кв.м. освободить земельный участок истца с учетом акта полевого контроля от 30.10.2007 и снести постройки;

- обязав Финаева Игоря Михайловича, имеющего земельный участок площадью 137 кв.м. и нежилое помещении е литер Б1 корпус 2, помещение 2 площадью 87,9 кв.м. по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г.Ачинск, ул.Кравченко 28а. освободить земельный участок истца с учетом акта полевого контроля от 30.10.2007 и снести постройки;

- обязав Евтушенко Алексея Владимировича, имеющего ? доли на нежилое здание литер Б2 площадью 327,3 кв.м. по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г.Ачинск, ул.Кравченко 28а и Назарова Александра Анатольевича, имеющего земельный участок площадью 510 кв.м. и ? доли на нежилое здание литер Б2 площадью 327,3 кв.м. по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г.Ачинск, ул.Кравченко 28а освободить земельный участок истца с учетом акта полевого контроля от 30.10.2007 и снести постройки.

К участию в деле в качестве ответчиков по ходатайству истца привлечены: Мальсагов Сулумбек Магаметович и Ибадов Габил Садиоглы.

В судебном заседании 14.05.2010 судом удовлетворено ходатайство истца об изменении предмета иска, согласно которому истец просил признать за ООО «Ачинская школа бокса» право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью 18 677 кв. м., согласно представленного скорректированного плана земельного участка, определенного на основании Государственного акта на право постоянного (бессрочного) пользования КРА № 020077258 с кадастровым номером 24:43:0121002:0007, расположенным по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г.Ачинск, микрорайон № 2, ул.Кравченко, 30, территория стадиона «Металлург» в следующих границах: l (A) ЮВ: 55 33 S=35.7 m 2(Б) СВ: 41 08 S 25.6 m 3 (В) ЮВ: 41 16 S=102.8 m 4 ЮЗ::42 56 S=12.5 m 5 ЮВ:44 46 S=7.5 m 6 ЮВ: 86 14 S= 61.7 m 7 ЮЗ: 40 14 S=123.8 m 8 СЗ: 41 29 S=22.8 m 9(Ж) СЗ:5 33 S=220.2 m. Ответчиками по данному иску истец просил считать администрацию г.Ачинска и муниципальное учреждение «ГСК «Олимп».

Определением суда от 14.05.2010 производство по делу к Юрцевичу Павлу Михайловичу, Финаеву Игорю Михайловичу, Евтушенко Алексею Владимировичу, Назарову Александру Анатольевичу Веселовскому Евгению Ивановичу, Мальсагову Сулумбеку Магаметовича, Ибадову Габил Садиоглы по требованиям, предъявленным к данным лицам, прекращено.

Решением суда от 11.06.2011, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2010 решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.06.2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Как указал суд кассационной инстанции, при новом рассмотрении дела арбитражному суду следует включить в предмет судебного исследования вопрос о наличии (отсутствии) земельного участка, с указанными истцом границами, как предмета спора и объекта гражданско-правовых отношений.

При новом рассмотрении дела определением суда от 21.02.2011 произведена замена Управления Роснедвижимости Красноярского края на его правопреемника Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

В судебном заседании 21.03.2011 судом удовлетворено ходатайство истца об изменении предмета иска, согласно которому истец просил суд:

1) признать право постоянного (бессрочного) пользования ООО «Ачинская школа бокса» на земельный участок, площадью 20 292 кв.м., расположенный в г.Ачинске Красноярского края на территории стадиона «Металлург» в границах, определенных в Государственном акте на право постоянного (бессрочного) пользования землей КРА №02007258, землеустроительном деле по установлению границ земельного участка с кадастровым номером  24:43:0121002:0007 и акте полевого контроля от 30.10.2007;

2) признать право постоянного (бессрочного) пользования ООО «Ачинская школа бокса» на земельный участок, площадью 18 677 кв.м., оставшийся после выделения из земельного участка с кадастровым номером 24:43:0121002:0007, расположенного в г.Ачинске Красноярского края на территории стадиона «Металлург», частей следующих земельных участков:

- 510 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 24:43:0121002:24, принадлежащего Евтушенко А.В. и Назарову А.А.;

- 229 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 24:43:0121002:23, принадлежащего Мальсагову С.М. и Ибадову Г.С.;

- 137 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 24:43:0121002:22, принадлежащего Финаеву И.М.;

- 131 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 24:43:0121002:21, принадлежащего Веселовскому Е.И.;

- 132 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 24:43:0121002:20, принадлежащего ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк»;

- 37,7 кв.м. земельного участка под объектом недвижимости – нежилым зданием, расположенным по адресу: г.Ачинск, ул.Кравченко, 23а;

- 65 кв.м. земельного участка с кадастровым номером 24:43:0121002:25, принадлежащего Серокуровой Е.В.

Определением суда от 21.03.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Мальсагов Сулумбек Магаметович, Ибадов Габил Садиоглы, Веселовский Евгений Иванович, Назаров Александр Анатольевич, Евтушенко Алексей Владимирович, Финаев Игорь Михайлович, Серокурова Елена Викторовна.

Определением суда от 16.05.2011 требование истца о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 20 292 кв.м., расположенный в г.Ачинске Красноярского края на территории стадиона «Металлург», в границах, определенных в государственном акте на право постоянного (бессрочного) пользования землей КРА №02007258, землеустроительном деле по установлению границ земельного участка с кадастровым номером 24:43:0121002:0007 и акте полевого контроля от 30.10.2007 выделено в отдельное производство, делу присвоен номер А33-7697/2011.

Решением суда от 16 мая 2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, истец и ответчик (администрация г.Ачинска) обратились с апелляционными жалобами в Третий арбитражный апелляционный суд, в которых просят его отменить, истец просит принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование своих доводов истец в апелляционной жалобе указывает на то, что принадлежавший ООО «Ачинская школа бокса» земельный участок является делимым, истец просил признать право на земельный участок не как на объект гражданских правоотношений (индивидуально-определенную вещь), а как на объект земельных отношений в силу пункта 3 части 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации.

При этом, как указывает истец, признание права на часть земельного участка как на объект земельных отношений не является основанием для государственной регистрации права, но необходимо ему для подтверждения этого права перед ответчиком и проведением в последующем процедуры землеустройства спорного земельного участка.

Ответчик (администрация г.Ачинска) в обоснование своих доводов в апелляционной жалобе ссылается на то, что право бессрочного (постоянного)