Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу n А33-1473/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

когда лицо, привлекаемое к ответственности с учетом отягчающего ответственность обстоятельства, в течение 12 месяцев после привлечения его к ответственности совершило аналогичное правонарушение.

Таким образом, спорные правонарушения по пункту 1 статьи 122 Кодекса совершены обществом (21.01.2008, 20.04.2008 и 28.03.2008 – соответственно), то есть после привлечения его к ответственности за совершение аналогичного правонарушения решением от 20.06.2007, до истечения 12 месяцев со дня вступления его в законную силу, налоговый орган правомерно применил отягчающее налоговую ответственность обстоятельство и  увеличил размер штрафов на 100 процентов.

Доводы ОАО «Иланское ХПП»  относительно незаконности решения от 20.06.2007 в рассматриваемом деле не имеют правового значения, поскольку законность указанного решения не входит предмет исследования при рассмотрении законности отдельного ненормативного акта – решения Инспекции  08.11.2010 № 768. Правом на обжалования решения от 20.06.2007 в установленном порядке общество не воспользовалось.

Следовательно, доначисление налоговым органом решением от 08.11.2010 № 768 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» с учетом изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 11.01.2011 № 12-0005, ОАО «Иланское ХПП» оспариваемых сумм НДС, налога на прибыль, соответствующих им суммы пени и штрафов является правомерным.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований является законным и обоснованным, основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на                      ОАО «Иланское ХПП».

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 мая 2011 года по делу                                    № А33-1473/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.А. Дунаева

Судьи:

Г.А. Колесникова

Е.В. Севастьянова