Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу n А74-880/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
апелляционным судом, поскольку указанные
документы не смогут с достоверностью
опровергнуть факт совершения кассовых
операций 17.12.2007, 30.01.2008, 27.03.2008,
подтверждаемых кассовыми
документами.
Доводы истцов о недостоверности квитанций к приходным кассовым ордерам сами по себе не могут служить основанием для признания судом данного факта, так как данные о содержании кассовых операций в них полностью совпадают, о фальсификации подписи главного бухгалтера в указанных документа в процессе рассмотрения дела истцами не заявлено. Учитывая, что договоры займа от 17.12.2007 и 27.03.2008 в установленном порядке не оспорены, не признаны недействительными, неисполнение обязательств по возврату заемных сумм явилось достаточным основанием для заключения соглашения об отступном. Поскольку иные основания, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации для признания сделки недействительной, истцами при первоначальном рассмотрении дела не заявлены, решение арбитражного суда первой является законным и обоснованным, судом полно, всесторонне и объективно установлены обстоятельства дела, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 июня 2011 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 331.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителей. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 16 июня 2011 года по делу № А74-880/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий судья П.В. Шошин Судьи: Н.А. Кириллова В.В. Радзиховская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу n А33-3595/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|