Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и в дело не представлены доказательства того, что в какой-то период услуги  истцом не оказывались.

На момент рассмотрения спора судом срок действия договора об оказании охранных услуг от 1 августа 2009 года №01/09, определенный пунктом 7.1 договора, истёк, ввиду чего суд апелляционной инстанции отклоняет ссылку ответчика на пункт 3.2 договора, согласно которому обязанность по оплате услуг осуществляется в соответствии с актом выполненных услуг. Согласно пояснениям истца в указанный в акте сверки расчетов период акты о выполненных услугах, кроме актов от 31 декабря 2009 года на сумму 26 664 рубля, от 31 марта 2010 года на сумму 21 664 рубля, не возвращались ответчиком.

Акт о выполненных услугах от 31 мая 2010 года на сумму 41 664 рубля подписан генеральным директором ответчика Явися С.В. без замечаний к объемам выполненных работ.

Доказательства оплаты указываемой истцом задолженности ответчик не представил.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Тамплиер» по настоящему делу.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» июня 2011 года по делу № А33-2247/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

А.Н. Бабенко

О.В. Магда

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2011 по делу n А74-4549/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также