Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«30» сентября 2011 г. Дело № г. Красноярск А33-5437/2011
Резолютивная часть постановления объявлена «23» сентября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «30» сентября 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гуровой Т.С., судей: Магда О.В., Петровской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шкреба К.В., при участии: от открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» (истца) - Злобина В.К., представителя по доверенности от 29 октября 2010 года, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Никса» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «31» мая 2011 года по делу № А33-5437/2011, принятое судьей Путинцевой Е.И., установил: открытое акционерное общество «Торговый дом «Русский Холодъ» (ИНН 2221069438; ОГРН 1052201906657, далее также истец) в лице Назаровского филиала обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Никса» (ИНН 2462207772, ОГРН 1092468020578, далее также ответчик) о взыскании 172 362 рублей 76 копеек, в том числе 166 664 рублей 60 копеек долга, 5 698 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2011 года исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Никса» взыскано в пользу открытого акционерного общества «Русский Холодъ» 166 664 рублей 60 копеек долга, 5 698 рублей 16 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6 170 рублей 88 копеек расходов по уплате государственной пошлины. При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что ответчик принял переданный истцом товар в связи с чем обязан оплатить его. Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Никса» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2011 года отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению ответчика, решение суда первой инстанции незаконно и необоснованно. Стороны согласовали в договоре условие, согласно которому оплата товара ставится в зависимость от передачи поставщиком покупателю не только товара, но и товарораспорядительных документов и счета-фактуры. Следовательно, в случае не передачи счетов-фактур ответчик вправе не производить оплату товара до передачи ему счета-фактуры. Доказательства передачи ответчику счетов-фактур истцом не представлено, ответчик факт их получения отрицает. Условия о том, что покупатель обязан обращаться к поставщику за получением счетов-фактур, стороны в договоре поставки не согласовали. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2011 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Никса» принята к производству, её рассмотрение назначено на 23 сентября 2011 года. В судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью «Никса» не прибыл. Материалами дела подтверждается надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции (т.1, л.д. 4). Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась ответчику судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована Третьим арбитражным апелляционным судом 15 августа 2011 года. При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие его представителя. Представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве. По мнению истца, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Истец исполнил обязанность по поставке товара надлежащим образом, ответчик принял данный товар и, следовательно, у него возникла обязанность по его оплате. Непредставление надлежащим образом оформленных счетов-фактур не освобождает ответчика от обязанности оплатить товар. Истец передавал счета-фактуры представителям покупателя вместе с товарными накладными в момент передачи товара. Ответчик не представил доказательства неполучения им счетов-фактур. Предусмотренным пунктом 2.6 коммерческих условий к договору поставки от 1 января 2010 года № П-139 (Приложение № 1) правом приостановить получение товара от поставщика до момента предоставления надлежащим образом оформленного счета-фактуры не воспользовался. Получив претензию истца, содержащую требование оплатить задолженность за поставленный товар, ответчик не обратился с требованием о предоставлении счетов-фактур. В соответствии с пунктом 2.4 коммерческих условий к договору поставки от 1 января 2010 года № П-139 оплата товара в производится в течении 21 дня с момента получения товара, упоминания об отсутствии или наличии счетов-фактур в данном пункте не имеется. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 1 января 2010 года между открытым акционерным обществом «Торговый дом «Русский Холодъ» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Никса» (покупатель) подписан договор поставки № П-139 (т.1, л.д. 11), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, на условиях договора согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 2.1.2 договора поставщик обязан поставлять покупателю товар в количестве и ассортименте, которые указаны в заказе, в указанные в заказе магазины, в течении 48 часов с момента принятия заказа поставщиком, если иной срок (дата) не указан в заказе. В пункте 2.1.1 договора покупатель обязался оплачивать поставляемые поставщиком товары в порядке и сроки, установленные договором. Оплата за товар осуществляется при условии предоставления поставщиком счетов-фактур, оформленных в соответствии с требованиями нормативных актов. В силу пункта 3.4 договора в момент передачи товара поставщик обязан передать покупателю сопроводительные документы: счет-фактуру, товаросопроводительные документы по форме ТОРГ-12, сертификаты соответствия и иные документы, предусмотренные действующим законодательством. Согласно пункту 4.2 договора оплата за поставленный товар производится покупателем платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, при условии предоставления поставщиком не позднее трех календарных дней со дня получения товара покупателем товаросопроводительных документов и в течении пяти календарных дней счета-фактуры, оформленных в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации. В силу пункта 7.1 договора он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2010 года. В качестве приложения № 1 стороны подписали коммерческие условия к договору поставки от 1 января 2010 года № П-139 (т.1, л.д. 14), согласно пункту 2.4. которых оплата товара производится в течение 21 банковского дня со дня получения товара покупателем. На сумму отсроченных платежей до момента оплаты покупателем товара за пользование коммерческим кредитом проценты не начисляются. В приложении № 2 к договору поставки от 1 января 2010 года № П-139 стороны согласовали наименование магазинов покупателя и график поставок (т.1, л.д. 19). Стороны также подписали спецификации к договору поставки от 1 января 2010 года № П-139 (т.1, л.д. 15-18). В качестве подтверждения передачи ответчику во исполнение договора поставки от 1 января 2010 года № П-139 товара на сумму 179 655 рублей 76 копеек истец представил в материалы дела товарные накладные от 15 июля 2010 года № наз0017765 на сумму 2 206 рублей 52 копейки, от 16 июля 2010 года № наз0017871 на сумму 6 010 рублей 28 копеек и № наз0017917 на сумму 1 855 рублей 46 копеек, от 20 июля 2010 года № наз0018280 на сумму 1 258 рублей 80 копеек и № наз0018350 на сумму 707 рублей 68 копеек, от 21 июля 2010 года № наз0018494 на сумму 5 241 рубль 28 копеек и № наз0018548 на сумму 12 162 рубля 32 копейки, от 22 июля 2010 года № наз0018666 на сумму 554 рубля, № наз0018706 на сумму 4 688 рублей 60 копеек, от 23 июля 2010 года № наз0018801 на сумму 4 126 рублей 80 копеек, № наз0018836 на сумму 4 311 рублей 48 копеек, № наз0018837 на сумму 3 856 рублей, от 24 июля 2010 года № наз0018951 на сумму 5 010 рублей 20 копеек и № наз0018953 на сумму 2 792 рубля, от 26 июля 2010 № наз0019048 на сумму 3274 рублей, от 27 июля 2010 года № наз0019127 на сумму 505 рублей, № наз0019209 на сумму 6 785 рублей 36 копеек, от 28 июля 2010 года № наз0019399 на сумму 3 117 рублей 56 копеек, № наз0019403 на сумму 686 рублей 12 копеек, № наз0019439 на сумму 8843 рубля 56 копеек, от 29 июля 2010 года № наз0019526 на сумму 3510 рублей 16 копеек, от 30 июля 2010 года № наз0019617 на сумму 767 рублей и № наз0019635 на сумму 3629 рублей 24 копейки, от 31 июля 2010 года № наз0019721 на сумму 5658 рублей 28 копеек, от 2 августа 2010 года № наз0019819 на сумму 721 рубль 28 копеек, от 3 августа 2010 года № наз0019938 на сумму 3 782 рубля 32 копейки, от 4 августа 2010 года № наз0020154 на сумму 2234 рубля 80 копеек, от 5 августа 2010 года № наз0020216 на сумму 2169 рублей 50 копеек, от 6 августа 2010 года № наз0020365 на сумму 770 рублей 88 копеек и № наз0020397 на сумму 1764 рубля 70 копеек, от 9 августа 2010 года № наз0020503 на сумму 1295 рублей 52 копейки, от 20 августа 2010 года № наз0021611 на сумму 5210 рублей 84 копейки, № наз0021625 на сумму 5419 рублей 10 копеек, № наз0021632 на сумму 1411 рублей 82 копейки, № наз0021633 на сумму 3064 рубля 83 копейки, № наз0021654 на сумму 14258 рублей 48 копеек, от 23 августа 2010 года № наз0021849 на сумму 2971 рубль 12 копеек, от 24 августа 2010 года № наз0021917 на сумму 932 рубля 92 копейки, от 25 августа 2010 года № наз0022240 на сумму 526 рублей 41 копейка, от 27 августа 2010 года № наз0022362 на сумму 1040 рублей, № наз0022415 на сумму 2382 рубля 88 копеек, № наз0022437 на сумму 2740 рублей 32 копейки и № наз0022461 на сумму 1074 рубля 20 копеек, от 30 августа 2010 года № наз0022577 на сумму 1600 рублей 48 копеек, от 31 августа 2010 года № наз0022695 на сумму 460 рублей, от 3 сентября 2010 года № наз0023031 на сумму 2677 рублей 40 копеек, № наз0023046 на сумму 5232 рубля, от 7 сентября 2010 года № наз0023311 на сумму 430 рублей 80 копеек, № наз0023333 на сумму 700 рублей 20 копеек, № наз0023416 на сумму 700 рублей 20 копеек, от 8 сентября 2010 года № наз0023560 на сумму 3433 рубля 68 копеек, от 10 сентября 2010 года № наз0023710 на сумму 660 рублей и № наз0023742 на сумму 1980 рублей, от 11 сентября 2010 года № наз0023886 на сумму 1652 рубля 28 копеек, от 14 сентября 2010 года № наз0023966 на сумму 700 рублей 20 копеек и № наз0024020 на сумму 353 рубля 84 копейки, от 15 сентября 2010 года № наз0024165 на сумму 1357 рублей 70 копеек и № наз0024216 на сумму 409 рублей 36 копеек, от 17 сентября 2010 года № наз0024368 на сумму 409 рублей 36 копеек, от 18 сентября 2010 года № наз0024522 на сумму 1543 рубля, от 21 сентября 2010 года № наз0024583 на сумму 228 рублей, от 22 сентября 2010 года № наз0024729 на сумму 1295 рублей 48 копеек, от 23 сентября 2010 года № наз0024925 на сумму 2270 рублей 92 копейки, от 24 сентября 2010 года № наз0024999 на сумму 843 рубля 84 копейки, от 28 сентября 2010 года № наз0025181 на сумму 476 рублей 92 копейки и № наз0025194 на сумму 739 рублей 98 копеек, от 30 сентября 2010 года № наз0025458 на сумму 2847 рублей 02 копейки, от 1 октября 2010 года № наз0025506 на сумму 1323 рубля 48 копеек (т.1, л.д. 23-150, т.2, л.д.1-9, т.3, л.д. 5-72). От имени ответчика товар принят представителями ответчика, что подтверждается росписями с расшифровкой на товарных накладных с проставлением печати. На оплату поставленного товара истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 15 июля 2010 года № наз0017765, от 16 июля 2010 года № наз0017871, № наз0017917, от 20 июля 2010 года № наз0018280, № наз0018350, от 21 июля 2010 года № наз0018494, № наз0018548, от 22 июля 2010 года № наз0018666, № наз0018706, от 23 июля 2010 года № наз0018801, № наз0018836, № наз0018837, от 24 июля 2010 года № наз0018951, № наз0018953, от 26 июля 2010 года № наз0019048, от 27 июля 2010 года № наз0019127, № наз0019209, от 28 июля 2010 года № наз0019399, № наз0019403, № наз0019439, от 29 июля 2010 года № наз0019526, от 30 июля 2010 года № наз0019617, № наз0019635, от 31 июля 2010 года № наз0019721, от 2 августа 2010 года № наз0019819, от 3 августа 2010 года № наз0019938, от 4 августа 2010 года № наз0020154, от 5 августа 2010 года № наз0020216, от 6 августа 2010 года № наз0020365, № наз0020397, от 9 августа 2010 года № наз0020503, от 20 августа 2010 года № наз0021611, № наз0021625, № наз0021632, № наз0021633, № наз0021654, от 23 августа 2010 года № наз0021849, от 24 августа 2010 года № наз0021917, от 25 августа 2010 года № наз0022240, от 27 августа 2010 года № наз0022362, № наз0022415, № наз0022437, № наз0022461, от 30 августа 2010 года № наз0022577, от 31 августа 2010 года № наз0022695, от 3 сентября 2010 года № наз0023031, № наз0023046, от 7 сентября 2010 года № наз0023311, № наз0023333, № наз0023416, от 8 сентября 2010 года № наз0023560, от 10 сентября 2010 года № наз0023710, № наз0023742, от 11 сентября 2010 года № наз0023886, от 14 сентября 2010 года № наз0023966, № наз0024020, от 15 сентября 2010 года № наз0024165, № наз0024216, от 17 сентября 2010 года № наз0024368, от 18 сентября 2010 года № наз0024522, от 21 сентября 2010 года № наз0024583, от 22 сентября 2010 года № наз0024729, от 23 сентября 2010 года № наз0024925, от 24 сентября 2010 года № наз0024999, от 28 сентября 2010 года № наз0025181, № наз0025194, от 30 сентября 2010 года № наз0025458, от 1 октября 2010 года № наз0025506 (т.1, л.д. 23-150, т.2, л.д. 1-9). Ответчик частично возвратил полученный от истца товар на общую сумму 12 505 рублей 37 копеек по товарным накладным от 11 января 2011 года № наз0000003 (2491 рубль 15 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|