Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

о признании недействительными дополнительных соглашений основана на неверном толковании норм права о незаключенности и недействительности сделок.

На основании пункта 2 статьи 269, пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции, как содержащее выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, и принимает по делу новый судебный акт.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина за рассмотрение иска (требования имущественного характера на сумму 288 597 рублей 23 копейки и 3 неимущественных требования о признании недействительными дополнительных соглашений от 24.09.2007 № 100-117/07, от 20.10.2008 № 100-117/08, от 20.11.2009 № 100-117/09 к договору аренды от 27.07.2006 № 163-139/06) составляет 8771 рубль 94 копейки по имущественным требованиям и 12 000 рублей по неимущественным требованиям (итого – 20 771 рубль 94 копейки).

При подаче иска истцом государственная пошлина уплачена в полном объеме по платежным поручениям от 06.05.2011 № 36, от 23.03.2011 № 21, от 24.02.2011 № 12.

При подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена ответчиком в сумме 2000 рублей по платежному поручению от 15.07.2011 № 772.

В связи с частичным удовлетворением иска по имущественным требованиям, отказом в иске по неимущественным требованиям, судебные расходы по оплате государственной пошлина за рассмотрение иска и апелляционной жалобы подлежат распределению следующим образом:

- на истца по иску 12 000 рублей по неимущественным требованиям, 6263 рубля 17 копеек по имущественным требованиям, 1428 рублей по апелляционной жалобе;

- на ответчика по иску 2508 рублей 77 копеек по имущественным требованиям, 572 рубля по апелляционной жалобе.

Таким образом, в результате зачета подлежащих взысканию судебных расходов со сторон в пользу друг друга с ответчика в пользу истца взыскивается 1080 рублей 77 копеек (2508 рублей 77 копеек-1428 рублей). 

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края от «20» июня 2011 года по делу                                  № А33-7809/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Компенс» в пользу ОАО «Торгинвест» 64 382 рубля 74 копейки неосновательного обогащения, 18 144 рубля 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в размере 1080 рублей 77 копеек.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Компенс» к открытому акционерному обществу «Торгинвест» о признании недействительными дополнительных соглашений № 100-117/07 от 24.09.2007, № 100-117/08 от 20.10.2008,                                № 100-117/09 от 20.11.2009 к договору аренды № 163-139/06 от 27.07.2006 отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

Т.С. Гурова

И.А. Хасанова