Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу n А33-18496/2010. Изменить решение (ст.269 АПК)
жалобы арбитражный суд апелляционной
инстанции вправе отменить или изменить
решение суда первой инстанции полностью
или в части и принять по делу новый судебный
акт.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, кроме прочего, нарушение или неправильное применение норм материального права. При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению в части перечня документов, копии которых подлежат предоставлению истцу. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы ответчика по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы, поскольку по смыслу вышеуказанной нормы пропорциональное распределение судебных расходов производится в отношении имущественных требований. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 марта 2011 года по делу № А33-18496/2010 с учетом определения об исправлении опечатки от 07.10.2011 изменить. Резолютивную часть судебного акта изложить в следующей редакции: Иск удовлетворить частично. Обязать открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в семидневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная компания РУСАЛ Управление инвестициями» копии следующих документов: - оборотно-сальдовую ведомость по всем счетам бухгалтерского учета в разрезе субсчетов за 2009 год и первое полугодие 2010 года; - оборотно-сальдовую ведомость по всем контрагентам в разрезе счетов бухгалтерского учета за 2009 год и первое полугодие 2010 года; - журнал хозяйственных операций по приобретению товаров (счет №10) за 2009 год и первое полугодие 2010 года; - протоколы заседаний правления открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» за 2010 год. В остальной части заявленных требований отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная компания РУСАЛ Управление инвестициями» 4000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий П.В. Шошин Судьи: А.Н. Бабенко О.В. Магда Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 по делу n А33-6071/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|