Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
заключение по результатам обследования от
21 марта 2011 года и декларация об объекте
недвижимого имущества от 30 марта 2011
года.
В материалы дела представлена декларация об объекте недвижимого имущества от 30 марта 2011 года в отношении здания холодного склада в г. Красноярске по ул. Грунтовой, 19 (л.д. 12, 83). Согласно представленному в дело заключению от 21 марта 2011 года, составленному открытым акционерным обществом «Научно-технический прогресс» по результатам обследования строительных конструкций нежилого строения (холодный склад), расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Грунтовая, 19 (л.д. 49, 86), указанное одноэтажное нежилое строение имеет площадь 1080 кв.м., назначение - холодный склад, 2008 года постройки, конструктивный тип объекта - каркасное здание, проектная организация, проектировавшая объект - ООО ПСБ «СИТЭКСТРОЙ». При проведении исследования представлялась проектная документация и использовался визуальный метод. В результате обследования установлено, что нежилое строение (холодный склад) расположено на территории базы открытого акционерного общества Красноярская промышленно-монтажная фирма «Востокпромсвязьмонтаж», на которой также расположены четыре капитальных строения (стр.1, стр.4, стр. 5, лит. А) административно-хозяйственного назначения, по адресу: г. Красноярск, ул. Грунтовая,19. Обследуемое строение находится в эксплуатационном режиме, используется по назначению. При обследовании строительных конструкций помещений строения видимых дефектов и деформаций, снижающих несущую способность конструкций, не выявлено. Строение (холодный склад) относится к II уровню ответственности согласно СНИП 2.01.07-2003 «Нагрузки и воздействия» и ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований» и соответствует сооружениям массового строительства, то есть относится к капитальным строениям, выполняет вспомогательную функцию относительно других капитальных объектов, расположенных на том же земельном участке. 7 апреля 2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю государственная регистрация была приостановлена сроком на один месяц - до 6 мая 2011 года в связи с отсутствием в представленной на государственную регистрацию декларации сведений об ИНН и возникновением у регистратора сомнений в наличии оснований для государственной регистрации права собственности на названный объект в отсутствие разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию. Согласно ответу Департамента градостроительства администрации города Красноярска от 25 апреля 2011 года № 01/1747–д (л.д. 98) разрешение на строительство и на ввод в эксплуатацию холодного склада, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Грунтовая, 19, не выдавались. Статус объекта определяется проектной документацией. Согласно ответам Межрайонного отделения и Красноярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от 5 мая 2011 года № 2409/266 (л.д. 100), от 19 апреля 2011 года 3 2438.001307/1565 (л.д. 102), общества с ограниченной ответственностью «Техническая инвентаризация Красноярского края» от 26 апреля 2011 года № 90 (л.д. 101) техническая инвентаризация холодного склада, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Грунтовая, 19, не проводилась. Сообщением от 13 мая 2011 года № 46/15365 (л.д. 66, 104) открытому акционерному обществу Красноярская промышленно-монтажная фирма «ВОСТОКПРОМСВЯЗЬМОНТАЖ» отказано в государственной регистрации права на основании абзацев 4, 8, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в связи с тем, что на момент окончания срока государственной регистрации заявителем не были представлены документы, подтверждающие то, что для строительства заявленного на государственную регистрацию объекта недвижимого имущества не требуется выдача разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию, либо того, что для данного объекта недвижимости получение указанных разрешений не требуется; а также отсутствием в представленной декларации сведений об ИНН и иной даты государственной регистрации. Не согласившись с решением регистрирующего органа, считая отказ незаконным, нарушающим права и законные интересы общества, открытое акционерное общество Красноярская промышленно-монтажная фирма «ВОСТОКПРОМСВЯЗЬМОНТАЖ» обратилось с заявлением в арбитражный суд. Заявитель полагает, что объект недвижимости, о регистрации которого было заявлено, является объектом вспомогательного значения, поэтому разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию для него не требуется в силу подпункта 3 пункта 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В подтверждение данного обстоятельства заявителем в материалы дела представлена справка от 12 июля 2011 года № 1/171 (л.д. 131) о том, что на балансе открытого акционерного общества Красноярская промышленно-монтажная фирма «ВОСТОКПРОМСВЯЗЬМОНТАЖ» числится холодный склад из металлоконструкций инвентарный номер № 10061 балансовой стоимостью 6 303 485 рублей 89 копеек. Склад предназначен для хранения выпускаемой продукции (двери противопожарные, двери домофона, люки противопожарные, решетки вентиляционные), а также материалы для изготовления указанной продукции, срок изготовления и реализации – в течение 2-х месяцев. Кроме того, представлены изготовленные обществом с ограниченной ответственностью Проектно-Сметное бюро «СИТЭКСТРОЙ» по заказу открытого акционерного общества Красноярская промышленно-монтажная фирма «ВОСТОКПРОМСВЯЗЬМОНТАЖ» рабочий проект, альбом-4, чертежи ЭО 2008 год; промежуточный чертеж рабочий проект от 29 октября 2007 года; альбом-2, чертежи КМД, 2007 год; альбом-3 чертежи КМД, 2007 год; схемы расположения опор и связей по опорам, схемы расположения ферм покрытия и связей по фермам (л.д. 132-163). Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу приведенных норм, а также согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для принятия решения суда о признании действий государственного органа незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанными действиями гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием. В настоящем деле заявитель просит о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на одноэтажное нежилое сооружение (холодный склад), площадью 1080 кв.м., 2008 года постройки, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Грунтовая, 19, оформленный сообщением об отказе в государственной регистрации от 13 мая 2011 года за № 01/086/2011-207, и присуждении ответчику обязанности зарегистрировать право собственности заявителя на указанный объект. В силу пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отказ в государственной регистрации прав либо уклонение соответствующего органа от государственной регистрации могут быть обжалованы заинтересованным лицом или судебным приставом-исполнителем в суд, арбитражный суд. Однако, оценив представленные в дело документы, суд апелляционной инстанции не находит оснований полагать, что действия ответчика по отказу заявителю в государственной регистрации права собственности на указанное выше нежилое сооружение (холодный склад), оформленному сообщением об отказе в государственной регистрации от 13 мая 2011 года за № 01/086/2011-207, не соответствует положениям Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Как следует из пункта 3 статьи 13, пункта 1 статьи 16 и пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав производится не позднее чем в месячный срок на основании заявления правообладателя или сторон договора при предоставлении документов, необходимых для государственной регистрации. Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество с ним являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. При этом, в силу пункта 3 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основания для государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимого имущества, указанные в статьях 25, 25.2, 25.3 и 30.1 указанного Федерального закона, установлены в данных статьях. Согласно пунктам 1, 3 статьи 25.3 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества, если для строительства, реконструкции такого объекта недвижимого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации не требуется выдачи разрешения на строительство, являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание - декларация о таком объекте недвижимого имущества; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества. Между тем, из представленных в дело документов не следует, что ответчик при принятии заявления открытого акционерного общества Красноярская промышленно-монтажная фирма «ВОСТОКПРОМСВЯЗЬМОНТАЖ» на государственную регистрацию права собственности в отношении нежилого сооружения (холодный склад), расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Грунтовая, 19, должен был установить тот факт, что данный объект относится к объектам, для строительства, реконструкции которых не требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации выдача разрешения на строительство. Перечень объектов недвижимости, для строительства которых не требуется получения разрешения на строительство, установлен частью 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункт 3 которой, в частности, предусматривает, что получение разрешения на строительство не требуется при строительстве на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования. В соответствии с действующим законодательством, под строениями и сооружениями вспомогательного характера понимаются любые постройки за исключением основного здания, которые, предназначены для обслуживания основного здания либо имеют вспомогательный характер. Они принадлежат к основной вещи и следуют ее судьбе в силу закона, так как предназначены для ее обслуживания. Вспомогательный характер строения или сооружения должен быть изначально заложен при их строительстве и не зависеть от воли владельца. Как следует из расписки в получении документов на государственную регистрацию, заявителем представлены заключение по результатам обследования от 21 марта 2011 года и декларация об объекте недвижимого имущества от 30 марта 2011 года. Но из представленных на регистрацию документов ответчик не мог сделать вывод о вспомогательном характере нежилого сооружения (холодный склад), площадью 1080 кв.м., 2008 года постройки, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Грунтовая, 19. Согласно представленной заявителем декларации об объекте недвижимого имущества нежилое сооружение (холодный склад), 2008 года постройки, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Грунтовая, 19, представляет собой одноэтажное нежилое здание площадью 1080 кв.м. с подключенными к нему сетями инженерно-технического обеспечения (электричество). При этом, доказательства того, что данное сооружение не носит самостоятельный характер, а выполняет исключительно вспомогательные функции, заявителем представлены не были. Заключение от 21 марта 2011 года, составленное открытым акционерным обществом «Научно-технический прогресс», одновременно относит нежилое сооружение (холодный склад), расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Грунтовая, 19, ко II уровню ответственности согласно СНИП 2.01.07-2003 «Нагрузки и воздействия» и ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований» и указывает на выполнение данным сооружением вспомогательных функций. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5.1 ГОСТ 27751-88 сооружения сезонного или вспомогательного назначения (парники, теплицы, летние павильоны, небольшие склады и подобные сооружения) относятся к сооружениям III уровня ответственности. Указанное разъяснение содержится также в Письме Федеральной службы Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 по делу n А69-862/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|