Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«17» ноября 2011 г. Дело № г. Красноярск А33-6422/2011
Резолютивная часть постановления объявлена «10» ноября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен «17» ноября 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бабенко А.Н., судей: Гуровой Т.С., Петровской О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В., при участии: от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «СЕЗАР-Арктика»: Балкунова П.И. – представителя по доверенности от 28.07.2011 № 10, от ответчика - Управления по недропользованию по Красноярскому краю: Яхина Р.Р. - представителя по доверенности от 27.09.2011 № 11-2/2015, от ответчика - Федерального агентства по недропользованию: Яхина Р.Р. - представителя по доверенности от 07.07.2011 № АА-06-32/6992, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Производственного кооператива (артели) старателей «Новая» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «08» августа 2011 года по делу №А33-6422/2011, принятое судьей Морозовой Н.А., установил: Производственный кооператив (артель) старателей «Новая» (ИНН 1434025850, ОГРН 1021401004899) (далее – истец, Артель «Новая») обратился в Арбитражный суд Красноярского края к Управлению по недропользованию по Красноярскому краю Федерального агентства по недропользованию (ИНН 2466121318, ОГРН 1042402960709), обществу с ограниченной ответственностью «СЕЗАР-Арктика» ((ИНН 2457068139, ОГРН 1092457001152, ООО «СЕЗАР-Арктика»), Федеральному агентству по недропользованию (Роснедра) с иском: - о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи россыпного золота на р. Тора в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края, состоявшиеся 31.01.2011; - о признании недействительным решения (протокола) заседания аукционной комиссии по проведению аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи россыпного золота на р. Тора в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края (признать недействительным Протокол № 290 от 27.01.2011 года заседания постоянно действующей Рабочей группы); - о признании недействительным Приказа Управления по недропользованию по Красноярскому краю Федерального агентства по недропользованию от 18.02.2011 № 193 «Об итогах аукциона на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи россыпного золота на р. Тора Красноярского края». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Гидромет» (далее – ООО «Гидромет»). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.08.2011 в иске отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 08.08.2011, перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, привлечь к участию в деле антимонопольный орган, предложить ответчикам и третьему лицу представить суду приложение к заявке на участие в аукционе (заявочный материал). Истец считает обжалуемый судебный акт необоснованным и ссылается на следующее: - указанные Федеральным агентством по недропользованию причины не являются достаточными для отказа в принятии заявки истца, поскольку требования организатора торгов о представлении информации о применяемых технологиях надлежало формулировать в будущем времени, а не запрашивать у претендентов информацию о применяемых технологиях на момент подачи заявки; ответчик запросил документацию, которая не предусмотрена в пункте 17 Административного регламента, самостоятельно расширил перечень подлежащих приложению к заявке документов, чем воспрепятствовал истцу в участии в аукционе, ограничил конкуренцию; - не обоснован вывод суда первой инстанции о том, что предоставление сведений о буровых установках и способе бурения скважин на второй год лицензии обязателен в силу подпункта «в» пункта 5.1.1 Порядка и условий проведения аукциона; - в результате отказа судом истцу в удовлетворении ходатайства об истребовании заявочных материалов истец лишен возможности выявить наличие одинаковых требований по представлению с заявкой документов для всех претендентов на участие в аукционе; - требование о признании протокола недействительным является по своей сути требованием о признании оспоримой сделки недействительной, однако, суд посчитал, что фактически требованием является признание недействительным ненормативного акта; - в рассмотрении дел, связанных с нарушением антимонопольного законодательства должен участвовать антимонопольный орган. ООО «СЕЗАР-Арктика» в отзыве указало, что решение суда первой инстанции законно и обоснованно. Целью спорного аукциона являлось определение пользователя недр, обладающего необходимыми финансовыми и техническими средствами для геологического изучения разведки и добычи россыпного золота. По итогам экспертизы представленной документации к участию в аукционе допущены ООО «Гидромет» и ООО «СЕЗАР-Арктика», позднее признанное победителем аукциона. В порядке и условиях проведения аукциона приведен исчерпывающий перечень оснований для отказа в участии в аукционе, в который включен пункт о том, что заявитель не представил и не может представить доказательства того, что обладает или будет обладать квалицированными специалистами , необходимыми техническими средствами для эффективного и безопасного проведения работ, что истцом не представлено. Непринятие заявки истца на участие в аукционе законно. Заявки претендентов на участие в аукционе оцениваются самостоятельно, а не в сравнении друг с другом. На суд не возложена обязанность привлекать к участию в деле антимонопольный орган. Поскольку истец в аукционе не участвовал, факт незаконного отказа в допуске истца к участию в аукционе не установлен, он не является заинтересованным лицом, обладающим правом обращаться с иском о признании торгов и их результата недействительными. Согласно отзыву Управления по недропользованию по Красноярскому краю при рассмотрении заявки истца на участие в аукционе установлено отсутствие необходимых сведений, что является нарушением Порядка и условий проведения аукциона, в приеме заявки отказано. Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Федеральное агентство по недропользованию в отзыве ссылается на соблюдение требований закона и условий проведения аукциона, заявка истца установленному порядку и условиям не соответствовала, решение суда первой инстанции отмене не подлежит. ООО «Гидромет» допущено к участию в аукционе, однако его проиграло, при проведении аукциона его процедура не нарушена. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.11.2011. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы истец и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании 10.11.2011 представители ответчиков поддержали ранее изложенные правовые позиции по делу. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора. Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) объявило аукцион на право пользования недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи рассыпного золота на р. Тора, расположенной на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края (от 10.12.2010 приказ № 1502, в соответствии с которым разработаны и опубликованы Порядок и условия проведения аукциона). Согласно Порядку и условиям проведения аукциона целью проводимого аукциона является определение пользователя недр, обладающего необходимыми финансовыми и техническими средствами для геологического изучения, разведки и добычи россыпного золота на р.Тора в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края в соответствии с условиями, определяемыми настоящим Порядком и условиями проведения аукционов. Основным критерием для выявления победителя при проведении аукциона на право пользования недр является размер разового платежа, предложенный участниками аукциона. Победителю аукциона будет предоставлено право пользования недрами и выдана лицензия на право пользования участком недр с целевым назначением - геологическое изучение, разведка и добыча россыпного золота на Лицензионном участке сроком на 20 лет. Участниками аукциона могут быть юридические лица Российской Федерации, являющиеся в соответствии с действующим законодательством субъектами предпринимательской деятельности, и иностранные юридические лица. Участники аукциона должны отвечать требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации к недропользователям. В пункте 5 Порядка указаны основные условия пользования участками недр. Согласно пункту 5.1 победитель аукциона должен осуществлять геологическое изучение, разведку и добычу россыпного золота на Лицензионном участке в соответствии с нижеследующими основными условиями пользования участком недр: 5.1.1. По объемам, основным видам работ и срокам их проведения победитель аукциона обязан обеспечить: а) подготовку, согласование и утверждение в установленном порядке проекта на проведение поисково-оценочных работ на Лицензионном участке не позднее 12 месяцев с даты государственной регистрации лицензии, при этом проект должен получить положительные заключения необходимых государственных экспертиз, заключение экспертизы Роснедра или Управления по недропользованию по Красноярскому краю (Красноярскнедра); б) начало поисково-оценочных работ на Лицензионном участке не позднее 15 месяцев с даты государственной регистрации лицензии; в) завершение поисково-оценочных работ на Лицензионном участке и представление геологического отчета и ТЭО временных разведочных кондиций с подсчетом прогнозных ресурсов и запасов россыпного золота по категориям Р1 и С2 на рассмотрение в Красноярскнедра не позднее 36 месяцев с даты государственной регистрации лицензии, при этом минимальный объем работ должен составить: во второй год действия лицензии: бурение скважин - не менее 100 м; в третий год действия лицензии: бурение скважин - не менее 200 м; г) подготовку, согласование и утверждение в установленном порядке проекта разведочных работ на Лицензионном участке не позднее 42 мес. с даты государственной регистрации лицензии, при этом проект должен получить положительные заключения необходимых государственных экспертиз, заключение экспертизы Роснедра или Красноярскнедра; д) начало разведочных работ на Лицензионном участке не позднее 45 месяцев с даты государственной регистрации лицензии; е) завершение разведочных работ на Лицензионном участке и представление геологического отчета и ТЭО постоянных разведочных кондиций с подсчетом запасов россыпного золота по категориям С1 и С 2 на государственную экспертизу запасов полезных ископаемых не позднее 60 месяцев с даты государственной регистрации лицензии, при этом минимальный годовой объем работ определяется проектом разведочных работ, согласованным и утвержденным в установленном порядке; ж) подготовку, согласование и утверждение в установленном порядке технического проекта освоения Лицензионного участка на площадях с утвержденными запасами не позднее 72 месяцев с даты государственной регистрации лицензии, при этом проект должен получить положительные заключения необходимых государственных экспертиз; з) начало строительства объектов инфраструктуры горно-добывающего предприятия не позднее 75 месяцев с даты государственной регистрации лицензии; и) ввод в эксплуатацию горно-добывающего предприятия с производительностью в соответствии с техническим проектом не позднее 84 месяцев с даты государственной регистрации лицензии; к) выход на проектную мощность горно-добывающего предприятия с производительностью в соответствии с техническим проектом не позднее 90 месцев с даты государственной регистрации лицензии; л) подготовку, согласование и утверждение в установленном порядке не позднее 6 мес. до планируемого срока завершения отработки Лицензионного участка проекта на ликвидацию горно-добывающего предприятия, объектов обустройства и инфраструктуры, а также проекта мероприятий по приведению их в состояние, исключающее вредное влияние на недра и окружающую природную среду. В пунктах 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4, 5.1.5 указаны условия по рациональному изучению и использованию запасов полезных ископаемых и охране недр, которые обязан обеспечить победитель аукциона, по промышленной безопасности и охране труда, которые должен обеспечить победитель аукциона, по охране окружающей природной среды, по участию в социально-экономическом развитии региона. Согласно пункту 5.6 указанные основные условия пользования Лицензионным участком подлежат включению в лицензию. В пункте 5.7 закреплено, что участие претендентов в аукционе означает признание ими настоящих основных условий пользования Лицензионным участком и согласие на их включение в лицензию в качестве основных условий. В пункте 7 указаны порядок подачи и рассмотрения заявок на участие в аукционе: для участия в аукционе необходимо представить в Красноярскнедра следующие Заявочные материалы: в двух экземплярах заявку на участие в аукционе по форме, установленной приложением 1 к условиям аукциона; в двух экземплярах Сведения о Заявителе в соответствии с приложением 2 к условиям аукциона; копию Договора о задатке, заключенного по форме согласно приложению 3 к условиям аукциона; документы, подтверждающие оплату задатка; документы, подтверждающие оплату сбора за участие в аукционе, срок - до 11.01.2011. В первый рабочий день, следующий после истечения срока подачи заявок на участие в аукционе, рабочая группа подводит итоги регистрации заявок на участие в аукционе. Заседание рабочей группы Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|