Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2011 по делу n . Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в лице администрации г. Красноярска за счет
казны муниципального образования.
Доводы апелляционной жалобы о том, что поступление суммы вырученной от реализации имущества в бюджет муниципального образования не предусмотрено, не имеет правового значения. Обращение взыскания на заложенное имущество является способом исполнения обязательства. На основании изложенного, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о правомерности удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца 1 229 000 руб., в том числе 1 105 518 руб. 79 коп. суммы кредита, 123 481 руб. 21 коп. процентов за пользование кредитом за период с 24.04.2008 по 14.09.2009, обращении взыскания на квартиру, находящуюся по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Мичурина, д.4 кв. 1, путем реализации с публичных торгов; установлении начальной продажной стоимости имущества 1 356 000 руб. Суд апелляционной инстанции с учетом изложенного, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции принято при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Судебный акт является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «30» августа 2011 года по делу № А33-8945/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Л.Е. Споткай Судьи: Н.Н. Белан О.В. Магда Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2011 по делу n А33-10023/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|