Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

отклоняются судом как не имеющие правового значения для разрешения спора.

Пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 17 августа  2011 года по делу N А33-6376/2011.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе в общей сумме 1393 рубля 61 копейки относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Красноярского края от «17» августа 2011    года по делу № А33-6376/2011 отменить.

Иск  удовлетворить  частично.

Взыскать   с  индивидуального  предпринимателя Пинчука  Владимира   Артуровича  в пользу  Федеральной  налоговой  службы   убытки   в  сумме  59402 рубля 52 копейки.

В  удовлетворении остальной   части  иска  отказать.

Взыскать   с индивидуального  предпринимателя Пинчука  Владимира   Артуровича  в доход  федерального  бюджета  в  размере 1393 рубля 61 копейки.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

В.В. Радзиховская

Судьи:

А.Н. Бабенко

О.В. Петровская