Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-9397/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2011  года.

Полный текст постановления изготовлен          24 ноября 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи: Петровской О.В.,

судей:  Гуровой Т.С., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,

при участии: от ООО «Вэй-групп»: Дягеля А.А. – представителя по доверенности от 01.01.2011 № 6/11,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «ВЭЙ-групп» (ОГРН 1082468052810)

на решение Арбитражного суда  Красноярского края от  26 августа 2011  года по делу  №А33-9397/2011, принятое судьей Морозовой Н.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВЭЙ-групп» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Русская ЭнергоМашиностроительная Компания» о взыскании 476 402 руб. 22 коп. основного долга по договору транспортно-экспедиционного обслуживания перевозок экспортно-импортных и транзитных грузов от 22.10.2010 № 601/054-10, 128 409 рублей 07 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 августа 2011 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указал следующее.

Цель заключения дополнительного соглашения от 22.10.2010 № 3 к Договору была достигнута за счет действий, произведенных обществом с ограниченной ответственностью «ВЭЙ-групп».

Тот факт, что сумма затраченных ООО «ВЭЙ-групп» на страхование груза закрытого акционерного общества «РЭМКО» денежных средств, не превысило согласованную сторонами сумму, означает, что ООО «ВЭЙ-групп» использовало все денежные средства, перечисленные ему закрытого акционерного общества «РЭМКО» для целей исполнения обязательства перед закрытого акционерного общества «РЭМКО», указанных в дополнительном соглашении от 22.10.2010 № 3 к Договору.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание 18.11.2011 своего представителя не направил, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, проверив соответствие выводов Арбитражного суда Красноярского края о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, Третий арбитражный апелляционный суд  не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, заключенный между сторонами договор транспортно-экспедиционного обслуживания перевозок экспортно-импортных и транзитных грузов № 601/054-10 от 22.10.2010 является договором транспортной экспедиции, отношения по которому регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой   стороны   (клиента-грузоотправителя   или   грузополучателя)   выполнить   или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со статьей 805 Гражданского кодекса РФ, если из договора транспортной экспедиции не следует, что экспедитор должен исполнить свои обязанности лично, экспедитор вправе привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц. Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

В статье 2 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» предусмотрено, что порядок оказания экспедиционных услуг, требования к качеств у экспедиционных услуг, а также перечень экспедиторских документов (документов, подтверждающих заключение договора транспортной экспедиции) определяются утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами транспортно-экспедиционной деятельности.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «О транспортно-экспедиционной деятельности» экспедитор обязан оказывать услуги в соответствии с договором транспортной экспедиции.

В соответствии со статьей 5 ФЗ от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Таким образом, в соответствии с законом, оказание экспедитором предусмотренных договором услуг является основанием для возникновения у клиента обязанности по уплате экспедитору вознаграждения и возмещению понесенных экспедитором в связи с исполнением договора затрат.

Как следует из договора транспортно-экспедиционного обслуживания перевозок экспортно-импортных и транзитных грузов № 601/054-10 от 22.10.2010 на каждую перевозку оформляется и подписывается сторонами отдельный протокол, состоящий из I - Поручения Экспедитору и II - согласованных условий оказания услуг по данному Поручению. В протоколе изложены условия организации перевозки, выполняемой Экспедитором, ставки тарифа и других сборов (п. 1.2. договора).

В приложении № 1 (поручение Экспедитору) к договору сторонами предусмотрен порядок оказания ООО «ВЭЙ-групп» услуг по организации перевозки груза ЗАО «РЭМКО» (подогреватели высокого давления ПВД-К-6. ПВД-К-7) железнодорожным транспортом со ст. Тополи-экс. ст. Соловей-экс. до ст. Рени-порт-экспорт (Украина), далее водным транспортом до пристани АЭС «Козлодуй» Болгария.

В пункте 2 приложения № 2 (протокол условий согласования перевозки) к договору с учетом Дополнительного соглашения от 25.10.2010 № 4 к договору стороны согласовали размер и вес каждой упаковки, стоимость услуг по организации перевозки груза которая составляет 10 071 300 руб. в т.ч. НДС 0 (ноль) процентов, график оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3.1 договора клиент производит оплату стоимости перевозки на условиях 75% предоплаты за планируемый объем в соответствии с согласованным протоколом и выставленными экспедитором счетами. Протокол и счет включают в себя сумму провозных платежей, стоимость транзитного таможенного декларирования, охраны, сопровождения, банковских расходов по продаже валюты, контроля доставки грузов, агентирования, стоимости телеграмм с кодами экспедитора и других сборов, необходимых для организации перевозки и перечисляемых экспедитором ОАО «РЖД», его филиалами, железным дорогам, другим организациям, причастным к перевозочному процессу, вознаграждение экспедитора.

В пункте 3.4 договора и пункте 1 Дополнительного соглашения от 25.10.2010 № 4 к договору стороны предусмотрели, что окончательный расчет по платежам за оказанные услуги, за фактически выполненный объем перевозок производится ЗАО «РЭМКО» в течении 5 (пяти) банковских дней после получения счета и счета-фактуры. Основанием для выставления ООО «ВЭЙ-групп» счета служат акты выполненных работ, перевозочные и другие документы, а также данные отчета автоматизированной системы контроля оплаты перевозок грузов ОАО «РЖД». Документами, подтверждающими дополнительные расходы, понесенные ООО «ВЭЙ-групп» в интересах ЗАО «РЭМКО», являются договоры, дополнительные соглашения, приложения к ним, акты выполненных работ, заключенные/составленные между ООО «ВЭЙ-групп» и третьими лицами, которые были привлечены ООО «ВЭЙ-групп» для исполнения им своих обязательств перед ЗАО «РЭМКО» по договору.

В пункте 3.10 договора с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением от 25.10.2010 № 4 к договору установлено, что стоимость оказания и вознаграждения экспедиторских услуг по организации перевозки негабаритного оборудования от российско-украинской границы до причала АЭС «Козлодуй» Болгария, железнодорожным и водным транспортом двумя партиями составляет 10 071 300 рублей.

Таким образом, стороны согласовали условие о стоимости оказанных по договору услуг и вознаграждение по организации услуг транспортно-экспедиционного обслуживания перевозок экспортно-импортных и транзитных грузов, стоимость которых составила 10071300 рублей.

В соответствии с условиями заключенного договора (пункт 2.1 ) и дополнительного соглашения № 3 от 22.10.2010 следует, что стороны предусмотрели условие о страховании груза; клиент поручает экспедитору застраховать груз на условиях «от всех рисков». Стоимость   страховой   премии   составляет   1150 000   руб.   Выгодоприобретателем   по страховому полису является ЗАО «РЭМКО».

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 947 Гражданского кодекса РФ сумма, в пределах которой страхов щик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 954 Гражданского кодекса РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страхов щику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Из материалов дела следует, что ООО «ВЭЙ-групп» (принципал) заключило с ООО «ИМПЭКС» агентский договор от 23.10.2010 № 1, в соответствии с которым ООО «ИМПЭКС» (Агент) обязуется за вознаграждение совершить по поручению, от имени и за счет принципала юридические и иные действия по страхованию груза, организацию перевозки которого осуществляет ООО «ВЭЙ-групп» в соответствии с заключенным между ним и ЗАО «РЭМКО» договором от 22.10.2010 № 601/054-10 о транспортно-экспедиционном обслуживании перевозок импортных и транзитных грузов.

Совершение истцом действий по страхованию груза ответчика подтверждается представленным в материалы дела страховым полисом 1240000-0000052/10СГ, выданным ООО «Страховая компания Согласие».

Как следует из страхового полиса № 1240000-0000052/10СГ, груз ЗАО «РЭМКО» по договору от 22.10.2010 № 601/054-10 застрахован по страховым рискам «все риски перевозки», страховой взнос уплаченный ООО «ВЭЙ-групп» в пользу ООО «СК «Согласие» (Страховщику) составил 673 597 рублей 78 копеек; выгодоприобретатель - ЗАО «РЭМКО».

Таким образом, материалами дела подтверждается, что страхователем груза является ООО «ВЭЙ-групп», страховое возмещение уплачено ООО «ВЭЙ-групп» за ЗАО «РЭМКО» и составило сумму в размере 673 597 рублей 78 копеек.

Из письменных пояснений истца следует, что по условиям, указанным в п. 3.1. агентского договора от 23.10.2010 № 1 агентское вознаграждение, которое ООО «ВЭЙ-групп» обязано уплатить ООО «ИМПЭКС» за совершение действий по агентскому договору от 23.10.2010 № 1 составляет разницу между 1 150 000 рублей и страховой премией, которую «ВЭЙ-групп» уплатит страховщику (673 597 рублей 78 копеек).

Таким образом, размер агентского вознаграждения, которое ООО «ВЭЙ-групп» обязано уплатить ООО «ИМПЭКС» за совершение действий по агентскому договору от 23.10.2010 №1 составляет 476402 рубля 22 копейки (1 150 000 руб. - 673 597,78 руб. = 476 402,22 руб.).

Из материалов дела следует, что между ООО «ВЭЙ-групп» и ООО «ИМПЭКС» подписан акт об оказанных услугах от 08.12.2010 № 1451 на сумму 476 402,22 руб. и акт № 61 зачета взаимных требований от 12.12.2010, согласно которому для прекращения взаимных обязательств стороны договорились зачесть встречные однородные требования в размере 476 402 руб. 22 коп.

Следовательно, по мнению ООО «ВЭЙ-групп», оно полностью исполнило свои обязательства перед ЗАО «РЭМКО», указанные в дополнительном соглашении от 22.10.2010 № 3 к договору от 22.10.2010 № 601/054-10, а именно, осуществило страхование груза ЗАО «РЭМКО» и полностью уплатило денежные средства в сумме 1 150 000 руб. в целях страхования.

Таким образом, по мнению истца, долг ЗАО «РЭМКО» перед ООО «ВЭЙ-групп» по договору составляет 476 402 руб. 22 коп. (10 071 300 руб. - 7 553 475 руб. - 2041422,78 руб. = 476 402,22 руб.).

В соответствии с приложением № 1 (поручение Экспедитору) к договору ООО «ВЭЙ-групп» оказало ЗАО «РЭМКО» услуги по организации перевозки груза, что подтверждается следующими документами: актом об оказанных услугах от 17.03.2011 № 2374; дубликатом акладной АА 609681 от 22.11.2010; дубликатом накладной АА 609682 от 22.11.2010; дубликатом накладной АА 609679 от 22.11.2010; дубликатом накладной АА 609680 от 09.01.2011; дубликат накладной АА 609683 от 09.01.2011; дубликатом накладной АА 609731 от 09.01.2011; дубликатом накладной АА 609732 от 09.01.2011; дубликатом накладной АА 609737 от 11.02.2011;    дубликатом накладной АА 609 738 от 11.02.2011; дубликатом накладной АА 609741 от 12.02.2011; дубликатом накладной АА 609740 от 11.02.2011; поручением на отгрузку экспортных и транзитных грузов № 001/РК/5СА; поручением на отгрузку экспортных и транзитных грузов № 002/РК/5СА.

Акт № 2374 от 17.03.2011 подписан ответчиком с разногласиями, с указанием, что по данным ЗАО «РЭМКО» сумма затрат по страхованию согласно страхового полиса составляет 673597 руб. 78 руб.

Во исполнение обязательств по договору ответчик платежным поручением № 2423 от 10.11.2010 перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 75% от суммы, предусмотренной договором в размере 7 553 475 руб.

Кроме того,