Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу подпункта 4 части 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины. При подаче искового заявления государственная пошлина не уплачена.

Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, и освобождение истца от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по иску в сумме 852 рубля подлежит взысканию в доход федерального бюджета только с ответчика, судебные расходы в размере 400 руб. подлежат отнесению также на ответчика.

С учетом изложенного, с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская независимая компания»  в пользу Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края подлежит взысканию 3800 рублей 67 копеек неустойки, 400 рублей судебных расходов за предоставление сведений из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 августа 2011  подлежит отмене, в связи с неправильным применением норм материального права (пункт 4 части 1, часть 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы с учетом пропорциональности удовлетворенных требований относятся на ответчика в сумме 852 рубля. Всего с ответчика подлежит взысканию 1704 рубля по иску и апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 августа 2011 года по делу № А33-4311/2011 в обжалуемой части отменить. В части требования о взыскании неустойки принять новый судебный акт, иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская  независимая компания» (г.Красноярск) в пользу Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (г.Красноярск) 3800 рублей 67 копеек неустойки, 400 рублей судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская независимая компания» (г.Красноярск) в доход федерального бюджета 1704 рубля 00 копеек государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

Н.Н. Белан

О.В. Магда

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.12.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также