Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу n А69-1443/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а
заявителя о том, что каждая сделка по
приобретению бензина в отдельности не
превышает установленный Центральным
Банком Российской Федерации предельный
размер, отклоняется судом апелляционной
инстанции как несоответствующая
вышеизложенным нормам права.
Как установлено Росфиннадзором и не оспаривается заявителем, заявителем осуществлялась закупка бензина марки АИ-92 у автозаправочных станций наличными денежными средствами: - в 2009 году на общую сумму 817 468 рублей, в том числе: 1 квартал – 219 860 рублей; 2 квартал – 184 670 рублей; 3 квартал – 164 938 рублей; 4 квартал – 248 800 рублей (сумма нарушения определена ответчиком в размере 417 468 рублей (817 468- (100 000х4)); - в 2010 году – на общую сумму 1 345 286 рублей 90 копеек, в том числе: 1 квартал – 264 800 рублей; 2 квартал – 270 523,9 рублей; 3 квартал – 315 710 рублей; 4 квартал – 494 253 рублей (сумма нарушения определена в размере 945 286 рублей ( 1 345 286 – (100 000х4)), без проведения предусмотренных законом процедур размещения заказов путем проведения торгов в форме конкурсов и аукционов, а также запросов котировок и с превышением предельного размера расчетов наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами по одной сделке, что является нарушением пункта 14 части 2 статьи 55 Закона № 94-ФЗ, в связи с чем, основания для признания недействительным представления ответчика от 20.06.2011 № 77 в части пункта 2 раздела III «Незаконное использование средств федерального бюджета, не являющегося нецелевым» отсутствуют. Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального права (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «07 » сентября 2011 года по делу № А69-1443/2011 отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении заявленных требований отказать. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи: Г.Н. Борисов Л.А. Дунаева Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу n А74-2335/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|