Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А74-1734/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 декабря 2011 года Дело № А74-1734/2011 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 20 декабря 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Магда О.В., судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С., при участии: от ЗАО КХ «Хладко»: Масловской Н.Е. – представителя по доверенности от 20.09.2010, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат «Хладко» на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 октября 2011 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов по делу №А74-1734/2011, принятое судьей Ципляковым В.В., установил: общество с ограниченной ответственностью «Эскиз» (ОГРН 1112468026912, ИНН 1903020909) (далее – ООО «Эскиз», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредитором в сумме 13 338 258 рублей 23 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежному обязательству. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.05.2011 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Определением арбитражного суда от 07.07.2011 заявление ООО «Эскиз» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Павлюк Алексей Леонидович. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.07.2011 №129. 11.08.2011 закрытое акционерное общество Красноярский хладокомбинат «Хладко» (далее – ЗАО КХ «Хладко») обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника по денежному обязательству, основанному на неплатеже должником по простому векселю от 05.05.2011 серии ЭС №01/2011 на сумму 45 000 000 рублей и акте о протесте указанного векселя в неплатеже от 24.06.2011. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12.10.2011 во включении требования ЗАО КХ «Хладко» в реестр требований кредиторов ООО «Эскиз» отказано. Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО КХ «Хладко» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение арбитражного суда от 12.10.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт о включении требования в реестр требований кредиторов на стадии процедуры наблюдения. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что в приложенной к заявлению должника от 10.05.2011 расшифровке бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью «БКС» было отражено обязательство ООО «Эскиз» перед ЗАО КХ «Хладко» на сумму 45 000 000 рублей. Проставление аваля произошло задолго до создания ООО «Эскиз» и его обращения в суд с заявлением о признании его банкротом. Возникшая задолженность ООО «БКС» перед ЗАО КХ «Хладко» в размере 45 000 000 рублей перешла к ООО «Эскиз» в порядке универсального правопреемства. По мнению заявителя апелляционной жалобы, вывод суда о том, что действительной целью сделки (соглашения от 05.05.2011) является не возникновение соответствующих правоотношений, а наращивание задолженности ООО «Эскиз» перед кредитором в преддверии банкротства не соответствует обстоятельствам дела. В судебном заседании представитель ЗАО КХ «Хладко» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение арбитражного суда от 12.10.2011 и принять по делу новый судебный акт о включении в реестр требований кредиторов должника требования по денежному обязательству в сумме 45 000 000 рублей. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. В соответствии со статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении ООО «Эскиз» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.07.2011 №129. ЗАО КХ «ХЛАДКО» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 11.08.2011, то есть в установленный статьей 71 Закона о банкротстве тридцатидневный срок (л.д. 8, т.3). В обоснование требования о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 45 000 000 рублей заявителем в материалы дела представлены: простой вексель от 05.05.2011 серии ЭС №01/2011 на сумму 45 000 000 рублей; акт о протесте указанного векселя в неплатеже от 24.06.2011; договор от 26.05.2010 №1; соглашения о расчётах от 26.05.2010 с дополнительным соглашением от 11.01.2011 №1, от 30.07.2010, от 31.12.2010 №1; договоры мены векселей от 15.10.2010, от 11.01.2011; разделительный бухгалтерский баланс общества с ограниченной ответственностью Юридического агентства «Аргумент» по состоянию на 18.08.2010; разделительный бухгалтерский баланс общества с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингСервис» по состоянию на 31.03.2011; соглашение о новации обязательства от 05.05.2011 (л.д. 72, 73, 77-81, 96-112, 125-128, т.3). Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (кредитором), обществом с ограниченной ответственностью «Региональный центр финансового развития и экономических стратегий» (должником) и обществом с ограниченной ответственностью Красноярским хладокомбинатом «ХЛАДКО» (новым должником) 26 мая 2010 года подписан договор №1, по условиям которого должник, являющийся заёмщиком по кредитным договорам от 27.12.2006 №3, от 05.09.2008 №597, переводит на нового должника, а новый должник принимает на себя долговые обязательства перед кредитором по указанным договорам. Размер переводимого на нового должника долга по кредитному договору от 27.12.2006 №3 составляет 73 349 441 рубль 74 копейки, по кредитному договору от 05.09.2008 №597 – 18 994 561 рубль 11 копеек. В соответствии с соглашением о расчётах от 26.05.2010 общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр финансового развития и экономических стратегий» в счёт оплаты по договору №3 от 26.05.2010 передало обществу с ограниченной ответственностью Красноярскому хладокомбинату «Хладко» 67 векселей, поименованных в пункте 2.1 соглашения, на общую сумму 91 855 015 рублей 19 копеек, сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.01.2012. Часть указанных векселей на сумму 33 600 000 рублей общество с ограниченной ответственностью Красноярский хладокомбинат «Хладко» передало в счёт оплаты своему контрагенту обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (соглашения от 30.07.2010). Определениями Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 02.06.2010 производство по делам о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Красноярского хладокомбината «ХЛАДКО», общества с ограниченной ответственностью «Красхолод», общества с ограниченной ответственностью «Меркадо», общества с ограниченной ответственностью «Корд», общества с ограниченной ответственностью «Атлант», общества с ограниченной ответственностью «Рента-фрост», Ежелева Д.В., Сабуровой Т.Ю., Сабурова И.Я. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) задолженности по кредитным договорам от 27.12.2006 №3, от 05.09.2008 №597 и об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, в связи с утверждением мировых соглашений согласно графикам погашения обязательств, по которым сроком первых платежей установлена дата 27.01.2012 (л.д. 69-95, т.4). Как следует из решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.03.2011 по делу №А74-3329/2010, вступившего в законную силу в Единый государственный реестр юридических лиц 05.05.2010 внесена запись о смене наименования общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Аргумент» на общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр финансового развития и экономических стратегий». На основании решения единственного участника от 09.08.2010 общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр финансового развития и экономических стратегий» 16.08.2010 переименовано в общество с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Аргумент» (л.д. 62-71, т.3). В материалы дела также представлено решение единственного участника от 08.08.2010 об изменении наименования общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр финансового развития и экономических стратегий» на общество с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Аргумент», о чём в Единый государственный реестр юридических лиц 17.08.2010 внесена соответствующая запись (л.д. 83, т.3). На основании решения единственного участника от 18.08.2010 завершена реорганизация общества с ограниченной ответственностью Юридического агентства «Аргумент» в форме разделения, образованы два юридических лица: общество с ограниченной ответственностью «Аргумент-Лизинг» и общество с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг» (л.д. 92-93, т.3). В результате указанной реорганизации общество с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Аргумент» 27.08.2010 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. На основании решения единственного участника от 14.09.2010 общество с ограниченной ответственностью «Аргумент-Лизинг» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингСервис», о чём в Единый государственный реестр юридических лиц 24.09.2010 внесена соответствующая запись (л.д. 94, т.3). На основании протокола общего собрания участников от 19.08.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц 24.09.2010 внесена запись о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью Красноярского хладокомбината «Хладко», в результате реорганизации в форме преобразования создано закрытое акционерное общество Красноярский хладокомбинат «Хладко» (л.д. 12, т.3). В соответствии с разделительным бухгалтерским балансом по состоянию на 18.08.2010, согласно пункту 3 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности реорганизованного общества с ограниченной ответственностью Юридического агентства «Аргумент» перешли к вновь возникшим юридическим лицам: обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент-Лизинг» (общество с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингСервис») и обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг». Согласно расшифровке стр. 625 к разделительному бухгалтерскому балансу общества с ограниченной ответственностью Юридического агентства «Аргумент» обязательства по соглашению о расчётах от 26.05.2010 по договору от 26.05.2010 №1 в сумме 92 344 502 рублей 85 копеек перешли к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» (л.д. 96-97, т.3). Как следует из решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.03.2011 по делу №А74-3329/2010, представленный разделительный баланс общества с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Аргумент» не содержит сведений об основаниях возникновения обязательств и кредиторах, а также сведений, позволяющих с достоверностью определить какие именно обязанности переданы вновь возникшим юридическим лицам – ООО «БизнесКонсалтингСервис» и ООО «Аргумент-консалтинг». Дополнительно в счёт оплаты по договору от 26.05.2010 №1 общество с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг» передало ЗАО КХ «Хладко» вексель на сумму 479 487 рублей 66 копеек. Между ЗАО КХ «Хладко» (сторона 1) и обществом с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг» (сторона 2) 15.10.2010 подписан договор мены векселей, по условиям которого сторона 1 передаёт стороне 2 пакет векселей-1 на сумму 58 255 015 рублей 19 копеек (векселедатель ООО «РЦФРС» по предъявлении, но не ранее 01.01.2012), а сторона 2 передаёт стороне 1 пакет векселей-2 на общую сумму 58 255 015 рублей 19 копеек (векселедатель ООО «Аргумент-консалтинг» по предъявлении, но не ранее 01.01.2012) (л.д. 101-103, т.3). Между обществом с ограниченной ответственностью «Атлант» (сторона 1) и обществом с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг» (сторона 2) 15.10.2010 подписан договор мены векселей, по условиям которого сторона 1 передаёт стороне 2 пакет векселей-1 на сумму 33 600 000 рублей (векселедатель ООО «РЦФРС» по предъявлении, но не ранее 01.01.2012), а сторона 2 передаёт стороне 1 пакет векселей-2 на общую сумму 33 600 000 рублей 19 копеек (векселедатель ООО «Аргумент-консалтинг» по предъявлении, но не ранее 01.01.2012) (л.д. 104-106, т.3). Между ЗАО КХ «Хладко» и обществом с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг» 11.01.2011 подписано дополнительное соглашение №1 к соглашению о расчётах от 26.05.2010, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг» передало ЗАО КХ «Хладко» в счёт оплаты за переводимые обязательства по договору от 25.05.2010 №1 простые векселя на общую сумму 91 855 015 рублей 19 копеек, а также вексель на сумму 479 487 рублей 66 копеек, векселедателем по которому является общество с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг» (л.д.109, т.3). Между ЗАО КХ «Хладко» (сторона 1) и обществом с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг» (сторона 2) 11.01.2011 подписан договор мены векселей, по условиям которого сторона 1 передаёт стороне 2 пакет векселей-1 на сумму 92 344 502 рублей 85 копеек (векселедатель ООО «Аргумент-консалтинг» по предъявлении, но не ранее 01.01.2012), а сторона 2 передаёт стороне 1 вексель от 11.01.2011 серии АК №01/2011 на сумму 92 344 502 рублей 85 копеек (векселедатель ООО «Аргумент-консалтинг» по предъявлении), имеющий аваль (вексельное поручительство), проставленное (выданное) обществом с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингСервис» (л.д. 110-112, т.3). ЗАО КХ «Хладко» заявкой предложило обществу Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|