Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А74-1734/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 декабря 2011 года

Дело № А74-1734/2011

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 декабря 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от ЗАО КХ «Хладко»: Масловской Н.Е. – представителя по доверенности от 20.09.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат «Хладко» на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 октября 2011 года об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов по делу №А74-1734/2011, принятое судьей Ципляковым В.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эскиз» (ОГРН 1112468026912, ИНН 1903020909) (далее – ООО «Эскиз», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредитором в сумме 13 338 258 рублей 23 копеек и неспособностью удовлетворить требования кредитора по денежному обязательству.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.05.2011 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 07.07.2011 заявление ООО «Эскиз» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Павлюк Алексей Леонидович.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.07.2011 №129.

11.08.2011 закрытое акционерное общество Красноярский хладокомбинат «Хладко» (далее – ЗАО КХ «Хладко») обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника по денежному обязательству, основанному на неплатеже должником по простому векселю от 05.05.2011 серии ЭС №01/2011 на сумму 45 000 000 рублей и акте о протесте указанного векселя в неплатеже от 24.06.2011.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 12.10.2011 во включении требования ЗАО КХ «Хладко» в реестр требований кредиторов ООО «Эскиз» отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО КХ «Хладко» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение арбитражного суда от 12.10.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт о включении требования в реестр требований кредиторов на стадии процедуры наблюдения.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что в приложенной к заявлению должника от 10.05.2011 расшифровке бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью «БКС» было отражено обязательство ООО «Эскиз» перед ЗАО КХ «Хладко» на сумму 45 000 000 рублей. Проставление аваля произошло задолго до создания ООО «Эскиз» и его обращения в суд с заявлением о признании его банкротом. Возникшая задолженность ООО «БКС» перед ЗАО КХ «Хладко» в размере 45 000 000 рублей перешла к ООО «Эскиз» в порядке универсального правопреемства.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, вывод суда о том, что действительной целью сделки (соглашения от 05.05.2011) является не возникновение соответствующих правоотношений, а наращивание задолженности ООО «Эскиз» перед кредитором в преддверии банкротства не соответствует обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ЗАО КХ «Хладко» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение арбитражного суда от 12.10.2011 и принять по делу новый судебный акт о включении в реестр требований кредиторов должника требования по денежному обязательству в сумме 45 000 000 рублей.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении ООО «Эскиз» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.07.2011 №129.

ЗАО КХ «ХЛАДКО» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 11.08.2011, то есть в установленный статьей 71 Закона о банкротстве тридцатидневный срок (л.д. 8, т.3).

В обоснование требования о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 45 000 000 рублей заявителем в материалы дела представлены: простой вексель от 05.05.2011 серии ЭС №01/2011 на сумму 45 000 000 рублей; акт о протесте указанного векселя в неплатеже от 24.06.2011; договор от 26.05.2010 №1; соглашения о расчётах от 26.05.2010 с дополнительным соглашением от 11.01.2011 №1, от 30.07.2010, от 31.12.2010 №1; договоры мены векселей от 15.10.2010, от 11.01.2011; разделительный бухгалтерский баланс общества с ограниченной ответственностью Юридического агентства «Аргумент» по состоянию на 18.08.2010; разделительный бухгалтерский баланс общества с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингСервис» по состоянию на 31.03.2011; соглашение о новации обязательства от 05.05.2011 (л.д. 72, 73, 77-81, 96-112, 125-128, т.3).

Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) (кредитором), обществом с ограниченной ответственностью «Региональный центр финансового развития и экономических стратегий» (должником) и обществом с ограниченной ответственностью Красноярским хладокомбинатом «ХЛАДКО» (новым должником) 26 мая 2010 года подписан договор №1, по условиям которого должник, являющийся заёмщиком по кредитным договорам от 27.12.2006 №3, от 05.09.2008 №597, переводит на нового должника, а новый должник принимает на себя долговые обязательства перед кредитором по указанным договорам. Размер переводимого на нового должника долга по кредитному договору от 27.12.2006 №3 составляет 73 349 441 рубль 74 копейки, по кредитному договору от 05.09.2008 №597 – 18 994 561 рубль 11 копеек.

В соответствии с соглашением о расчётах от 26.05.2010 общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр финансового развития и экономических стратегий» в счёт оплаты по договору №3 от 26.05.2010 передало обществу с ограниченной ответственностью Красноярскому хладокомбинату «Хладко» 67 векселей, поименованных в пункте 2.1 соглашения, на общую сумму 91 855 015 рублей 19 копеек, сроком оплаты по предъявлении, но не ранее 01.01.2012.

Часть указанных векселей на сумму 33 600 000 рублей общество с ограниченной ответственностью Красноярский хладокомбинат «Хладко» передало в счёт оплаты своему контрагенту обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (соглашения от 30.07.2010).

Определениями Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 02.06.2010 производство по делам о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Красноярского хладокомбината «ХЛАДКО», общества с ограниченной ответственностью «Красхолод», общества с ограниченной ответственностью «Меркадо», общества с ограниченной ответственностью «Корд», общества с ограниченной ответственностью «Атлант», общества с ограниченной ответственностью «Рента-фрост», Ежелева Д.В., Сабуровой Т.Ю., Сабурова И.Я. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) задолженности по кредитным договорам от 27.12.2006 №3, от 05.09.2008 №597 и об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, в связи с утверждением мировых соглашений согласно графикам погашения обязательств, по которым сроком первых платежей установлена дата 27.01.2012 (л.д. 69-95, т.4).

Как следует из решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.03.2011 по делу №А74-3329/2010, вступившего в законную силу в Единый государственный реестр юридических лиц 05.05.2010 внесена запись о смене наименования общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Аргумент» на общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр финансового развития и экономических стратегий». На основании решения единственного участника от 09.08.2010 общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр финансового развития и экономических стратегий» 16.08.2010 переименовано в общество с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Аргумент» (л.д. 62-71, т.3).

В материалы дела также представлено решение единственного участника от 08.08.2010 об изменении наименования общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр финансового развития и экономических стратегий» на общество с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Аргумент», о чём в Единый государственный реестр юридических лиц 17.08.2010 внесена соответствующая запись (л.д. 83, т.3).

На основании решения единственного участника от 18.08.2010 завершена реорганизация общества с ограниченной ответственностью Юридического агентства «Аргумент» в форме разделения, образованы два юридических лица: общество с ограниченной ответственностью «Аргумент-Лизинг» и общество с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг» (л.д. 92-93, т.3).

В результате указанной реорганизации общество с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Аргумент» 27.08.2010 исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании решения единственного участника от 14.09.2010 общество с ограниченной ответственностью «Аргумент-Лизинг» переименовано в общество с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингСервис», о чём в Единый государственный реестр юридических лиц 24.09.2010 внесена соответствующая запись (л.д. 94, т.3).

На основании протокола общего собрания участников от 19.08.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц 24.09.2010 внесена запись о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью Красноярского хладокомбината «Хладко», в результате реорганизации в форме преобразования создано закрытое акционерное общество Красноярский хладокомбинат «Хладко» (л.д. 12, т.3).

В соответствии с разделительным бухгалтерским балансом по состоянию на 18.08.2010, согласно пункту 3 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности реорганизованного общества с ограниченной ответственностью Юридического агентства «Аргумент» перешли к вновь возникшим юридическим лицам: обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент-Лизинг» (общество с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингСервис») и обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг».

Согласно расшифровке стр. 625 к разделительному бухгалтерскому балансу общества с ограниченной ответственностью Юридического агентства «Аргумент» обязательства по соглашению о расчётах от 26.05.2010 по договору от 26.05.2010 №1 в сумме 92 344 502 рублей 85 копеек перешли к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» (л.д. 96-97, т.3).

Как следует из решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.03.2011 по делу №А74-3329/2010, представленный разделительный баланс общества с ограниченной ответственностью Юридическое агентство «Аргумент» не содержит сведений об основаниях возникновения обязательств и кредиторах, а также сведений, позволяющих с достоверностью определить какие именно обязанности переданы вновь возникшим юридическим лицам – ООО «БизнесКонсалтингСервис» и ООО «Аргумент-консалтинг».

Дополнительно в счёт оплаты по договору от 26.05.2010 №1 общество с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг» передало ЗАО КХ «Хладко» вексель на сумму 479 487 рублей 66 копеек.

Между ЗАО КХ «Хладко» (сторона 1) и обществом с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг» (сторона 2) 15.10.2010 подписан договор мены векселей, по условиям которого сторона 1 передаёт стороне 2 пакет векселей-1 на сумму 58 255 015 рублей 19 копеек (векселедатель ООО «РЦФРС» по предъявлении, но не ранее 01.01.2012), а сторона 2 передаёт стороне 1 пакет векселей-2 на общую сумму 58 255 015 рублей 19 копеек (векселедатель ООО «Аргумент-консалтинг» по предъявлении, но не ранее 01.01.2012) (л.д. 101-103, т.3).

Между обществом с ограниченной ответственностью «Атлант» (сторона 1) и обществом с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг» (сторона 2) 15.10.2010 подписан договор мены векселей, по условиям которого сторона 1 передаёт стороне 2 пакет векселей-1 на сумму 33 600 000 рублей (векселедатель ООО «РЦФРС» по предъявлении, но не ранее 01.01.2012), а сторона 2 передаёт стороне 1 пакет векселей-2 на общую сумму 33 600 000 рублей 19 копеек (векселедатель ООО «Аргумент-консалтинг» по предъявлении, но не ранее 01.01.2012) (л.д. 104-106, т.3).

Между ЗАО КХ «Хладко» и обществом с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг» 11.01.2011 подписано дополнительное соглашение №1 к соглашению о расчётах от 26.05.2010, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг» передало ЗАО КХ «Хладко» в счёт оплаты за переводимые обязательства по договору от 25.05.2010 №1 простые векселя на общую сумму 91 855 015 рублей 19 копеек, а также вексель на сумму 479 487 рублей 66 копеек, векселедателем по которому является общество с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг» (л.д.109, т.3).

Между ЗАО КХ «Хладко» (сторона 1) и обществом с ограниченной ответственностью «Аргумент-консалтинг» (сторона 2) 11.01.2011 подписан договор мены векселей, по условиям которого сторона 1 передаёт стороне 2 пакет векселей-1 на сумму 92 344 502 рублей 85 копеек (векселедатель ООО «Аргумент-консалтинг» по предъявлении, но не ранее 01.01.2012), а сторона 2 передаёт стороне 1 вексель от 11.01.2011 серии АК №01/2011 на сумму 92 344 502 рублей 85 копеек (векселедатель ООО «Аргумент-консалтинг» по предъявлении), имеющий аваль (вексельное поручительство), проставленное (выданное) обществом с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингСервис» (л.д. 110-112, т.3).

ЗАО КХ «Хладко» заявкой предложило обществу

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также