Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«20» декабря 2011 г.

Дело №

г. Красноярск

А69-394/2011

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «13» декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен          «20» декабря 2011 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Бабенко А.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Порядок»

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «16» августа 2011 года по делу № А69-394/2011, принятое судьей Донгак Ш.О.,

установил:

открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660) обратилось  в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к товариществу собственников жилья «Порядок» (ОГРН 1081701000787, ИНН 1701043692) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2009 по 31.12.2009 и с 01.02.2010 по 31.12.2010 в сумме 761 863 рубля 81 копейку и 67 796 рублей 20 копеек процентов за несвоевременную оплату.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 16 августа 2011 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. На указанный судебный акт ответчиком подана апелляционная жалоба с дополнениями, в которых он просит решение суда первой инстанции отменить на основании следующего:

- судом первой инстанции не применены положения об условиях публичного договора, а также Правила № 307, в нарушение статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 15 Правил № 307 суд не исследовал вопросы наличия у ответчика приборов учета, а также не выяснил примененный истцом тариф при исчислении стоимости электрической энергии;

- в счет-фактуру № 091123718/2674 от 30.11.2009 истец включил не подтвержденную документально сумму долга за март-сентябрь 2009 года в размере 513 783 рубля, в то время как в иске период взыскания указан с 1.10.2009 по 31.12.2010;

- в нарушение подпункта 29 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации с 01.01.2010 истцом при расчете задолженности включена сумма НДС;

- в счетах-фактурах за октябрь-декабрь 2009 года истцом применён тариф 1,8 рублей, утвержденный для группы потребителей, приравненных к населению, в то время как на основании пункта 15 Правил № 307  подлежал применению тариф для населения 1,26 рублей, утвержденный постановлением Службы по тарифам РТ от 25.12.2008 № 36;

- акты приёма-передачи электрической энергии и счета-фактуры с октября по декабрь 2009 года и с марта по июль 2010 года  истцом не предъявлялись и ответчиком не подписывались;

- в нарушение пункта 3.2.6 договора № 2674 гарантирующий поставщик не исключил из суммы задолженности суммы платежей, произведенных  населением.

ОАО «Тываэнергосбыт» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором не согласилось с доводами, изложенными в ней, на основании следующего:

- факт поставки ответчику 1 219 598 кВт.ч. на сумму 761 863 рубля 81 копейки в ходе судебного заседания был обоснован и доказан, что подтверждается материалами дела;

- все счета-фактуры представлены ответчику лично либо направлены по почте заказным письмом с уведомлением, на котором имеется отметка о получении;

- применённые истцом тарифы изучены в судебном заседании и судом им дана соответствующая оценка, подтверждающая их правильность и обоснованность;

- начисления за потреблённую электрическую энергию предъявлялись потребителю на основании акта снятия показаний приборов учёта, предоставленных и подписанных потребителем, либо в соответствии с пунктом 159 Положения № 530 представленных сетевой организацией ОАО «Тываэнерго»;

- в материалах дела имеются  квитанции об оплате потребленной электрической энергии собственниками жилых помещений, сумма долга рассчитана с учётом частичной оплаты в сумме 1 073 475 рублей 67 копеек;

- ответчиком неправильно толкуется  подпункт 29 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

19.03.2009 между ОАО «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Порядок» (потребитель) заключен  договор энергоснабжения№ 2674 (далее – договор), предметом которого является поставка гарантирующим поставщиком  и покупка потребителем электрической энергии для собственных нужд и целей исполнения коммунальной услуги по электроснабжению по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, а также по нерегулируемым ценам в соотношении, установленном  Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный  период реформирования электроэнергетики и Постановлениями Правительства  и законодательства РФ на условиях, предусмотренных  настоящим договором, и в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 1.3.1 договора электрическая энергия  поставляется в многоквартирный дом по адресу: г. Кызыл, ул. Бай-Хаакская, 2 с присоединенной мощностью 195,81кВа.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что учет отпущенной (принятой) электрической энергии, а также контроль за фактической совмещенной нагрузкой потребителя в часы контроля за рабочей мощностью, а также замеры почасовых объемов потребления электрической энергии осуществляется в точках учета по приборам  учета электрической энергии (приложение № 4), поверенным в установленном порядке (приложение № 3), типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений, находящимся по адресам, указанным в приложении № 4.

Согласно пункту 5.6 договора при расположении  точки учета не на границе балансовой принадлежности электросетевого хозяйства  потребителя и сетевой организации, количество электрической энергии (мощности), определяемое в точке учета, увеличивается (уменьшается) на величину технологических потерь электрической энергии в электрической сети от места расположения точки учета до границы балансовой принадлежности электросетевого хозяйства потребителя и сетевой организации,  указанную в приложении № 4.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно пункту 8.1 договора объем потребления электрической энергии для целей исполнения коммунальной услуги по электроснабжению подлежит оплате потребителем  по регулируемым ценам (тарифам), утверждаемым уполномоченным органом государственной власти Республики Тыва в области государственного регулирования тарифов, в течение всего периода регулирования.

Объем потребления электрической энергии для собственных нужд подлежит оплате потребителем по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам (пункт 8.2 договора).

В соответствии с пунктом 8.5 договора потребитель  производит оплату услуг гарантирующего поставщика по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для данной категории потребителей в отношении объемов электрической энергии, поставляемых по регулируемым ценам (тарифам), а также по прогнозным значениям свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию (мощность) в отношении объемов электрической энергии, поставляемых по нерегулируемым (свободным) ценам, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета или согласованным  в данном договоре расчетным способом.

В пункте 9.1 договора установлена ответственность потребителя за нарушение сроков оплаты электрической энергии в виде уплаты неустойки в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, за каждый день просрочки.

Срок действия договора установлен до 31.12.2009 и считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 11.2 договора).

В приложении № 4 к договору стороны согласовали схему расчета за потребленную электрическую энергию, в которой указаны номера расчетных приборов учета (т.1, л.д.82).

В период с октября 2009 года по декабрь 2010 года гарантирующий поставщик осуществлял поставку электрической энергии в жилой дом по адресу: г. Кызыл, ул. Бай-Хаакская, 2.

Согласно расчету истца количество электрической энергии, отпущенной в период с октября 2009 года по декабрь 2010 года на объект ответчика, составило 1 219 598 кВт.ч., в том числе в октябре 2009 года – 108 840 кВт.ч., в ноябре 2009 года – 404 820 кВт.ч., к декабре 2009 года – 79 608 кВт.ч., в феврале 2010 года – 61 910 кВт.ч., в марте 2010 года – 164 040 кВт.ч., в апреле 2010 года – 46 440 кВт.ч., в мае 2010 года – 64 320 кВт.ч., в июне 2010 года – 50 700 кВт.ч., в июле 2010 года – 52 390 кВт.ч., в августе 2010 года – 61 310 кВт.ч., в сентябре 2010 года – 42 240 кВт.ч., в октябре 2010 года – 27 360 кВт.ч., в ноябре 2010 года – 33 180 кВт.ч., в декабре 2010 года – 22 440 кВт.ч.

Для оплаты поставленной электрической энергии за указанный период истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 835 339 рублей 48 копеек, в том числе:

- от 31.10.2009 № 091021224/2674 на сумму 167 626 рублей 80 копеек;

- от 30.11.2009 № 091123718 на сумму 679 784 рубля 94 копейки;

- от 31.12.2009 № 091226787 на сумму 117 329 рублей 04 копейки;

- от 28.02.2010 № 100204029/2674 на сумму 86 054 рубля 90 копеек;

- от 31.03.2010 № 100306764/2674 на сумму 228 015 рублей 60 копеек;

- от 30.04.2010 № 100409927/2674 на сумму 64 551 рубль 60 копеек;

- от 31.05.2010 № 100512221/2674 на сумму 89 404 рубля 80 копеек;

- от 30.06.2010 № 100615035/2674 на сумму 70 473 рубля;

- от 31.07.2010 № 100718014/2674 на сумму 72 822 рубля 10 копеек;

- от 31.08.2010 № 100820931/2674 на сумму 85 220 рублей 90 копеек;

- от 30.09.2010 № 100923848/2674 на сумму 58 713 рубля 60 копеек;

- от 31.10.2010 № 101026884/2674 на сумму 38 030 рублей 40 копеек;

- от 30.11.2010 № 101129977/2674 на сумму 46 120 рублей 20 копеек;

- от 31.12.2010 № 101233374/2674 на сумму 31 191 рубль 60 копеек.

Истец указывает на то, что ответчик произвел оплату потребленной электрической энергии частично, в сумме 1 033 156 рублей 52 копейки. В подтверждение указанного обстоятельства истцом в материалы дела представлены справки ОАО «Тываэнерго» о зачислении денежных средств, поступивших от физических лиц.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате поставленной электрической энергии составляет 761 863 рубля 81 копейка.

Непогашение указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения от 19.03.2009 № 2674 и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При проверке расчета истца и первичных документов судом апелляционной инстанции установлено, что в счете-фактуре от 30.11.2009 № 091123718/2674 истцом к оплате предъявлена стоимость электрической энергии по результатам перерасчета за период с марта по сентябрь 2009 года. Принимая во внимание, что согласно расчету истца по состоянию на 01.10.2009 у ответчика имелась переплата в сумме 40 319 рублей 15 копеек, первичные документы, подтверждающие расход электроэнергии за период с марта по сентябрь 2009 года, не представлены, нормативное обоснование перерасчета не указано, суд апелляционной инстанции признает включение стоимости допредъявленной электрической энергии в расчет суммы иска необоснованным. Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что при расчете стоимости потребленной электрической энергии населением в период с октября по декабрь 2009 года истцом применены тарифы 1,8руб./кВт.ч. и 1,26руб./кВт.ч.

Поскольку постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 25.12.2008 № 36 на 2009 год установлен тариф для населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электрическими плитами, в размере 126коп./кВт.ч. без НДС, то применение истцом при расчете стоимости электрической энергии за период с октября по декабрь 2009 года тарифа 1,8руб./кВт.ч.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также