Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2012 по делу n А33-1326/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 января 2012 года

Дело № А33-1326/2009к73

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26 декабря 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 января 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего Мирошника В.К. (паспорт),

от конкурсного управляющего ОАО «Сибтехмонтаж» Мирошника В.К.: Колбасника А.И. – представителя по доверенности от 05.09.2011, Вахрушиной О.В. – представителя по доверенности от 05.09.2011,

от уполномоченного органа: Куксовой Г.В. – представителя по доверенности от 07.11.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Сибтехмонтаж» Мирошника Владимира Константиновича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 07 октября 2011 года по делу            №А33-1326/2009к73, принятое судьей Жирных О.В.,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.03.2009 к производству арбитражного суда принято заявление открытого акционерного общества «Сибтехмонтаж» (ОГРН 1022402056346, ИНН 2462001348) (далее – ОАО «Сибтехмонтаж», должник) о признании себя банкротом.

Определением арбитражного суда от 06.04.2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мирошник Владимир Константинович.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2009 ОАО «Сибтехмонтаж» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 24.03.2010, конкурсным управляющим должника утвержден Мирошник Владимир Константинович.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 189 от 10.10.2009 на странице 20.

Определениями арбитражного суда от 23.06.2010, 28.10.2010, 16.05.2011 срок конкурсного производства продлен до 24.09.2010, 24.03.2010, 24.07.2011 соответственно.

25.07.2011 в Арбитражный суд Красноярского края поступила нарочным жалоба Федеральной налоговой службы (далее также уполномоченный орган) на действия арбитражного управляющего Мирошника Владимира Константиновича, уточненная в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой заявитель просит признать действия конкурсного управляющего Мирошника Владимира Константиновича в части привлечения специалистов и выплате им вознаграждения, компенсации за отпуск и прочие выплаты на сумму 2 597 864 рубля 95 копеек (в том числе НДФЛ в размере 298 869 рублей 42 копеек) за счет конкурсной массы незаконными, а также обязании конкурсного управляющего возвратить данную сумму в конкурсную массу.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.10.2011 жалоба Федеральной налоговой службы России удовлетворена частично. Признаны незаконными действия конкурсного управляющего ОАО «Сибтехмонтаж» Мирошника В.К., выразившиеся:

- в необоснованном принятии в конкурсном производстве на основании трудовых договоров в штат должника следующих лиц: Сипченок Н.Л., Вахрушиной О.В., Щеголевой Л.М., Ильященко Г.Г., Григорьева В.Н.,

- в необоснованном сохранении трудовых отношений с Носковой Л.М., Овчинниковой О.А.,

- в необоснованном несении расходов на содержание указанных специалистов в размере         1 814 906 рублей 70 копеек (с учетом НДФЛ).

В удовлетворении остальной части жалобы отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий ОАО «Сибтехмонтаж» Мирошник В.К. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение арбитражного суда от 07.10.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему:

- заключение трудовых договоров и сохранение трудовых отношений с Сипченок Н.Л., Вахрушиной О.В., Щеголевой Л.М., Ильященко Г.Г., Григорьевым В.Н. было объективно необходимо именно в рамках трудовых отношений, поскольку для заключения договора возмездного оказания услуг необходимо знать заранее тот объем работ (услуг), который будет выполнен по договору. Все вышеперечисленные лица были привлечены обоснованно с целью сбора и реализации конкурсной массы;

- заявителем жалобы не представлены доказательства того, что заключение трудовых договоров нарушило права заявителя. Кроме того, привлечение в ходе конкурсного производства работников по трудовым договорам не запрещено Законом о банкротстве, правомерность привлечения работников по трудовым договорам либо сохранение трудовых отношений подтверждается Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»;

- привлечение работников по трудовым договорам и сохранение трудовых отношений с работниками было продиктовано практической целесообразностью, должник являлся крупным предприятием, имеющим широкую филиальную сеть, как в Красноярском крае, так и за его пределами;

- в состав выплат, которые произведены лицам, принятым по трудовым договорам, входит только заработная плата;

- работники Бурчик В.И., Вахрушина О.В., Щеголева Л.М., Овчинникова О.А., Носкова Л.М., Григорьев В.Н., Ильященко Г.Г. выполняли функции, связанные со сбором и реализацией конкурсной массы. Необходимость заключения трудовых договоров и сохранения трудовых отношений  с данными работниками также продиктована объемом имущества должника с учетом количества филиалов.

Уполномоченный орган – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором с ее доводами не согласился, пояснил, что никто из специалистов (по трудовым договорам) не занимался сбором и реализацией конкурсной массы. Данные специалисты занимались подготовкой и сдачей документов в архив, осуществляли секретарские услуги, сдавали бухгалтерскую отчетность, формировали счета, закрывали расчетные счета, проводили инвентаризацию, расчеты по заработной плате.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение арбитражного суда от 07.10.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы уполномоченного органа.

Представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение арбитражного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между ОАО «Сибтехмонтаж» и Коноплицкой О.А. был заключен трудовой договор от 01.10.2009, установлен срок действия договора – до окончания процедуры банкротства в отношении работодателя. В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 01.05.2010 этот срок продлен до 30.06.2010. От имени работодателя договор подписан конкурсным управляющим Мирошником В.К. В соответствии с договором Коноплицкая О.А. принимается на должность архивариуса с заработной платой 8 000 рублей в месяц (л.д. 85-87, т.1).

За период работы (01.10.2009 – 01.07.2010) ею сделано следующее: осуществлено формирование документов, подлежащих сдаче в архив по личному составу Ачинского филиала с 1959 года: сформированы в дела приказы на прием, увольнение сотрудников, карточки по форме Т-2, трудовые договоры, лицевые счета по заработной плате, невостребованные трудовые книжки и документы об образовании в соответствии с требованиями государственного архива.

С Сипченок Н.Л. был заключен трудовой договор от 01.10.2009, установлен срок действия договора – до окончания процедуры банкротства в отношении работодателя. От имени работодателя договор подписан конкурсным управляющим Мирошником В.К. В соответствии с данным договором Сипченок Н.Л. принимается на должность юрисконсульта с заработной платой 20 000 рублей в месяц. В соответствии с дополнительным соглашением к данному договору от 11.01.2011 заработная плата устанавливается в 11 000 рублей (л.д. 83-84, т .1).

За период работы (01.10.2009 – 01.08.2011) ею сделано следующее: произведен анализ документов по дебиторской задолженности с целью определения возможности обращения взыскания, проведена претензионная работа, переписка с кредиторами, осуществлялись представительство в судебных заседаниях, оформление документов и регистрация права собственности на объекты недвижимости ОАО «Сибтехмонтаж» в г. Красноярске, а также регистрация перехода права собственности по заключенным договорам, участие в аукционных торгах, оформление документов по закрытию филиалов.

С Бурчиком В.И. был заключен трудовой договор от 01.10.2009. В соответствии с данным договором Бурчик В.М. принимается на должность юрисконсульта. За период работы с 01.10.2009 по 30.11.2009 ему было выплачено 1 327 рублей 54 копейки.

С Афанасьевой М.И. был заключен трудовой договор от 02.11.2009. В соответствии с дополнительным соглашением от 30.04.2010 к этому договору срок трудового договора установлен до окончания конкурсного производства. От имени работодателя договор подписан конкурсным управляющим Мирошником В.К. В соответствии с данным договором Афанасьева М.И. принимается на должность главного бухгалтера с заработной платой 28 736 рублей в месяц.

За период работы (02.11.2009 – 31.01.2011) ею выполнялось следующее: осуществлялся контроль за ведением бухгалтерского учета, обеспечивалось слияние бухгалтерских данных по филиалам и головной организации в единую базу данных, осуществлялись составление и сдача отчетности, выявление и закрытие расчетных счетов, переписка с государственными учреждениями, инвентаризация имущества и расчетов, подбор первичных документов по дебиторской задолженности.

С Щеголевой Л.М. был заключен трудовой договор от 01.12.2009. Срок трудового договора установлен до 30.04.2010. От имени работодателя договор подписан конкурсным управляющим Мирошником В.К. В соответствии с данным договором Щеголева Л.М. принимается на должность главного бухгалтера филиала АМУ с заработной платой 15 000 рублей в месяц.

За период работы (01.12.2009 – 01.05.2010) ею выполнялось следующее: осуществлялись ведение бухгалтерского учета, составление и сдача отчетности за 2009-2010 годы по Ачинскому филиалу в ИФНС, ПФР, ФСС, подбор подтверждающих документов по дебиторской задолженности, а также к судебному разбирательству по установлению факта владения квартирой в г. Ачинске, оформление лицевых счетов по заработной плате работников филиала.

С Носковой Л.М. был заключен трудовой договор от 01.10.2009. В соответствии с данным договором Щеголева Л.М. принимается на должность заместителя главного бухгалтера с заработной платой 20 696 рублей в месяц.

За период работы (01.10.2009 – 31.01.2011) ею выполнялось следующее: восстановление базы данных бухгалтерского учета по филиалам ОАО «Сибтехмонтаж», составление и сдача отчетности, ведение текущего бухгалтерского учета, составлялись ответы на запросы, инвентаризация имущества, в том числе дебиторской задолженности, подбор первичных документов по дебиторской задолженности, учет внеочередных обязательств.

С Вахрушиной О.В. был заключен трудовой договор от 11.01.2010. Установлен срок действия договора – до окончания процедуры банкротства в отношении работодателя. От имени работодателя договор подписан конкурсным управляющим Мирошником В.К. В соответствии с данным договором Вахрушина О.В. принимается на должность бухгалтера с заработной платой 11000 рублей в месяц. В соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору от 01.02.2011 с данного числа заработная плата установлена в 15 000 рублей (л.д. 79-80, т.1).

За период работы (11.01.2010 – 01.08.2011) ею сделано следующее: произведен подбор подтверждающих документов по дебиторской задолженности, реставрация и оформление лицевых счетов по заработной плате работников ОАО «Сибтехмонтаж», осуществлялось участие в аукционных торгах, составлялись ответы на запросы о стаже и заработной плате работников, осуществлялись секретарские услуги (отправка корреспонденции), составление отчетности по процедуре банкротства, с 01.02.20011 осуществлялось ведение бухгалтерского учета в полном объеме, составление и сдача отчетности.

С Овчинниковой О.А. был заключен трудовой договор от 01.10.2009. В соответствии с данным договором Овчинникова О.А. принимается на должность бухгалтера с заработной платой 11 496 рублей в месяц.

За период работы (01.10.2009 – 04.10.2010) ею выполнено следующее: расчет заработной платы, выходные пособия, индивидуальные сведения персонифицированного учета, НДФЛ, реставрация и оформление лицевых счетов по работникам.

С Ильященко Г.Г. был заключен срочный трудовой договор от 02.11.2009. В соответствии с дополнительным соглашением от 02.11.2009 к этому договору срок трудового договора установлен до окончания конкурсного производства. От имени работодателя договор подписан конкурсным управляющим Мирошником В.К. В соответствии с данным договором Ильященко Г.Г. принимается на должность помощника конкурсного управляющего с заработной платой 25000 рублей в месяц.

За период работы (02.11.2009 – 31.10.2010) им выполнено следующее: осуществлялась инвентаризация имущества ОАО «Сибтехмонтаж», обеспечивалась сохранность имущества на территории г. Красноярска, обеспечивалась сдача документов в государственный архив (закупка необходимых средств для формирования и передачи документов на хранение), осуществлялось участие в аукционных торгах.

С Григорьевым В.Н. был заключен срочный трудовой договор от 01.12.2009. В соответствии с дополнительным соглашением

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.01.2012 по делу n А33-7586/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также