Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.01.2012 по делу n  . Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Т.М., Долгих Н.Н. (т. 1, л.д.114-119).

Согласно ответу Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе от 18.08.2011 № 19-11-ВГ-03/3080 ЗАО «ККЦ» не имеет зарегистрированных выпусков акций (т.1, л.д. 128).

Согласно свидетельству о смерти от 03.03.2010 Пасюкевич Виктор Владимирович умер 27.02.2010.

Согласно свидетельству о заключении брака  Р-БА №395709 между Пасюкевичем Виктором Владимировичем и Стариковой Татьяной Еремеевной 14.01.1977 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Пасюкевич. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному 14.12.2010 нотариусом Красноярского нотариального округа Панфиловой И.Ю., Пасюкевич Татьяна Еремеевна является наследницей имущества Пасюкевича Виктора Владимировича, умершего 27.02.2010. Наследство, на которое выдано указанное наследство, состоит из 65 акций ЗАО «ККЦ», стоимость акций на момент смерти наследодателя составляет 488 990 рублей, что подтверждается  заключением о рыночной стоимости акций, выданной ООО «Агентство профессиональной оценки» города Красноярска от 09.12.2010. Акции принадлежат наследодателю на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, зарегистрированного Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю 03.09.2010.     

21.01.2011 Пасюкевич Татьяна Еремеевна обратилась с заявлением к ликвидатору ЗАО «ККЦ» о включении ее в состав учредителей и акционеров ЗАО «ККЦ».

Письмом от  08.02.2011 ликвидаторы ЗАО «ККЦ» Долгих Н.Н., Бондарь В.А., Гариффулин Т.М. сообщили Пасюкевич Т.Е.  об отсутствии оснований для внесения записи в реестр акционеров ЗАО «ККЦ», а также  указали на то, что согласно выписки из ЕГРЮЛ от 30.06.2010  в отношении ЗАО «ККЦ» у Пасюкевича Виктора Владимировича как учредителя общества числится 18 рублей, что соответствует 9 акциям.

Отказ ликвидационной комиссии во включении истца в реестр акционеров ЗАО «ККЦ» послужил основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о признании права собственности  на 65 акций ЗАО «ККЦ»,  обязании ликвидационной комиссии ЗАО «ККЦ» включить Пасюкевич Т.Е. в учредительный договор в качестве учредителя и в реестр акционеров в качестве акционера.  В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что указанные акции перешли к ней в порядке наследования после смерти Пасюкевич В.В. 27.02.2010.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что на момент смерти Пасюкевич В.В. являлся владельцем 9 акций ЗАО «ККЦ».

Суд апелляционной инстанции полагает, что указанный вывод является законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что ЗАО «ККЦ» преобразовано  из акционерного общества закрытого типа «Красноярский коммерческий центр», зарегистрированного решением Кировского районного исполнительного комитета Совета народных депутатов г. Красноярска от 17.04.1991 № 224.

В соответствии с Федеральным законом от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» к акционерным обществам закрытого типа, созданным до официального опубликования части первой кодекса, применяются нормы об акционерных обществах (статьи 96-104). Учредительные документы таких обществ до их приведения в соответствие с нормами главы 4 кодекса действуют в части, не противоречащей указанным нормам. Учредительные документы акционерных обществ, созданных до официального опубликования части первой Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат приведению в соответствие с нормами Кодекса об акционерных обществах в порядке и в сроки, которые будут определены при принятии закона.

В соответствии со статьей 96 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерным обществом признается общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций. Правовое положение акционерного общества и права и обязанности акционеров определяются в соответствии с настоящим Кодексом и законом об акционерных обществах.

С учетом статьи 97 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество, акции которого распределяются только среди его учредителей или иного заранее определенного круга лиц, признается закрытым акционерным обществом. 

Согласно статье 34 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акции общества при учреждении распределяются среди его учредителей и должны быть полностью оплачены в течение года.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 25 Федерального закона «Об акционерных обществах» при учреждении общества все его акции должны быть размещены среди учредителей.

Согласно пунктам 46, 50 Положения об акционерных обществах, утвержденного постановлением Совмина РСФСР  от 25.12.1990 № 601, действовавшего на момент учреждения АОЗТ «ККЦ», общество может выпускать только именные акции, то есть держатели акций регистрируются в специальном реестре, который ведется в обществе. Каждое общество ведет реестр акционеров с обязательным включением в него следующих данных: количество и категории акций, дата приобретения, наименование (имя) и местонахождение (местожительство) акционера, номинальная стоимость и цена приобретения акций.

Как следует из материалов дела, при учреждении ЗАО «ККЦ» Пасюкевичу В.В. было распределено 9 акций, количество неразмещенных акций  составило 28 штук (пункт 3.4 Учредительного договора).

Согласно пункту 40 Положения об акционерных обществах неразмещенные акции общества находятся в распоряжении Совета директоров общества.

После государственной регистрации АОЗТ «ККЦ» (17.04.1991) собранием акционеров приняты решение о подписке на неразмещенные акции между членами общества (от 04.11.1991), а также о выделении акций (от 17.12.1991). Кроме того, истцом в материалы дела представлены документы о приобретении Пасюкевичем В.В. 57 акций ЗАО «ККЦ» в период с ноября 1991 года по  декабрь 2002 года в результате подписки на нераспределенные обществом акции, а также за счет личного вклада и в счет погашения задолженности по заработной плате;

В соответствии с пунктом 6 Положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР, утвержденного Постановлением Правительства РСФСР от 28.12.1991 № 78, к выпуску и обращению на территории РСФСР допускаются только те ценные бумаги, которые прошли государственную регистрацию в Министерстве экономики и финансов РСФСР и получили в установленном порядке государственный регистрационный номер.  При этом под обращением ценных бумаг понимаются их купля и продажа, а также другие действия, предусмотренные законодательством РСФСР, приводящие к смене владельца ценных бумаг  (пункт 2 Положения).

Исходя из анализа указанных норм, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что при учреждении общества осуществляется не размещение акций, а распределение акций между учредителями общества, поскольку общества, которое могло бы заключить гражданско-правовую сделку по продаже акций, еще не существует. Возникновение прав акционеров у учредителей, между которыми были распределены акции при учреждении общества, не поставлено нормами права в зависимость от последующей регистрации акций, размещение акций, которые согласно пункту 3.4 Учредительного договора при учреждении общества не были распределены, а находились на балансе общества, требует государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 10.12.2003 № 174-ФЗ «О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации» (далее – Федеральный закон № 174-ФЗ)  выпуски акций, размещенные до вступления в силу Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» без государственной регистрации, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом. Документы для государственной регистрации указанных выпусков акций в соответствии с настоящим Федеральным законом должны быть представлены не позднее одного года со дня его вступления в силу.

Согласно пункту 4 статьи 1 Федерального закона от 10.12.2003 № 174-ФЗ владельцами ценных бумаг, государственная регистрация выпуска которых осуществлена в соответствии с настоящим Федеральным законом, признаются лица, которым ценные бумаги принадлежат на момент такой государственной регистрации.

Срок подачи  документов для государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг», с учетом даты вступления в силу Федерального закона от 10.12.2003 № 174-ФЗ  истекает 28.12.2004.

Вступившим в законную силу решением  Арбитражным судом Красноярского края от 27 октября 2009 года  по делу № А33-11662/2008 установлено, что приказом Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе от 12.10.2009 № 19-09-343/п3 отказано в государственной регистрации выпуска ценных бумаг и отчета об итогах выпуска ценных бумаг (акций именных обыкновенных бездокументарных в количестве 230 штук номинальной стоимостью 2 (два) рубля каждая, способ размещения - распределение акций среди учредителей акционерного общества) закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр», ЗАО «ККЦ» не имеет зарегистрированных выпусков акций.

Письмом от 18.08.2011 № 19-11-ВГ-03/3080  на запрос суда Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе сообщило об отсутствии у ЗАО «ККЦ» зарегистрированных выпусков акций.

Установив отсутствие доказательств государственной регистрации выпуска акций ЗАО «ККЦ», суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что у Пасюкевича В.В. возникли права на 9 акций, распределенных ему при учреждении общества, наличие у Пасюкевича В.В.  прав на указанные акции не зависит от наличия (отсутствия) регистрации выпуска акций. Остальные сделки по приобретению Пасюкевичем В.В. у общества акций  после распределения акций при учреждении общества, а также все сделки по отчуждению акций, в том числе договор дарения от 12.03.2003, являются ничтожными, поскольку противоречит пункту 1 статьи 27.6 Федерального закона «О рынке ценных бумаг».

Доводы Пасюкевич Т.Е. о том, что 57 штук акций были приобретены Пасюкевичем В.В.  в результате их  размещения обществом, и, следовательно, отсутствие государственной регистрации не должно влечь ничтожность указанных сделок, отклоняются судом как основанные на неправильном толковании правовых норм. Так, исходя из пунктов 2, 6 Положения о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР, утвержденного Постановлением Правительства РСФСР от 28.12.1991 № 78, статьи 1 Федерального закона от 10.12.2003 № 174-ФЗ, любое отчуждение акций (в том числе эмитентом) после создания общества может быть осуществлено только при условии государственной регистрации выпуска акций.

Ссылки истца  на протоколы общих собраний акционеров №1 от 12.04.2007, 03.05.2007, 07.06.2007, 04.07.2007, 24.11.2008, 11.12.2008,  04.02.2009,  24.02.2009, 23.03.2009, 03.07.2009, 24.04.2009, 09.07.2009, 24.07.2009, 29.07.2009, в которых  указано, что Пасюкевич В.В. владеет 65 акциями, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку протоколы общих собраний  не являются ни правоустанавливающими, ни правоподтверждающими документами наличия в собственности Пасюкевича В.В. 65 акций ЗАО «ККЦ».

Представленные истцом в материалы дела выписки из реестра акционеров на 09.04.2007, от 07.11.2007 № 3, согласно которым Пасюкевич В.В. является владельцем 65 акций  ЗАО «ККЦ», не опровергают выводов суда первой инстанции о ничтожности сделок по приобретению акций Пасюкевичем В.В. после создания общества в связи с отсутствием государственной регистрации выпуска акций. В связи с этим указанные выписки не могут быть документами, свидетельствующими о возникновении у Пасюкевича В.В. права собственности на 65 акций.

Доводы Пасюкевич Т.Ю. о том, что с учетом пунктов 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2009 № 90 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг» отсутствие государственной регистрации выпуска акций  в срок, установленный Федеральным законом «О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона «О рынке ценных бумаг», не является основанием для признания сделок по приобретению акций недействительными, отклоняются судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 указанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в силу части 4 статьи 1 Закона № 174-ФЗ владельцами ценных бумаг, государственная регистрация выпуска которых осуществлена в соответствии с данным Законом, признаются лица, которым ценные бумаги принадлежат на момент такой государственной регистрации. Сделки, на основании которых указанные лица приобрели ценные бумаги, не могут быть признаны недействительными в связи с отсутствием государственной регистрации выпуска этих ценных бумаг. Указанная норма распространяется и на случаи государственной регистрации выпусков акций по истечении установленного абзацем вторым части 1 статьи 1 Закона срока.

Невыполнение акционерными обществами обязанности по представлению документов для государственной регистрации выпуска акций в срок, установленный абзацем вторым части 1 статьи 1 Закона, не является основанием для признания совершенных ими по истечении этого срока сделок недействительными (пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации).

Таким образом, указанные разъяснения распространяются на случаи, когда общество выполнило требование о государственной регистрации выпуска акций, в том числе и с нарушением  срока установленного абзацем вторым части 1 статьи 1 Закона № 174-ФЗ.

Между тем, доказательства государственной регистрации выпуска акций ЗАО «ККЦ» в материалах дела отсутствуют.

В силу статей 128, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации акция является объектом гражданских прав.

Статьями