Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу n А33-16284/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Российской Федерации дела о
несостоятельности (банкротстве)
рассматриваются арбитражным судом по
правилам, предусмотренным Арбитражным
процессуальным кодексом Российской
Федерации, с особенностями, установленными
федеральными законами, регулирующими
вопросы о несостоятельности
(банкротстве).
Согласно статье 131 Закона о банкротстве в составе имущества должника отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве. В силу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего. В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано. Порядок рассмотрения заявления устанавливается статьей 60 Закона о банкротстве. При этом судам необходимо учитывать, что указанное положение закона не исключает права иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, на заявление возражений относительно порядка и условий проведения торгов по продаже заложенного имущества. Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными. В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога. Согласно абзацу 6 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве. В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" установлено, что имущество должника, являющееся предметом залога, учитывается отдельно и подлежит обязательной оценке. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 129, пунктом 1 статьи 130 Закона о банкротстве по общему правилу на конкурсного управляющего возложена обязанность проведения оценки имущества должника посредством привлечения для этого оценщика. Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего и только при наличии разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано. В соответствии с пунктом 8 статьи 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает конкурсный управляющий или привлекаемая для этих целей организация. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества (пункт 4 статьи 138 Закона о банкротстве). Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными. Исследовав условия Положений о порядке и сроках реализации залогового имущества, представленные суду залоговым кредитором и конкурсным управляющим, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что возникшие разногласия подлежат разрешению путем утверждения Положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества, принадлежащего ООО «Торговый Дом СТК», находящегося в залоге у ЗАО «ЮниКредит Банк», в редакции конкурсного управляющего по следующим основания. В пунктах 6.8. и 6.9. Порядка, предложенного залоговым кредитором, предусмотрено, что время и место приема заявок, ознакомления со сведениями об имуществе: г. Красноярск, ул. Весны, дом 3, специалист Павленко Алена Дмитриевна, в будние дни с 9-00 до 17-30, красноярское время, в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о приведении торгов. Право приобретения получает Заявитель первым подавший заявку по цене текущего предложения и заключивший договор купли продажи в день подачи заявки. После регистрации первой заявки регистрация прекращается. Оплата имущества производится в течение 30 (тридцати) календарных дней после заключения договора купли-продажи. Вместе с тем, в соответствии с абзацем 5 пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве заложенное имущество подлежит продаже на торгах, проводимых в электронной форме. В соответствии с пунктом 4.2 Приказа Минэкономразвития Российской Федерации от 15 февраля 2010 г. № 54 «Об утверждении Порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве…" для участия в открытых торгах заявитель представляет заявку на участие в открытых торгах оператору электронной площадки. Таким образом, проведение торгов по продаже имущества должника путем публичного предложения через специалиста Павленко А.Д. не соответствует абзацу 5 пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве, а также ограничивает доступ публики к торгам, по сравнению с публичным проведением торгов в электронной форме на специализированной электронной площадке. В соответствии с абзацем 5 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве победителем торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается. В пункте 1.4 Порядка, предложенного залоговым кредитором, указано, что функции по подготовке и проведению торгов по продаже недвижимого имущества и имущественного права, принадлежащих ООО «ТД СТК», возлагаются на индивидуального предпринимателя Коротаевскую Екатерину Валентиновну (160000, г. Вологда, ул. Предтеченская, д.31, оф. 311). Вместе с тем, по сведениям из Единого федерального реестра сведений о банкротстве по состоянию на 12.09.2011 ИП Коротаевской Е.В. не размещено ни одного информационного сообщения о проведении торгов. В пункте 3.1 Порядка, предложенного залоговым кредитором, указано, что организатор торгов проверяет факт поступления на специальный счет должника установленных задатков. Согласно пункту 3 статьи 138 Закона о банкротстве конкурсный управляющий открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника). В Порядке, предложенном банком, не указано каким образом организатор торгов - ИП Коротаевская Е.В. проконтролирует наличие задатков на специальном банковском счете должника, доступ к которому имеет только конкурсный управляющий. В пункте 6.7. Порядка, предложенного залоговым кредитором, предусмотрено, что в ходе продажи имущества посредством публичного предложения величина снижения начальной цены составляет 10 (десять) % от начальной цены продажи имущества. Указанная начальная цена снижается последовательно, каждый четырнадцатый календарный день приема заявок, но не более пяти раз, т.е. минимальная цена продажи имущества на публичном предложении оставляет 40% от начальной продажной цены. В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве при продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 настоящего Федерального закона, указываются величина снижения начальной цены продажи имуществу должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. Наличие в Порядке, предложенном залоговым кредитором, минимальной цены продажи имущества не противоречит Закону о банкротстве, т.к. императивный запрет на установление минимальной цены продажи имущества в Законе о банкротстве отсутствует. Вместе с тем, наличие минимальной цены продажи залогового имущества на торгах путем публичного предложения в данном случае вносит неопределенность в порядок реализации залогового имущества, поскольку при отсутствии заявок на приобретение имущества по установленной минимальной цене срок реализации имущества должника становится неопределенным, что в свою очередь повлечет неопределенность срока конкурсного производства в целом, поскольку реализация конкурсной массы является необходимым мероприятием конкурсного производства, без завершения которого невозможно завершить процедуру конкурсного производства. Какие-либо условия, регулирующие дальнейшую реализацию имущества должника при достижении минимальной цены продажи имущества, в Порядке, предложенном банком, отсутствуют. При этом, залоговый кредитор не представил доказательств того, что он согласен финансировать процедуру банкротства в случае отсутствия заявок на приобретение имущества по установленной минимальной цене. Исследовав условия Положений о порядке и сроках реализации залогового имущества, представленные суду конкурсным управляющим, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что Положение о порядке и сроках реализации залогового имущества, представленном суду конкурсным управляющим, соответствует нормам Закона о банкротстве, каких-либо противоречий и неопределенностей в Положении о порядке и сроках реализации залогового имущества, представленном суду конкурсным управляющим, не установлено. Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», на основании пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога. Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу n А33-278/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|