Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.02.2012 по делу n А33-17022/2007. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

необоснованного возврата искового заявления, оставления заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу или отказа в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела (часть 1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

Отменяя определение и направляя вопрос на новое рассмотрение, суд апелляционной инстанции указывает в постановлении мотивы, по которым он не согласен с выводами суда первой инстанции.

Поскольку арбитражный суд первой инстанции не рассматривал вопросы, связанные с завершением конкурсного производства в отношении должника, по причине необоснованного удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего и прекращения производства по делу, не рассматривал вопросы по итогам конкурсного производства, в том числе по принятию документов от конкурсного управляющего, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела по результатам завершения конкурсного производства, как этого требует часть 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Саяны-Инвест М» Уваричева О.В. о прекращении производства по делу №А33-17022/2007 и отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 18 октября 2011 года о прекращении производства по делу, с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения дела по существу по итогам конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 октября 2011 года о прекращении производства по делу №А33-17022/2007 отменить.

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Саяны-Инвест М» Уваричева О.В. о прекращении производства по делу №А33-17022/2007 отказать.

Направить вопрос об итогах конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Саяны-Инвест М»  на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Н.А. Кириллова

В.В. Радзиховская