Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предписания незаконным.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не соблюдены требования статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в решении  отсутствует изложение заявленных ООО «Транс-Агент» возражений, объяснений, оценка доводов; статьи 155, 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд не огласил результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательств, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку данные обстоятельства не повлекли принятие судом неправильного судебного акта.

Кроме того, заявление о фальсификации доказательства согласно статье 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет своей целью исключение соответствующего доказательства из числа доказательств по делу, и фактическое понуждение стороны, представившей доказательство, основывать свои доводы и возражения относительно предмета и основания иска на иных доказательствах. Суд первой инстанции оценил по существу доказательства, в отношении которых было заявлено о фальсификации, поэтому отсутствие результатов рассмотрения заявления о фальсификации не привело к ограничению процессуальных  прав заявителя.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований заявителя соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отсутствуют основания, предусмотренные                статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы ООО «Транс-Агент» по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на ООО «Транс-Агент».

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение  Арбитражного суда Красноярского края от «25» октября 2011 года по делу                  № А33-11539/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Л.А. Дунаева

Е.В. Севастьянова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также