Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу n А33-11732/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2012 года Дело № А33-11732/2011 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2012 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего – Севастьяновой Е.В., судей: Борисова Г.Н., Дунаевой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой Н.Н., при участии представителей: закрытого акционерного общества «Енисейтелеком» (заявителя) – Лысенко Е.А., на основании доверенности от 01.02.2012 № 10; Красноярской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы (ответчика) – Петеневой Ю.В., на основании доверенности от 04.10.2011 № 12/56; Петровой О.А., на основании доверенности от 18.01.2012 № 2-05/2012; Паркаева С.Н., на основании доверенности от 15.09.2011 № 12/54; Калининой С.Ф., на основании доверенности от 15.09.2011 № 12/53, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Красноярской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 ноября 2011 года по делу № А33-11732/2011, принятое судьей Крицкой И.П.,установил:
закрытое акционерное общество «Енисейтелеком» (ОГРН 1032402940052, ИНН 2466059010) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным требования Красноярской таможни Сибирского Таможенного Управления Федеральной таможенной службы (ОГРН 1022402478009) от 27.06.2011 № 67 об уплате таможенных платежей. Заявление принято к производству суда (дело № А33-11732/2011). Кроме того, закрытое акционерное общество «Енисейтелеком» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным требования Красноярской таможни Сибирского Таможенного Управления Федеральной таможенной службы от 27.06.2011 № 66 об уплате таможенных платежей. Заявление принято к производству суда (дело № А33-11730/2011). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.08.2011 дела № А33-11730/2011 и № А33-11732/2011 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер А33-11732/2011. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 ноября 2011 года заявленные требования удовлетворены. Требования Красноярской таможни от 27.06.2011 № 66, 67 признаны недействительными. Не согласившись с данным решением, Красноярская таможня Сибирского Таможенного Управления Федеральной таможенной службы обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе ответчик ссылается на следующие доводы:- материалами дела подтверждается, что заявитель в нарушение требований статей 29, 151 Таможенного кодекса Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ без разрешения таможенного органа распорядился частью товара, условно выпущенного по ГТД № 11300/06118/004478, ввезенного в качестве вклада в уставной капитал, в целях, отличных от тех, в связи с которыми предоставлены льготы, что в силу статьи 91 Таможенного кодекса Таможенного союза влечет взыскание таможенных платежей; - несоответствует требованиям таможенного законодательства вывод суда первой инстанции, о том, что ни Законом Российской Федерации от 06.12.1991 № 1992-1 «О налоге на добавленную стоимость», ни постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.1996 № 883 не установлены ограничения по пользованию и распоряжению условно выпущенными товарами в качестве основания для возникновения обязанности по уплате таможенных платежей; - судом первой инстанции применены нормы права, не подлежащие применению – Федеральный закон от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»; указанный закон не подлежит применению в отношении товаров, свободный оборот которых на территории Российской Федерации ограничен в силу специальных норм таможенного законодательства. В судебном заседании представители ответчика поддержали требования апелляционной жалобы, сослались на изложенные в ней доводы. Представитель заявителя в судебном заседании апелляционную жалобу не признал, сослался на доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу и объяснениях от 14.02.2012, просил суд апелляционной инстанции обжалуемое решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 07.02.2012 объявлялся перерыв до 17 часов 15 минут 14.02.2012. Судом апелляционной инстанции установлено, что к дополнительным пояснениям заявителя, направленным в Третий арбитражный апелляционный суд приложено письмо общества с ограниченной ответственностью «РБК» от 24.10.2011 № 076, на что представитель заявителя устно заявил ходатайство о приобщении данного письма к материалам дела с обоснованием причин невозможности представления его в суд первой инстанции. Руководствуясь статьями 159, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции удовлетворил заявленное ходатайство и приобщил к материалам дела указанное письмо, как представленное в обоснование возражения на апелляционную жалобу, о чем вынес протокольное определение от 14.02.2012. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. На основании решения от 10.03.2011 № 10606000/400/100311/Р0026 Красноярской таможней проведена внеплановая выездная таможенная проверка в отношении закрытого акционерного общества «Енисейтелеком». В ходе проверки установлены и в акте выездной таможенной проверки от 17.06.2011 № 10606000/400/170611/В0026 зафиксированы следующие обстоятельства. В качестве дополнительного вклада в уставный капитал закрытого акционерного общества «Енисейтелеком» компанией Рашн Телекомьюникейшенз Девелопмент Холдинг Корпорейшен (РТДХК, Соединенные штаты) в 1998 году внесено оборудование сотовой связи стандарт NMT 450 - 1 коммутатор и 4 базовые станции производства Эриксон Никола Тесла. Указанное оборудование, ввезенное в качестве вклада иностранного инвестора в уставный капитал общества, предъявлено к таможенному оформлению по грузовой таможенной декларации № 11300/06118/004478 фактурной стоимостью 1 617 517 долларов США, таможенной стоимостью 24 650 959 рублей с предоставлением льгот по уплате таможенных платежей на сумму 7 296 683 рубля 86 копеек. 07.10.1999 на основании акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию объекта «расширение сети стандарта NMT 450 и МТХ Красноярского края до 7000 абонентов» (первый пусковой комплекс: БС-6, БС-25, БС-29, БС-34 и цифровой коммутатор МТХ), полученное оборудование принято в состав основных средств закрытого акционерного общества «Енисейтелеком»: - коммутатор МТХ, NМТ 450 (инвентарный номер 14322151-5002), объект находится по ул. Карла Маркса, 80, акт (накладная) - приемки-передачи основных средств от 07.10.1999 № 95; - базовая станция - 25, NМТ 450 (инвентарный номер 143221101-3014), объект находится по ул. Маерчака,38, акт (накладная) - приемки-передачи основных средств от 07.10.1999 № 94; - базовая станция - 29, NМТ 450 (инвентарный номер 143221101-3015), объект находится по пр. Металлургов, 22, акт (накладная) - приемки-передачи основных средств от 07.10.1999 № 91; - базовая станция - 34, NМТ 450 (инвентарный номер 143221101-3016), объект находится по ул. Березина, 156, акт (накладная) - приемки-передачи основных средств от 07.10.1999 № 88; - базовая станция - 6, NМТ 450 (инвентарный номер 143221101-3017), объект находится в мкр. Солнечный, в/ч 03059, акт (накладная) - приемки-передачи основных средств от 07.10.1999 № 85. В августе 2005 года в связи с окончанием действия лицензии А007157 № 8155 от 15.08.1997 (срок действия лицензии до 01.08.2005), выданной закрытому акционерному обществу «Енисейтелеком» для предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи в диапазоне 450 МГц, и фактическим прекращением оказания услуг связи стандарта NМТ-450, на основании приказа общества от 01.08.2005 № 206/1 все оборудование стандарта NМТ-450, в том числе внесенное в качестве вклада в уставный капитал, переведено на консервацию. По мере демонтажа оборудования с мест его установки, закрытым акционерным обществом «Енисейтелеком» произведено списание основных средств (ввезенного оборудования): - коммутатор МТХ, NМТ-450 (инвентарный номер 14322151-5002) остаточной стоимостью 5 352 458 рублей 92 копейки, акт о списании объекта основных средств от 30.11.2005 № ККН-000152; - базовая станция NМТ-450 (инвентарный номер 143221101-3014) остаточной стоимостью 355 485 рублей 01 копейка, акт о списании объекта основных средств от 01.06.2006 № ККР-000806; - базовая станция NМТ-450 (инвентарный номер 143221101-3015) остаточной стоимостью 357 052 рубля 54 копейки, акт о списании объекта основных средств от 01.06.2006 № ККР-000807; - базовая станция NМТ-450 (инвентарный номер 143221101-3016) остаточной стоимостью 359 459 рублей 79 копеек, акт о списании объекта основных средств от 11.09.2008 № ККР-0000541; - базовая станция NМТ-450 (инвентарный номер 143221101-3017) остаточной стоимостью 315 481 рубль 74 копейки, акт о списании объекта основных средств от 28.04.2010 № ККР-0000445. Принятие к учету материальных ценностей, оставшихся от списания объектов основных средств, подтверждается журналами-ордерами счета 07 по субконто, сформированными по соответствующей единице оборудования, ведомостями по партиям товаров на складах, актами о приеме (поступлении) оборудования: - коммутатор NМТ-450 в количестве 1 шт., стоимостью 5 280 194 рубля 14 копеек, акт о приеме (поступлении) оборудования от 30.11.2005 № ККН-000006; - базовая станция RS 4000 в количестве 1 шт., стоимостью 293 881 рубль 18 копеек, акт о приеме (поступлении) оборудования от 01.06.2006 № ККР-000108; - базовая станция RS 4000 в количестве 1 шт., стоимостью 309 799 рублей 71 копейка, акт о приеме (поступлении) оборудования от 01.06.2006 № ККР-000109; - базовая станция RS 4000 в количестве 1 шт., стоимостью 221 120 рублей 18 копеек, акт о приеме (поступлении) оборудования от 11.09.2008 № ККР-0000185; - базовая станция RS 4000 в количестве 1 шт., стоимостью 315 481 рубль 74 копейки, акт о приеме (поступлении) оборудования от 04.05.2010 № ККР-0000167. В соответствии с договорами от 18.09.2007 № 107/09, от 02.04.2009 № 56/05 оказания услуг по переработке лома и отходов, содержащих драгоценные металлы, заключенными между закрытым акционерным обществом «Енисейтелеком» (заказчик) и ООО «БЛЮC-И», ООО «РБК» (исполнители), исполнитель оказывает услуги по первичной обработке выведенного из эксплуатации оборудования заказчика, содержащего в своем составе драгоценные металлы (лом), переработке полученного сырья (обогащение) с целью получения промежуточного продукта, подлежащего последующей переработке (аффинированию) и реализации аффинажным предприятиям. Исполнитель обязуется уплатить 100 % стоимости полученных в процессе переработки (аффинирования) драгоценных металлов из переданной партии лома. Стоимость определяется по паспорту-расчету, составленному исполнителем. Согласно бухгалтерским документам и пояснениям закрытого акционерного общества «Енисейтелеком», одна базовая станция NМТ-450 (инвентарный номер 143221101-3017) находится на складе КМТО ЗАО «Енисейтелеком». Коммутатор NМТ-450 (инвентарный номер 143222151-5002) и две базовые станции NМТ-450 (инвентарный номер 143221101-3015, 143221101-3014) без разрешения таможенного органа утилизированы (сданы в лом) по договору от 18.09.2007 № 107/09 со специализированной организацией обществом с ограниченной ответственностью «БЛЮС-И» (акт приема-передачи лома и отходов, содержащих драгоценные металлы от 18.10.2007 № 2; акт оказанных услуг от 18.10.2007 № 000042). Базовая станция NМТ-450 (инвентарный номер 143221101-3016) утилизирована по договору от 02.04.2009 № 56/05 со специализированной организацией обществом с ограниченной ответственностью «РБК» (акт приема-передачи лома и отходов, содержащих драгоценные металлы от 01.07.2009 № 1; акт оказанных услуг от 02.07.2009 № 0025). В рамках исполнения обязательств по договору от 18.09.2007 № 107/09 оказания услуг по переработке лома и отходов, содержащих драгоценные металлы, общество «БЛЮС-И» представило закрытому акционерному обществу «Енисейтелеком» паспорт № 23-08 на партию сырья, содержащего драгоценные металлы, переданного по актам приема-передачи от 09.10.2007 № 1, от 18.10.2007 № 2, от 19.10.2007 № 3. Согласно паспорту от 05.02.2008 № 23-08 содержание драгоценных металлов приведено общими показателями в отношении всего лома, переданного по трем актам приема-передачи, содержащим как оборудование, ввезенное по грузовой таможенной декларации № 11300/06118/004478 (коммутатор NMT-450, 2 базовые станции NMT-450), так и прочее оборудование, списанное закрытым акционерным обществом «Енисейтелеком». Драгоценные металлы, содержащиеся в ломе, переданном по актам приема-передачи от 09.10.2007 № 1, от 18.10.2007 № 2, от 19.10.2007 № 3, оприходованы закрытым акционерным обществом «Енисейтелеком» 14.03.2008 по приходному ордеру № К0000000004 и переданы обществу с ограниченной ответственностью «БЛЮС-И» по накладной на отпуск материалов на сторону № КР-0000702. Общество с ограниченной ответственностью «БЛЮС-И» оплатило закрытому акционерному обществу «Енисейтелеком» стоимость принятых драгоценных металлов в ломе в сумме 134 790 рублей 01 копейка, что подтверждается счетом-фактурой от 14.03.2008 № 03-0000004 и платежным поручением от 25.03.2008 № 55. В рамках исполнения обязательств по договору от 02.04.2009 № 56/05 оказания услуг по переработке лома и отходов, содержащих драгоценные металлы, общество с ограниченной ответственностью «РБК» представило закрытому акционерному обществу «Енисейтелеком» паспорта от 24.02.2010 № 14-10, 15-10 на партии сырья, содержащего драгоценные металлы, переданного по актам приема-передачи от 01.07.2009 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу n А74-1639/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|