Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.02.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«24»  февраля  2012г.

Дело №

г. Красноярск

 А33-11889/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «17» февраля  2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «24»  февраля  2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей: Магда О.В., Радзиховской В.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

от Федерации профсоюзов Красноярского края (истца) - Муромцевой Л.Г., представителя по доверенности от 12.01.2012 № 4;  Лапицкой Ю.С., представителя по доверенности от 12.01.2012 № 6;

от ЗАО «Красноярсктурист» (ответчика) - Ганнича С.И., представителя по доверенности от 29.12.2011;

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества  «Красноярсктурист» и Федерации профсоюзов Красноярского края

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «21» ноября 2011 года по делу №А33-11889/2011,

принятое судьей Шуваевой Е.В.,    

установил:

Федерация профсоюзов Красноярского края (ОГРН 1022400007937, ИНН 2466004558) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края  с иском к закрытому акционерному обществу  «Красноярсктурист» (ОГРН 1022402306156, ИНН 2464003044) о признании недействительными решения годового общего собрания акционеров ЗАО «Красноярсктурист» от 21.04.2011  по 4, 5, 6, 7, 8 и 9 вопросам повестки дня.

Решением от 21 ноября 2011 года исковые требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение годового общего собрания акционеров ЗАО «Красноярсктурист» от 21.04.2011 по шестому вопросу повестки дня. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

На указанный судебный акт истцом и ответчиком поданы апелляционные жалобы, в которых они просят решение отменить.

 Федерация профсоюзов Красноярского края в своей апелляционной жалобе  указывает следующие основания для отмены судебного акта:

-85 акционеров с числом голосов 659 не были уведомлены о дате проведения собрания надлежащим образом, тем самым допущено нарушение пункта 1 статьи 52 ФЗ «Об акционерных обществах»;

-избрание Захаровой Е.В. членом ревизионной комиссии на общем собрании акционеров в  2010 году осуществлено 9 706 голосами, что менее 50%+1 акция (10 651 акция), в связи с чем избрание ревизионной комиссии в 2010 году осуществлено в отсутствие кворума с нарушением положений пунктов 2,4 статьи 49 и пунктов 1-3 статьи 58 ФЗ «Об акционерных обществах»; 

-на годовом общем собрании акционеров 21.04.2011 ревизионная комиссия также избрана в отсутствие кворума 8 911 голосами, что составляет 41, 84% от общего количества акционеров (если учитывать акции РАСТ в количестве 2 130); при избрании ревизионной комиссии на необоснованно  к участию в голосовании допущены члены наблюдательного совета, при условии исключения их голосов,  кворум для принятия решения по указанному вопросу повестки дня отсутствовал;

-в ЗАО «Красноярсктурист» с 2010 года действовал нелегитимный наблюдательный совет в связи с допущенными при проведении собрания акционеров 2010 года нарушениями  ФЗ «Об акционерных обществах» (без кумулятивного голосования, количественный состав не соответствует минимально необходимому);

-в нарушение положений абзаца 2 пункта 1 статьи 56 ФЗ «Об акционерных обществах»  на собрании 22.04.2010 избрана счетная комиссия вместо регистратора (вопросы 11,12 повестки дня), таком образом,   подсчет голосов на собрании 21.04.2011 осуществлен неуполномоченными лицами;

-допущено нарушение пункта 6 статьи 85 ФЗ «Об акционерных обществах», при выборе ревизионной комиссии учитывались голоса члена наблюдательного совета Лаптева И.И.  (2 130), по доверенности которого голосовала Краснова Р.М., генеральный директор и член наблюдательного совета.

       ЗАО «Красноярсктурист» представило отзыв на апелляционную жалобу истца, в котором не согласилось с доводами, изложенными в ней, на основании следующего:

      -оспариваемое истцом собрание акционеров было правомочно (имело кворум), в нем участвовали акционеры, владеющие 12 410 акциями, или 58, 26% от общего количества акций;

       -истец не может в качестве основания иска указывать на не уведомление иных акционеров ввиду отсутствия у него полномочий действовать от их имени,  сведения  на 85 акционеров в списке лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров ЗАО «Красноярсктурист» по состоянию на 3.03.2011, отсутствуют, указанными акционерами не исполнена обязанность, предусмотренная ст. 44 ФЗ «Об акционерных обществах» о своевременном информировании держателя реестра акционеров об изменении своих данных;

      -решения по 4, 5 и 9 вопросам повестки дня приняты большинством голосов акционеров на основании п. 2 ст. 49 «Об акционерных обществах», в связи с чем основания для удовлетворения иска в части указанных решений отсутствуют;

       -основания иска по решению 7 вопроса повестки дня (об избрании ревизионной комиссии),  а именно: в виду отсутствия кворума по данному вопросу, собрание было не правомочно проводить выборы ревизионной комиссии и в голосовании по указанному вопросу приняли участие акционеры, не имеющие права на участие в голосование по указанному вопросу,  безосновательны;

      -при избрании ревизионной комиссии не могут участвовать в голосовании лица, занимающие должности в органах управления общества;  при голосовании по указанному вопросу не голосовали члены наблюдательного совета Балюта Г.В. (520 голосов), Ганнич С.И. (166), Краснова Р.Я. (2146), Сибукова С.З. (706), которым принадлежит в общей сумме 3 538 обыкновенных голосующих акций;

      - член наблюдательного совета  Лаптев И.И. не является акционером ЗАО «Красноярсктурист», Российская ассоциация социального туризма (РАСТ), как акционер  ЗАО «Красноярсктурист», владеющий 10% голосующих акций, принял участие в работе собрания через своего представителя – физическое лицо Краснову Р.Я., которая голосовала по всем вопросам повестки дня на основании выданной ей РАСТ  доверенности;

-так, если на собрании зарегистрировались акционеры, владеющие  12 449 голосующими акциями, что составляет 58, 44% от общего числа, то при определении кворума для голосования по 7 вопросу повестки дня из указанного количества акций было исключено 3 538 голосующий акций, принадлежащих членам наблюдательного совета, приняли в голосовании 8872 акции (12449-3538) или  71, 27% от голосующих акций, которыми обладали акционеры, зарегистрированные для участия в работе собрания;

-при указанных обстоятельствах избрание членов ревизионной комиссии общества на очередном годовом общем собрании акционеров было произведено в соответствии с требованиями закона и внутренних документов общества, что подтверждается соответствующими протоколами и бюллетенями;

-аналогичным образом производились выборы членов ревизионной комиссии в 2010 году, в том числе и Захаровой Е.В.; в собрании 2010 года приняли участие акционеры, владеющие 14 681 голосующей акцией общества, в голосовании по 10 вопросу повестки дня приняли акционеры, владеющие 11 844 голосующими акциями, члены наблюдательного совета, владеющие 2 837 голосующими  акциями, в голосовании по выборам ревизионной комиссии не участвовали.

      В судебном заседании представители истца и ответчика настаивали на удовлетворении своих апелляционных жалоб.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

        Закрытое акционерное общество «Красноярсктурист» зарегистрировано постановлением Администрации Свердловского района города Красноярска 29 сентября 1992 года за номером 378, внесено в государственный реестр г. Красноярска 02 декабря 1992 года за основным государственным регистрационным номером 1022402306156.

        Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 10.05.2011 Федерация профсоюзов Красноярского является владельцем 3 195 штук обыкновенных именных голосующих акций ЗАО «Красноярсктурист», что соответствует 15 % от общего количества голосующих акций общества ЗАО «Красноярсктурист».

        03.02.2011 Наблюдательным советом ЗАО «Красноярсктурист»  составе членов  Ганнича С.И., Красновой Р.Я., Сибуковой С.З., Серебровой Л.А.  приняты решения:

        1.Провести очередное годовое собрание акционеров ЗАО «Красноярсктурист» в форме собрания 21.04.2011, в 14 часов 00 минут, по адресу: 660064, г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 199, 2-й этаж, пом. 16.

         2.Утвердить повестку очередного годового общего собрания акционеров ЗАО «Красноярсктурист» за 2010 год.

         3.Утвердить текст сообщения акционерам ЗАО «Красноярсктурист» о проведении очередного годового общего собрания акционеров ЗАО «Красноярсктурист».

        4.Утвердить перечень информации для ознакомления акционеров перед очередным годовым общим собранием акционеров ЗАО «Красноярсктурист» за 2010 год.

        5.Утвердить дату составления списка акционеров, имеющих право участвовать в работе очередного годового общего собрания акционеров ЗАО «Красноярсктурист» за 2010 год- 03.03.2011.

       6. Согласно пункту 5 статьи 53 Федерального Закона «Об акционерных обществах»:  

а) включены в список кандидатур для голосования по выборам в наблюдательный совет, в том числе: Исянов Олег Халильевич, Лапицкая Юлия Сергеевна, Ледовских Сергей Федорович.

       7. Утвердить формы и текст бюллетеней для тайного голосования на очередном годовом общем собрании акционеров ЗАО «Красноярсктурист».

       8. О предварительном утверждении годового отчета ЗАО «Красноярсктурист» за 2010 год (т.1, л.д.36-40).

      21.04.2011 состоялось общее годовое собрание акционеров ЗАО «Красноярсктурист» с  повесткой дня, в том числе:

     4.Утверждение отчета об итогах работы ЗАО «Красноярсктурист» за 2010 год. Утверждение годового отчета, бухгалтерского баланса, отчета прибылей и убытков, распределение прибыли ЗАО «Красноярсктурист» за 2010 год.

     5.Утверждение отчета ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Красноярсктурист» в 2010 году.

     6. Выборы членов наблюдательного совета.

     7. Выборы членов ревизионной комиссии.

     8. Выборы членов счетной комиссии ЗАО «Красноярсктурист».

     9. Утверждение аудитора ЗАО «Красноярсктурист».

На указанном собрании приняты решения:

      4.Об утверждении отчета об итогах работы ЗАО «Красноярсктурист» за 2010 год. Об  утверждении годового отчета, бухгалтерского баланса, отч?та прибылей и убытков, распределение прибыли ЗАО «Красноярсктурист» за 2010 год.

      5.Об утверждении отчета ревизионной комиссии о проверке финансово-хозяйственной  деятельности ЗАО «Красноярсктурист» в 2010 году.

      6. О выборе членов наблюдательного совета.

      7. О выборе членов ревизионной комиссии.

      8. О выборе членов сч?тной комиссии ЗАО «Красноярсктурист».

      9. Об утверждении аудитором ЗАО «Красноярсктурист» аудиторской компании «Поиск».

      Согласно  протоколу об итогах регистрации лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров 21.04.2011, число голосов, которыми обладали лица, включенные в список лиц, имевших право на участие в общем собрании по данному вопросу, составляет  21 300. На собрании зарегистрировались акционеры, обладающие 12 449 голосами, что составляет 58, 44 % голосующих акций.

       Число голосов, которыми обладали лица, зарегистрировавшиеся, но не имеющие право участвовать в собрании, (так как при идентификации лиц, путем сравнения паспортных данных, содержащихся в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании, с паспортными данными, предъявляемыми указанными лицами, выявилось несоответствие), равно 39.

       Число голосов, которыми обладали лица, зарегистрировавшиеся, имеющие право на участие и принявшие участие в общем собрании акционеров, равно 12 410, что составляет 58, 26 % голосующих акций. Кворум для принятия решения по открытию собрания имелся (т.1, л.д.79).

       Ссылаясь на то, что решения годового общего собрания акционеров ЗАО «Красноярсктурист» от 21.04.2011 по вопросам повестки дня № № 4, 5, 6, 7, 8, 9 противоречат требованиям Федерального закона «Об акционерных обществах» и нарушает безусловное право истца на выдвижение кандидатов в наблюдательный совет и ревизионную комиссию ЗАО «Красноярсктурист», истец обратился с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

       В соответствии со статьей 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ  «Об акционерных обществах»  акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Судом первой инстанции обоснованно в предмет доказывания по настоящему делу включено наличие в совокупности следующих обстоятельств:

-истец является акционером общества;

-акционер не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения;

-решение общего собрания акционеров принято с нарушением требований правовых актов или устава;

-допущенные нарушения требований правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы истца.  

        Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 10.05.2011 Федерация профсоюзов Красноярского является владельцем 3 195 штук обыкновенных именных голосующих акций ЗАО «Красноярсктурист», что соответствует 15 % от общего количества голосующих акций общества ЗАО «Красноярсктурист».

          Пунктом 24 Постановления Пленума ВАС