Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» марта 2012 года

Дело №

г. Красноярск

А33-17727/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «23» марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен         «30» марта 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Радзиховской В.В., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания  Шкреба К.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройинвест»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «22» декабря 2011 года по делу № А33-17727/2011, принятое судьёй Дьяченко С.П.,   

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Стройинвест» (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 14 378 527 рублей 54 копеек.

 Решением Арбитражного суда Республики Хакасия  от 22 декабря 2011 года  иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройинвест» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» взыскано 14 378 527 рублей 54 копейки задолженности, 83 521 рубль 07 копеек расходов по государственной пошлине. В доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройинвест» взыскано 11 371 рубль 56 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда в части взыскания  с ответчика 1 205 370 рублей и принять новый судебный акт.

Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что судом первой инстанции не принято во внимание, что между истцом и ответчиком заключено соглашение по проведению зачета взаимных требований от 31 августа 2011 года, по которому стороны определили, что часть задолженности перед истцом ответчик погасил путем оказания услуг на сумму 1 205 370 рублей. Считает, что с учетом взаимозачета, задолженность общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройинвест» составляет 13 173 157 рублей 54 копейки.

       В суд апелляционной инстанции вместе с апелляционной жалобой поступило дополнительное доказательство: соглашение по проведению зачета взаимных требований от 31 августа 2011 года.

Суд апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил вернуть указанный документ истцу, в  связи с отсутствием ходатайства о его приобщении к материалам дела.

       Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» представило отзыв на апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в котором в удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Компания Стройинвест» просит отказать по следующим основаниям:

- соглашение по проведению зачета взаимных требований от 31 августа 2011 года подписано исполняющим обязанности директора филиала «Карьер Т» Иливановым В.М., которому в целях осуществления деятельности была выдана доверенность от 10.03.2011 № 46/1-671 на осуществление строго определенных действий. Полномочия на подписание соглашений о проведении  зачета взаимных требований с контрагентами у Иливанова В.М. отсутствовали;

- ответчик не представил доказательств наличия встречных обязательств у федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» перед обществом с ограниченной ответственностью «Компания Стройинвест»;

- в соглашении по проведению зачета взаимных требований от 31 августа 2011 года указан счет-фактура от 31.08.2011 № 57, срок исполнения обязательств по которому, на момент подписания представленного соглашения, не наступил.

Истец и ответчик, которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

       Как верно установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, 01.05.2011, 01.07.2011 между федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» и обществом с ограниченной ответственностью «Компания Стройинвест» заключены договоры №1/05, №1/07 по которым истец обязался передать ответчику, а ответчик оплатить и принять инертные материалы.

Согласно пункту 3.1 договоров товар поставлялся путем отгрузки покупателю партиями.

В соответствии с пунктом 5.1 договоров цена единицы товара устанавливалась исходя из товара за наличный (или безналичный) расчет на день отгрузки, согласно действующего прайс-листа. В пункте 6.1 договоров сторонами предусмотрено, что расчеты по договору производятся покупателем путем 100% предоплаты денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение обязательств по договорам, федеральное государственное унитарное предприятием «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» поставило ответчику товар на общую сумму 14 378 527 рублей 54 копеек, что подтверждается накладными:  

№ п/п

№ и дата товарной

Сумма, руб.

ФИО лица, получившего

накладной

товар

1

1192 от 12.05.2011

48 380

Лебедев А.Н.

2

1236 от 13.05.2011

9027

Лебедев А.Н.

3

1389 от 19.05.2011

167265

Лебедев А.Н.

4

1414 от 19.05.2011

5885,25

Лебедев А.Н.

5

1432 от20.05.2011

14750

Лебедев А.Н.

6

1522 от 14.05.2011

68215,8

Лебедев А.Н.

7

1191 от 12.05.2011

32450

Лебедев А.Н.

8

1542 от 24.05.2011

58085,5

Лебедев А.Н.

9

1549 от25.05.2011

14750

Лебедев АН.

10

1746 от 31.05.2011

4867,5

Лебедев А.Н.

11

1774 от 31.05.2011

72570

Лебедев А.Н.

12

1835 от 01.06.2011

97350

Лебедева О.А.

13

1896 от 03.06.2011

32450

Лебедева О.А.

14

2360 от 16.06.2011

97350

Лебедева О.А.

15

2463 от  20.06.2011

162250

Лебедева О.А.

16

2647 от  24.06.2011

14278

Лебедева О.А.

17

2719 от 28.06.2011

22066

Лебедева О.А.

18

2423 от 17.06.2011

3209,6

Лебедева О.А.

19

2604 от  23.06.2011

3776

Калинин

20

2610 от  24.06.2011

5664

Лебедева О.А.

21

2817 от 30.06.2011

2832

Болсуновский А.Ф.

22

2795 от  29.06.2011

115050

Лебедева О.А.

23

2697 от  27.06.2011

13304,5

Лебедева О.А.

24

2500 от 21.06.2011

162250

Иванов

25

2373 от 16.06.2011

29795

Лебедева О.А.

26

2323 от 15.06. 2011

14750

27

2249 от 14.06. 2011

14868

Лебедева О.А.

28

2226 от 14.06. 2011

14750

29

1949 от  06.06.2011

15487,5

Лебедева О.А.

30

1826 от  01.06.2011

14750

Лебедева О.А.

31

2743 от 28.06. 2011

4425

Лебедева О.А.

32

2370 от 16.06.2011

10620

Лебедева О.А.

33

1989 от  07.06.2011

45135

Лебедева О.А.

34

1854 от  02.06.2011

6637,5

Лебедева О.А.

 35

1788 от 01.06.2011

3398,4

Лебедева О.А.

36

2816 от 30.06.2011

5900

Болсуновский А.Ф.

37

2736 от 28.06.2011

20178

Лебедева О.А.

38

1898 от 03.06.2011

21240

Погосян

39

1979 от 06.06.2011

21240

Мельников

40

2124 от 09.06.2011

21240

Мельников

41

2225 от 14.06.2011

21240

Лебедева О.А.

42

2325 от 15.06.2011

21240

Лебедева О.А.

43

2443 от 20.06.2011

21240

Лебедева О.А.

44

2721 от  28.06.2011

13806

Лебедева О.А.

45

2046 от 07.06.2011

57348

Лебедева О.А.

46

1861 от 2.06.2011

65313

Лебедева О.А.

47

2047 от 07.06.2011

58056

Лебедева О.А.

48

2053 от 08.06.2011

207550,2

Лебедева О.А.

49

2236 от 4.06.2011

60958,8

Лебедева О.А.

50

1798 от 01.06.2011

17416,8

Лебедева О.А.

51

1895 от 03.06.2011

29028

Лебедева О.А.

52

1811 от 01.06.2011

10159,8

Лебедева О.А.

53

2640 от 24.06.2011

17416,8

Киселев

54

2613 от 24.06.2011

26125,2

Киселев

55

2340 от 16.06.2011

183844

Лебедева О.А.

56

2305 от 15.06.2011

140302

Лебедева О.А.

57

1833 от 01.06.2011

36285

Лебедева О.А.

58

1814 от 01.06.2011

10159,8

Лебедева О.А.

59

2810 от 30.06.2011

183360,2

Лебедева О.А.

60

2341 от  6.06.2011

32414,6

Лебедева О.А.

61

2338 от 16.06.2011

67732

Лебедева О.А.

62

2457 от 20.06.2011

483800

Лебедева О.А.

63

2682 от 27.06.2011

241900

Лебедева