Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2012 по делу n А69-2534/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

                     Чамбал Ш.М. и по его требованию не был выдан товарный чек.

Следовательно, инспекцией не доказано наличие в действиях (бездействии) предпринимателя состава вменяемого предпринимателю административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 КоАП, что является основанием для признания незаконным и отмены постановления по делу об административном правонарушении от 21.11.2011 № К-143.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривают уплату государственной пошлины по данной категории дел.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «20» января 2012 года по делу                             № А69-2534/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.А. Колесникова

Судьи:

Л.А. Дунаева

Е.В. Севастьянова