Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

стоимость 109 000 руб.;

- нежилое здание общей площадью 24,00 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Шарыповский район, оз. Инголь, спортивно-оздоровительная база открытое акционерное общество «Инфраструктура», строение № 2, кадастровый номер 24:41:000000:0000:04:258:002:000379690:0002; стоимость 109 000 руб.;

- нежилое здание общей площадью 24,00 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Шарыповский район, оз. Инголь, спортивно-оздоровительная база ОАО «Инфраструктура», строение № 3, кадастровый номер 24:41:000000:0000:04:258:002:000379690:0003; стоимость 109 000 руб.;

- нежилое здание общей площадью 21,60 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Шарыповский район, оз. Инголь, спортивно-оздоровительная база  ОАО «Инфраструктура», строение № 4, кадастровый номер 24:41:000000:0000:04:258:002:000379690:0004; стоимость 98 000 руб.;

- нежилое здание общей площадью 21,60 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Шарыповский район, оз. Инголь, спортивно-оздоровительная база ОАО «Инфраструктура», строение № 5, кадастровый номер 24:41:000000:0000:04:258:002:000379690:0005; стоимость 98 000 руб.;

- нежилое здание общей площадью 21,60 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Шарыповский район, оз. Инголь, спортивно-оздоровительная база ОАО «Инфраструктура», строение № 6, кадастровый номер 24:41:000000:0000:04:258:002:000379690:0006; стоимость 98 000 руб.;

- нежилое здание общей площадью 21,60 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Шарыповский район, оз. Инголь, спортивно-оздоровительная база  ОАО «Инфраструктура», строение № 7, кадастровый номер 24:41:000000:0000:04:258:002:000379690:0007; стоимость 98 000 руб.;

- нежилое здание общей площадью 21,60 кв.м. по адресу: Россия. Красноярский край, Шарыповский район, оз. Инголь, спортивно-оздоровительная база ОАО «Инфраструктура», строение № 8, кадастровый номер 24:41:000000:0000:04:258:002:000379690:0008; стоимость 98 000 руб.;

- нежилое здание общей площадью 82,80 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Шарыповский район, оз. Инголь, спортивно-оздоровительная база  ОАО «Инфраструктура», строение № 13, кадастровый номер 24:41:0424001:0001:6703.13; стоимость 376 000 руб.

Соответствующее извещение о проведении торговой процедуры «Аукцион продавца»                № 67792 опубликовано 02.08.2011 на сайте в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru.

Согласно публикации начальная цена продажи имущества установлена в 1 193 000 руб., шаг аукциона - 59 650 руб., заявки на участие в аукционе подаются в срок до 17.00 02.09.2011 в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru.

Также в извещении о проведении торгов указаны реквизиты для перечисления задатка на участие в аукционе (получатель ООО «Лазурь», ИНН 2466142780, КПП 246601001, р/счет 40702810900100101085 в АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) г. Красноярск, к/счет 30101810800000000795, БИК 040407795), размер задатка 119 300 руб. и перечень документов, прилагаемых к заявке (заявка с предложением, документ, свидетельствующий о внесении задатка (в отношении открытых торгов), для юридических лиц - выписка из ЕГРЮЛ (либо нотариально заверенная выписка), нотариально заверенные копии учредительных документов, документ, подтверждающий полномочия представителя).

Для участия в открытом аукционе «Аукцион продавца № 67792» с открытой формой подачи ценовых предложений по продаже имущества претендентами - обществом с ограниченной ответственностью «Техноснаб» и обществом с ограниченной ответственностью  «Инголь» поданы заявки на участие в электронных торгах с приложением документов, определенных установленным в публикации перечнем.  При этом оба претендента оформили платежные поручения для перечисления задатка в сумме 119 300 руб. на расчетный счет, указанный в извещении о торгах (общество с ограниченной ответственностью «Техноснаб» -  платежное поручение № 146 от 29.08.2011, общество с ограниченной ответственностью  «Инголь» - платежное поручение № 20 от 31.08.2011). Указанные платежные поручения не исполнены в связи с закрытием АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО) расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Лазурь» № 40702810900100101085 как длительно неработающего. В подтверждение закрытия 28.07.2011 счета в материалы дела представлена справка  АКБ «ЕНИСЕЙ» (ОАО)                          № 8031-3256 от 26.09.2011.

Как следует из пояснений конкурсного управляющего Станкевича С.С.,  общество с ограниченной ответственностью  «Инголь» после возврата банком платежного поручения без исполнения дополнительно обратилось к организатору торгов за выяснением реквизитов для перечисления задатка и внесло 119 300 руб. через кассу ООО «Лазурь» (квитанция к приходному кассовому ордеру № 1 от 02.09.2011). Платежи в счет внесения задатка от общества с ограниченной ответственностью «Техноснаб» организатору торгов не поступали.

05.09.2011 организатором торгов на сайте в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru. опубликован протокол заседания комиссии по определению участников торговой процедуры «Аукцион продавца № 67792», в котором отражен допуск к участию в аукционе общества с ограниченной ответственностью «Инголь», в отношении которого указано о представлении всех необходимых документов и выполнении всех требований, указанных в извещении от 02.08.2011. В протоколе указано на отказ обществу с ограниченной ответственностью «Техноснаб» в допуске к дальнейшему участию в аукционе со ссылкой на отсутствие документов, заверенных надлежащим образом, и свидетельства о государственной регистрации юридического лица.

Итоговым протоколом заседания комиссии по проведению торговой процедуры «Аукцион продавца № 67792», опубликованным на сайте www.fabrikant.ru. 06.09.2011, единственным участником признано общество с ограниченной ответственностью  «Инголь», комиссия определила заключить договор купли-продажи имущества с единственным участником на сумму предложения - 1 252 650 руб.

07.09.2011 между обществом с ограниченной ответственностью «Лазурь» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Инголь» (Покупатель) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, являющегося предметом аукциона, и подписан акт приема-передачи указанного имущества.

Полагая, что обществом с ограниченной ответственностью «Техноснаб» соблюдены все необходимые требования, на которые указано в объявлении организатора торгов - конкурсного управляющего Станкевича В.В. о проведении открытого аукциона с открытой формой подачи ценовых предложений по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью «Лазурь», однако к участию в торгах истец необоснованно не допущен,  общество с ограниченной ответственностью «Техноснаб» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным указанного аукциона.

Истец полагает, что организатором торгов нарушены правила проведения торгов, регламентированные статьей 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности:

- неопределенное указание в извещении о торгах его предмета вводит в заблуждение покупателей, так как содержит одновременное указание на три разных вида имущества: помещение, здание, оздоровительная база;

- закрытие расчетного счета, указанного в извещении, лишило истца возможности внести задаток в установленном размере, сроки и порядке;

-  истцом безусловно соблюдены требования к прилагаемым к заявке на участие в торгах документам, указанные в извещении: в электронном виде на сайте www.fabrikant.ru размещены нотариально заверенная копия устава и подлинник выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, заверенные электронной цифровой подписью истца;

- отказ в допуске к участию в аукционе со ссылкой на непредставление истцом свидетельства о государственной регистрации юридического лица необоснован, поскольку в перечне прилагаемых к заявке документов, указанном в извещении, указание на свидетельство отсутствует.

В качестве правового обоснования признания аукциона недействительным истец ссылается на статьи 449, 554 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со статьей 447 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора, договор может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги, следовательно, публичные торги являются установленной законом процедурой  заключения сделки. При этом, в случаях, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации  или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Торги могут быть признаны недействительными в связи с нарушением правил их проведения по иску заинтересованного лица (статья 449 Гражданского кодекса Российской Федерации). Споры о признании таких торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок.

Иск о признании недействительным открытого аукциона «Аукцион продавца № 67792» с открытой формой подачи ценовых предложений по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью «Лазурь» заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Техноснаб», то есть лицом,  которому отказано в участии в торгах.

Общие правила организации и проведения торгов, заключения договора на торгах установлены статьями 447 и 448 Гражданского кодекса Российской Федерации. Особенности проведения торгов в рамках дела о банкротстве предприятия - должника установлены Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

Статьей 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в ходе конкурсного производства продажа предприятия, а также иного имущества должника осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 - 8 статьи 110 и статьей 111 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, предусмотренными главой 7 данного закона.

Согласно статье 111 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» продажа части имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 4 - 19 статьи 110 настоящего Федерального закона (продажа предприятия должника), с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение о проведении торгов должно содержать во всяком случае сведения о времени, месте и форме торгов, их предмете и порядке проведения, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

Перечень сведений, содержащихся в извещении о проведении торгов, применительно к процедурам, проводимым в отношении предприятия-банкрота общества с ограниченной ответственностью «Лазурь» конкретизирован в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества, утвержденном собранием кредиторов от 25.07.2011.

Как следует из материалов дела, организатором торгов - конкурсным управляющим Станкевичем В.В. 30.07.2011 в газете «Коммерсантъ» № 139 опубликовано объявление о проведении открытого аукциона с открытой формой подачи ценовых предложений по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью «Лазурь»: нежилых зданий (оздоровительная база) по адресу: Россия, Красноярский край, Шарыповский район,                       оз. Инголь, строения № 1-8,13 (перечень имущества и конкретная стоимость каждого объекта определены в комментариях к объявлению). Соответствующее извещение о проведении торговой процедуры «Аукцион продавца» № 67792 опубликовано 02.08.2011 на сайте в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru.

Согласно публикации претендент на участие в аукционе представляет заявку с предложением, документ, свидетельствующий о внесении задатка (в отношении открытых торгов), для юридических лиц - выписку из ЕГРЮЛ (либо нотариально заверенную выписку), нотариально заверенные копии учредительных документов, документ, подтверждающий полномочия представителя); заявки на участие в аукционе подаются в срок до 17.00 02.09.2011 в электронной форме посредством системы электронного документооборота на сайте в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru.

В соответствии с пунктами 6.1.2 Регламента работы торгового портала fabrikant.ru торговые процедуры на ТП fabrikant.ru для целей закупки (продажи) товаров, выполнения работ и оказания услуг проводятся исключительно в электронной форме посредством электронного документооборота. Обмен документацией между организатором торговой процедуры и ее участником, а равно получение заявок и ценовых предложений, поданных потенциальными претендентами не через портал, в бумажной форме, недопустимо, является грубым нарушением регламента.

Согласно пункту 6.1.4 Регламента работы торгового портала fabrikant.ru документы и сведения, направляемые в форме электронных документов, должны быть подписаны электронной цифровой подписью.

Материалами дела подтверждается представление обществом с ограниченной ответственностью «Техноснаб» путем размещения в электронном виде на сайте www.fabrikant.ru заявки на участие в открытом аукционе «Аукцион продавца № 67792» и  заверенных электронной цифровой подписью нотариальной копии устава, подлинника выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Соответствующие подлинные документы представлены для обозрения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о соблюдении