Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством РФ порядке.

Пунктом 5.1.3 предусмотрена обязанность абонента сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии.

В соответствии с пунктом 5.1.8 договора абонент обязан обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов.

Согласно пункту 6.2 договора учет отпущенной и потребленной энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении № 3 к договору.

В соответствии с пунктом 6.5 договора периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учета и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет «абонента» в сроки, предусмотренные действующей нормативно-технической документацией и паспортными данными выше указанных устройств.

Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с Правилами устройства электроустановок и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей.

Согласно пункту 6.7 договора в случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования.

Исходя из пункта 7.5 договора, в случае истечения срока государственной поверки расчетных приборов на основании паспортных данных вышеуказанных устройств либо установленного органами федерального агентства по техническому регулированию и метрологии РФ или несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям, установленным действующей нормативно-технической документацией, расчет с даты истечения срока поверки беду производиться как произведение присоединенной мощности и числа работы оборудования без последующего перерасчета.

В силу пункта 7.6 договора в случае повреждения расчетных приборов учета по вине абонента, изменении схемы включения приборов учета, гарантирующий поставщик вправе отключить абонента и произвести перерасчет расхода как произведение установленной мощности (или присоединенной мощности) и числа часов работы оборудования со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения, но не более чем за срок исковой давности.

Срок действия договора установлен до 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора (пункт 10.2 договора).

В приложении № 3 к договору (представленному в суд апелляционной инстанции)   стороны указали номер расчетного счетчика 371522, установленного в КТП-9043, напряжение в месте установки учета 0,4 кВ, часы работы оборудования с 8.00 до 17.00 с двумя выходными днями.  Согласно заданию № 671 от 16.05.2008 счетчик 371522 снят и 21.05.2008  установлен активный счетчик 291647.

04.04.2011 сотрудниками гарантирующего поставщика  с участием энергетика абонента – Курносенко И.В., представителями ООО «Рион», ОАО «ХМЗ», ООО «Сиблента»   проведена проверка системы учета ООО «Трасса-Экспресс» в КТП-9043. Результаты проверки отражены в акте № 188/1-10272-19, согласно которому проверкой  выявлена неисправность схемы подключения трансформатора тока фазы «С» (Т-0,66, № 00198) расчетного счетчика № 291647.03.11 во вторичной цепи по причине обрыва под изоляцией обеих жил двух проводов, которые соединяют трансформатор тока с электросчетчиком, что привело к недоучету электроэнергии.   Кроме того при проверке установлено использование трансформаторов тока (Т-0,66, № 00004, № 00051, № 00198) расчетного счетчика № 291647.03.11 по истечении в 2009 году срока межповерочного интервала, который составляет пять лет.

На основании акта от 04.04.2011 № 188/1-10272-19 истцом  произведен расчет по установленной мощности на основании условий пункта 7.5 договора за период с 23.03.2009 по 03.04.2010 и на основании условий пункта  6.7 договора за период с 4.04.2010 по 4.04.2011      

Для оплаты потребленной электрической энергии  за период с марта 2011 по август 2011  в сумме  2 106 845 рублей 45  копеек  истец выставил ответчику счета-фактуры №№ 11-0311-1000030056 от 31.03.2011, 11-0411-1000030056  от 31.05.2011, 11-0511-1000030056  от 31.05.2011, 11-0611-1000030056  от 30.06.2011, 11-0711-1000030056  от 31.07.2011, 11-0811-1000030056  от 31.08.2011.

Ответчик произвел оплату потребленной электрической энергии в сумме 1 353 708 рублей 21 копейка платежными поручениями от 22.03.2011 № 47 на сумму 95 000 рублей, от 21.04.2011 № 72 на сумму 210 000 рублей, от 28.04.2011 № 76 на сумму 89 500 рублей, от 16.05.2011 № 80 на сумму 45 000 рублей, от 23.05.2011 № 87 на сумму 30 000 рублей, от 21.06.2011 № 133 на сумму 50 500 рублей, от 8.07.2011 № 157 на сумму 28 000 рублей, от 18.07.2011 № 171 на сумму 100 000 рублей, от 9.08.2011 № 200 на сумму 272 833 рубля, от 19.08.2011 № 213 на сумму 20 000 рублей, от 13.09.2011 № 242 на сумму 40 000 рублей, от 5.10.2011 № 291 на сумму 95 400 рублей (из них за спорный период  учтена оплата 73 742 рубля 21 копеек), от 22.09.2011 № 272  на сумму 272 833 рубля, от 10.10.2011 № 299 на  сумму 26 300 рублей (т.1. л.д. 101-112, т.2, л.д. 2, 4).

Ссылаясь на неоплату ответчиком потребленной электрической энергии в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на электроснабжение от 02.10.2006 № 10272 и регламентированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, в период с марта 2011 года по август 2011 года ОАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляло отпуск электроэнергии на присоединенный к электросетям объект  ответчика, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Сплавучасток, 11/11.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В марте 2011 года истцом предъявлено ответчику 123 007 кВт*ч на сумму на сумму 372 363 рублей 35 копеек с учетом НДС.  При этом истцом установлено, что ответчиком за февраль 2011  представлены недостоверные показания прибора учета (1369878), которое не соответствовало данным, изложенным  в акте проверки гарантирующего поставщика  от 28.02.2011 № 6/225 (т.2, л.д. 11). В указанном акте отражено показание прибора учета ответчика  1303757. Объем потребленной электрической энергией истцом подсчитан как разность показаний за февраль 2011, отраженных в акте от 28.02.2011 № 6/225,  и показаниями за март (1404430), представленными  ответчиком  (т.2, л.д. 53) с учетом коэффициента и потерь в трансформатарах и ЛЭП. Фактический расход электроэнергии в указанный период составил 123 007 кВт*ч на сумму 372 363 рубля 35 копеек с учетом НДС.

В апреле 2011 года истцом предъявлено ответчику 35 044 кВт* на сумму 70 167 рубля 33 копейки  на основании показаний приборов учета   и на суму 1 006 000 рублей 43 копеек как безучетное потребление электрической энергии на основании следующего:

В силу пункта 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (далее – Основные положения № 530), потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения  (договором купли-продажи) электрической энергии) и Правилами  порядка учета электрической энергии  со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу  соответствующего прибора учета  или несоблюдении установленных договором сроков об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных  действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии,  признается безучетным потреблением электрической энергии.

Порядок выявления и документального оформления фактов безучетного потребления регламентирован главой XII Основных положений № 530. Данный порядок подлежит применению, в том числе и при выявлении нарушений целостности пломб на приборах (узлах) учета, признаваемых безучетным потреблением.

Согласно пункту 151  Основных положений № 530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. В силу пункта 158 данных Основных положений смежные сетевые организации, иные законные владельцы электрических сетей, потребители и производители электрической энергии должны обеспечивать беспрепятственный доступ представителей сетевой организации к приборам учета, расположенным в границах балансовой принадлежности их электрических сетей, для целей осуществления проверки состояния таких приборов учета и снятия проверочных (контрольных) показаний.

На основании пункта 152 Основных положений № 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Как следует из материалов дела, 04.04.2011 на объекте ответчика комиссией в составе представителей гарантирующего поставщика,  потребителя и смежных потребителей  проведена проверка системы учета ООО «Трасса-Экспресс», составлен акт № 188/1-10272-19. При проверке установлено  использование трансформаторов тока (Т-0,66, № 00004, № 00051, № 00198) расчетного счетчика № 291647.03.11  по истечении межповерочного периода.

Согласно пункту 1.7  приказа Госстандарта РФ от 18.07.1994 № 125 (в редакции от 26.11.2001) «Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений»  результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. При этом в силу положений пункта 2.5, 28, 2.9  указанного порядка периодической поверке подлежат средства измерений, находящиеся в эксплуатации или на хранении, через определенные межповерочные интервалы.  Результаты периодической поверки действительны в течение межповерочного интервала. Первый межповерочный интервал устанавливается при утверждении типа.

Согласно паспортам трансформаторов тока Т-0,66УЗ №№  00004, 00051, 00198, приобщенным к материалам дела судом апелляционной инстанции,  первичная проверка проведена 22.12.2004, межповерочный период составляет 4 года. Таким образом, срок межповерочного периода трансформаторов тока истек  22.12.2008.

Использование указанных трансформаторов ответчиком  осуществлялось с нарушением выше указанных положений приказа Госстандарта РФ от 18.07.1994 № 125 и условий пункта 6.5 договора от 2.10.2006 № 10272,  согласно которому обязанность по периодической государственной поверке приборов учета и иных элементов измерительных комплексов и контроль за соблюдением сроков межповерочных интервалов возложена на ответчика. Указанные же трансформаторы тока установлены ответчиком 23.03.2009 с просроченным сроком поверки (т.2, л.д. 17).

Акт от 04.04.2011 № 188/1-10272-19 соответствует требованиям пункта 152 Основных положений № 530. Отсутствие в нем сведений о предыдущей проверке не лишает акт доказательственного значения, поскольку данное обстоятельство восполнено представленным в материалы дела соответствующим актом  (т.2. л.д.17). Ссылки ответчика на пункт 2.11.16 Правил технической