Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 по делу n А33-19057/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«19» апреля 2012 года

Дело №

А33-19057/2011

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «12» апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «19» апреля 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Севастьяновой Е.В.,

судей: Борисова Г.Н., Морозовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой Н.Н.

при участии:

от заявителя (общества с ограниченной ответственностью «Би-Ту-Би Девелопмент»): Анисимовой М.Л., представителя по доверенности от 20.10.2010 № 3,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Би-Ту-Би Девелопмент»

на решение  Арбитражного суда Красноярского края

от «08» февраля 2012   года по делу № А33-19057/2011, принятое  судьей  Петракевич Л.О.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Би-Ту-Би Девелопмент» ИНН 2465099927, ОГРН 1062465056081 (далее – ООО «Би-Ту-Би Девелопмент», общество)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  к Инспекции Федеральной налоговой службы  по Центральному району г. Красноярска ИНН 2466124118, ОГРН 1042442940011 (далее - ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, инспекция) о признании недействительными решения от 22.09.2011 №16-20/1632 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 22.09.2011 №16-20/26 об отказе  в возмещении сумм налога на добавленную стоимость (НДС), а также обязании инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов налогоплательщика путем  возмещения из бюджета 2 511 842 рублей НДС за 2 квартал 2010 года.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 8 февраля 2012 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Би-Ту-Би Девелопмент» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

В обоснование апелляционной жалобы ООО «Би-Ту-Би Девелопмент» указывает следующее:

- ООО «Би-Ту-Би Девелопмент» не могло получить необходимые доказательства у контрагента, поскольку у него отсутствуют соответствующие полномочия;

- неустранимые сомнения в виновности налогоплательщика толкуются в его пользу;

- наличие счета-фактуры не является обязательным условием получения налогового вычета по НДС, налоговые вычеты могут предоставляться на основании иных документов;

- счет-фактура от 21.04.2008 № 1 ошибочно выставлена на сумму 98 410 137 рублей, без учета цены, указанной в дополнительном соглашении.

ИФНС России по Центральному району г. Красноярска  в отзыве на апелляционную жалобу не согласилась с изложенными  в ней доводами, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

ИФНС России по Центральному району г. Красноярска, уведомленная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 19.03.2012 о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения 20.03.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направила.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей                    ИФНС России по Центральному району г. Красноярска.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

ООО «Би-Ту-Би Девелопмент» 06.05.2011 представлена в ИФНС России по Центральному району г. Красноярска уточненная налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2010 года (корректировка №3), согласно данным которой сумма налога исчислена налогоплательщиком к возмещению из бюджета в размере 2 511 842 рубля (исчисленная общая  сумма НДС с операций по реализации товаров (работ, услуг) составила 293 768 рублей; сумма налога, подлежащая вычету  - 2  805 610 рублей).

В результате камеральной налоговой проверки указанной налоговой декларации  инспекцией установлено заявление налогоплательщиком 2 530 848 рублей 79 копеек налоговых вычетов по НДС на основании дополнительного листа к книге покупок №1 в отсутствие счета-фактуры.

По результатам проверки ИФНС России по Центральному району г. Красноярска составлен акт от 22.08.2011 №2.16-20/2419, который вручен представителю общества по доверенности Михайловой Т.В. 23.08.2011.

Обществом представлены в инспекцию возражения на акт проверки в форме пояснительной записки от 22.08.2011 (исх. №209).

22.09.2011 заместителем начальника инспекции Степановой Н.В., в присутствии представителя общества, принято решение №16-20/1632 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно резолютивной части которого обществу предложено уплатить НДС  в размере 19 007 рублей, 183 рубля 32 копейки пени, общество привлечено к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса  Российской Федерации  в виде штрафа в размере 1 900 рублей за неполную уплату НДС за 2 квартал 2010 года. Обществу предложено уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС в сумме 2 511 842 рубля.

Кроме того, 22.09.2011 инспекцией принято решение № 16-20/26 об отказе в возмещении НДС, согласно которому обществу отказано в возмещении НДС за 2 квартал 2010 года в сумме 2 511 842 рубля.

В порядке пункта 5 статьи 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации                    ООО «Би-Ту-Би Девелопмент» обжаловало решение инспекции от 22.09.2011 № 16-20/1632  в вышестоящий налоговый орган.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 20.10.2011 № 12-0556 апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решениями ИФНС России по Центральному району г. Красноярска от 22.09.2011  № 16-20/1632 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и от 22.09.2011 №16-20/26 об отказе в возмещении НДС, считая их нарушающими права и законные интересы общества, ООО «Би-Ту-Би Девелопмент» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании названных решений недействительными и обязании инспекции устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представители общества и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований  и возражений.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения процедуры принятия оспариваемых решений, так как инспекцией соблюдены положения статей 100, 101 Налогового кодекса Российской Федерации в части вручения обществу акта выездной налоговой проверки, обеспечения возможности представить возражения на акт проверки, участвовать в рассмотрении материалов проверки и представлять свои объяснения.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения от 22.09.2011 №16-20/1632, вынесенного в порядке статьи 101 Налогового кодекс Российской Федерации, ООО «Би-Ту-Би Девелопмент» соблюдены условия, предусмотренные пунктом 5 статьи 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации, о досудебном обжаловании решения в вышестоящий налоговый орган.

В соответствии со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации общество является плательщиком НДС.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Из пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Статьей 173 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьей 171 Кодекса. Если суммы вычетов превышают сумму исчисленного налога, положительная разница подлежит возмещению в порядке статьи 176 Кодекса.

Условия применения налоговых вычетов при исчислении НДС определены пунктом 1 статьи 172 Кодекса, из которого следует, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

В соответствии с пунктом 3 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан составить счет-фактуру, вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж при совершении операций, признаваемых объектом налогообложения.

Анализ указанных норм свидетельствует о том, что право на применение налогоплательщиком вычета по НДС возникает при соблюдении им совокупности двух условий: наличия надлежащим образом оформленных счетов-фактур и принятия товаров (работ, услуг) на учет.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» представление в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

В силу изложенных норм права, правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество обязано представить пакет документов, оформленных в соответствии с требованиями законодательства, подтверждающих обоснованность применения налоговых вычетов по НДС.

Как следует из материалов дела, в результате проведения камеральной налоговой проверки представленной ООО «Би-Ту-Би Девелопмент» налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2010 года инспекция пришла к выводу о неправомерности предъявления налогоплательщиком к вычету  2 530 848 рублей 79 копеек НДС за данный налоговый период в отсутствие счета-фактуры, выставленного обществом с ограниченной ответственностью «Митэкс» - контрагентом         ООО «Би-Ту-Би Девелопмент».

В подтверждение правомерности предъявления к вычету сумм НДС по контрагенту - обществу с ограниченной ответственностью «Митэкс» ООО «Би-Ту-Би Девелопмент» представлены следующие документы:

- дополнительный лист книги покупок за 2 квартал 2010 года, в соответствии с которым обществом заявлено к вычету 2 530 848 рублей 79 копеек НДС на основании платежного поручения от 10.06.2010 № 369, подтверждающего оплату обществу с ограниченной ответственностью «Митэкс»;

- договор купли-продажи недвижимого имущества от 14.04.2008 №20/Н, согласно пункту 1 которого общество с ограниченной ответственностью «Митэкс» (Продавец) обязуется передать, а общество с ограниченной ответственностью «Би-Ту-Би Девелопмент» (Покупатель) оплатить недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Академика Киренского,      д. 9 «А», перечисленное в пункте 1.1 договора. В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора купли-продажи цена составляет 98 410 137 рублей, в том числе 15 011 715 рублей 81 копейка НДС;

- акт приема-передачи недвижимого имущества от 21.04.2008;

- дополнительное соглашение от 01.04.2010 № 1 к договору купли-продажи недвижимого имущества от 14.04.2008 №20/Н, согласно пункту 1 которого стороны договорились об изменении цены договора (цена договора составила 139 001 256 рублей 83 копейки, в том числе           21 203 581 рубль 55 копеек НДС);

- дополнительное соглашение от 02.06.2010 № 2 к договору купли-продажи недвижимого имущества от 14.04.2008 № 20/Н, согласно пункту 1 которого стороны договорились об изменении цены договора (цена договора составила 115 001 256 рублей 83 копейки, в том числе 17 542 564 рубля 60 копеек НДС);

- платежные поручения от 28.04.2009 № 57, от 23.10.2009 № 316, от 09.12.2009 № 412, от 04.02.2010 №50, от 17.02.2010 №108, от 12.03.2010 №169, от 18.03.2010 №180, от 22.03.2010 №190, от 10.06.2010 №369, подтверждающие расчеты по основному долгу по договору              купли-продажи недвижимого имущества от 14.04.2008 №20/Н в общей сумме 127 653 414 рублей 98 копеек, в том числе 19 472 554 рубля 82 копейки НДС;

- платежные поручения  от 23.10.2009 № 319, от 09.12.2009 № 413,  от 04.02.2010 № 51, от 05.02.2010 № 52,  подтверждающие оплату неустойки