Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«24» апреля 2012г.

Дело №

г. Красноярск

А33-14174/2011

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «23» апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «24» апреля 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Кирилловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

от истца – открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: Селютиной А.В. - представителя по доверенности от 23.12.2011;

от ответчика – закрытого акционерного общества «Флагман-инвест» (ИНН 2465067548, ОГРН 1022402467944 г. Красноярск): Шулешова Д.Е.- представителя по доверенности от 18.04.2012, Лобанова В.А. – представителя по доверенности от 18.04.2012.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527; ОГРН 1052460054327, г. Красноярск) в лице филиала «Краснярскэнерго»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «03» февраля 2012 года по делу №  А33-14174/2011, принятое судьей Слесаренко И.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее по тексту истец, ОАО «МРСК «Сибири», ИНН 2460069527; ОГРН 1052460054327, г. Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Флагман-инвест» (далее по тексту ответчик, ЗАО «Флагман-инвест», ИНН 2465067548, ОГРН 1022402467944 г. Красноярск) о взыскании 1 030 338 рублей 37 копеек, в том числе 1 006 245 рублей 37 копеек неосновательного обогащения и 24 093 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03 февраля 2012 года в удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК «Сибири» отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 3 февраля 2012 года и вынести новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Истец считает данный судебный акт необоснованным, вынесенным без учета обстоятельств имеющих существенное значение по делу по следующим основаниям:

- отсутствие в спорный период фактического перетока электроэнергии из сетей ЗАО «Флагман-инвест» в сети ОАО «Красноярскэнерго» свидетельствует о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору № 37/18.2400.311.10. Несмотря на наличие договорных отношений между сторонами и произведенной оплаты истцом в рамках договора, встречного исполнения обязательств со стороны ответчика не производилось, в связи с чем основания для получения денежных средств в сумме 1 006 245 рублей 37 копеек у ЗАО «Флагман-инвест» отсутствовали;

- вывод суда о том, что Приказ РЭК Красноярского края №308-п от 15.12.2010 является основанием для возникновения у истца обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, является необоснованным, так как услуга по передаче электрической энергии включает в себя технологическую и организационную составляющую;

- оплата, произведенная истцом во исполнение обязательств по договору от 31.12.2009, была ошибочно оплачена, так как услуги ответчиком по договору не исполнялись.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 15 марта 2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 23 апреля 2012.

Представитель истца поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила решение от 03 февраля 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании просит решение от 3 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, с выводами суда первой инстанции согласен.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение ответчика, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

31.12.2009 между ЗАО «Флагман-инвест» (исполнитель) и ОАО «МРСК Сибири» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 37/18.2400.311.10 (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 28.06.2010, № 2 от 06.12.2010) (далее по тексту - договор № 37/18.2400.311.10), предметом которого является обязанность исполнителя оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Пунктом 3.5.1 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется эксплуатировать принадлежащие объекты электросетевого хозяйства в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 3.5.2., 3.5.6 договора № 37/18.2400.311.10 исполнитель обязался: обеспечить передачу электроэнергии до точек поставки заказчика в пределах заявленной мощности (энергии), в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и параметры передаваемой электрической энергии должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям; по окончании каждого расчетного периода в соответствии с приложением № 4 «Регламентом об информационном обмене, порядке расчета и согласования объемов перетоков электрической энергии» к настоящему договору рассчитывать в порядке, определенном сторонами в п. 4 настоящего договора, объемы переданной заказчику электроэнергии и направлять ему соответствующие сведения. В соответствии с пунктом 4.1. договора № 37/18.2400.311.10 ежемесячно в порядке, определенном Приложением № 4 «Регламентом об информационном обмене, порядке расчета и согласования объемов перетоков электрической энергии» к настоящему договору стороны определяют объемы передаваемой по договору электроэнергии.

Порядок оплаты и стоимости оказываемых по договору услуг определен в разделе 6 договора. Согласно пункту 6.2. договора № 37/18.2400.311.10 исполнитель в срок не позднее 7 числа месяца, следующего за расчетным периодом, представляет заказчику акты приема - передачи услуг за расчетный период и счета-фактуры в соответствии с Приложением № 1.

Фактический объем переданной электрической энергии (W) для определения стоимости услуг по данному договору определяется по формуле, указанной в п. 6.3.1. договора № 37/18.2400.311.10.

Величина заявленной мощности (Р), подлежащая оплате по договору, определяется по формуле, указанной в п. 6.3.2 договора.

Пунктом 6.4. договора № 37/18.2400.311.10 предусмотрено, что заказчик обязан в течении 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в п. 6.2. настоящего договора, рассмотреть их и при отсутствии претензий подписать представленные акты.

Из пункта 6.5. договора № 37/18.2400.311.10 следует, что при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему или качеству оказанных услуг, последний обязан: сделать соответствующую отметку в актах, указать отдельно в актах неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акты в неоспариваемой части, и в течении 3-х рабочих дней, с момента получения актов приема- передачи услуг, предоставить исполнителю претензию по объему и (или) качеств у оказанных услуг, с приложением протокола разногласий к актам и доказательственной базы по каждой позиции указанных разногласий. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. В соответствии с пунктом 6.6. договора № 37/18.2400.311.10 непредставление или несвоевременное представление заказчиком, в соответствии с пунктом 6.5. договора, претензии свидетельствует о согласии заказчика с надлежащим оказанием исполнителем услуг по передаче электрической энергии в соответствующий расчетный период.

Согласно пункту 6.7. договора № 37/18.2400.311.10 стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности) по настоящему договору за расчетный период определяется путем сложения двух сложения двух составляющих:

- стоимости услуг по содержанию электрических сетей, определяемой путем умножения ставки тарифа на содержание электрических сетей, установленной уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования, на величину заявленной мощности, указанной в приложении № 3 к договору;

- стоимости потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии и ее транспортировку), определяемой как произведение объема переданной заказчику электрической энергии на соответствующем уровне напряжения за расчетный период и установленной уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования ставки на оплату потерь в сетях соответствующего уровня напряжения.

Пунктом 6.8. договора № 37/18.2400.311.10 предусмотрено, что до начала месяца исполнитель выставляет заказчику счет на оплату аванса, согласно п. 6.9. настоящего договора, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в приложении № 3 к настоящему договору.

Согласно пункту 6.9 договора № 37/18.2400.311.10 до 15 числа расчетного периода заказчик оплачивает исполнителю 70% от суммы планового месячного платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии (мощности), указанных в приложении № 3 к настоящему договору.

Окончательный расчет производится согласно выставленных «Актов приема-передачи услуг» по формам приложений №6-1 и № 6-2, на основании выставленных исполнителем счетов-фактур и сводного акта учета перетоков, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее чем за один рабочий день после получения заказчиком от исполнителя актов приема-передачи услуг и счетов-фактур за расчетный период. (пункт 6.10 договора № 37/18.2400.311.10).

В соответствии с пунктом 7.1. договора № 37/18.2400.311.10 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исполнитель не несет ответственность за оказание услуг по передаче электроэнергии до границы балансовой принадлежности электроустановок в точках, указанных в приложении №1.

В приложениях к договору сторонами согласован перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть заказчика (приложение № 1), величина заявленной мощности, используемая в целях определения обязательств заказчика по оплате услуг (Приложение № 3).

Исходя из однолинейной схемы электроснабжения и акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № 19.3-31-2-1 от 16.11.2009, являющихся приложением к договору № 37/18.2400.311.10 ОАО «МРСК Сибири» и ЗАО «Флагман-инвест» являются по отношению друг к другу смежными сетевыми организациями. Граница эксплуатационной ответственности между исполнителем и заказчиком установлена по ячейкам № 07 и № 08 в ПС-117 ЗРУ-6 кВ.

В материалы дела представлен договор № 18.24.0909.09 от 25.12.2009 оказания услуг по передаче электрической энергии заключенный между ЗАО «Флагман-инвест» (заказчиком) и ОАО «МРСК Сибири» (исполнителем), согласно пункту 2.1. которого ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) обязалось оказывать услуги по передаче электроэнергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через электрические сети, принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик (ЗАО «Флагман-инвест») обязуется оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Приказом РЭК Красноярского края от 15.12.2010 № 308-п установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями, в том числе и для расчетов между филиалом ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» и ЗАО «Флагман-инвест». Так, в соответствии с вышеуказанным приказом (разд. 2, п. 1) ставка на содержание электрических сетей определена в размере 526645, 54 руб./МВт. Мес., ставка на оплату технологического расхода (потерь) – 0,00 руб./ МВт.ч. В материалы дела представлены акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, выставленные ЗАО «Флагман-инвест» в адрес ОАО «МРСК Сибири» по договору № 37/18.2400.311.10 за период с января по май 2011 года, в том числе: акт № 1 от 31.01.2011 на сумму 182 703 рубля 87 копеек, акт № 17 от 28.02.2011 на сумму 249 819 рублей 58 копеек, акт № 31 от 31.03.2011 на сумму 211 290 рублей 19 копеек, акт № 45 от 30.04.2011 на сумму 187 053 рубля 97 копеек, № 58 от 31.05.2011 на сумму 136 717 рублей 18 копеек.

Указанные акты оказания услуг подписаны со стороны истца и ответчика уполномоченными представителями, без замечаний и возражений по качеству и объему оказанных услуг.

Акт об оказании услуг № 58 от 31.05.2011 подписан с протоколом разногласий.

Приказом РЭК Красноярского края от 17.06.2011 № 42-п (действие которого было распространено с 01.05.2011) в Приказ от 15.12.2010 № 308-п были внесены изменения, в том числе, и для взаиморасчетов между ЗАО «Флагман-инвест» и филиалом ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго». Согласно данной редакции Приказа ставка на содержание сетей составила 675 569,19 рублей, ставка за технологический расход – 0,00 рублей. В связи с этим при подписании протокола разногласий к акту об оказанных услугах за май 2011 года (№ 58 от 31.05.2011) ОАО «МРСК Сибири» был указан действующий в спорный период тариф.

На оплату оказанных услуг истцу ответчиком выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 006 245 рублей 37 копеек: № 8 от 31.01.2011, № 17 от 28.02.2011, № 32 от 31.03.2011, № 46 от 30.04.2011, № 60 от 31.05.2011.

Во исполнение условий договора истцом на основании выставленных актов оказания услуг произведена оплата на сумму 1 006 245 рублей 37 копеек по платежным поручениям :

№ 3795 от 24.03.2011 на сумму 182 703

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу n А33-137/2012. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также