Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«05» мая 2012 г.

Дело №

г. Красноярск

А69-2591/2011

 

Резолютивная часть постановления объявлена «27» апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «05» мая 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кирилловой Н.А.,

судей:  Белан Н.Н., Споткай Л.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хрущевой М.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИнЖЭК»

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от «02» февраля 2012 года по делу № А69-2591/2011, принятое судьей Донгак Ш.О.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные системы» (далее – ООО «ВКС», ОГРН 1061701023009, ИНН 1701039880) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнЖЭК» (далее – ООО «ИнЖЭК», ОГРН 1071701001734, ИНН 170104271) о взыскании 46 003 рубля 48 копеек задолженности за водоснабжение.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 02 февраля 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным решением, ООО «ИнЖЭК» обратилось  с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  В апелляционной жалобе заявитель указывает следующее:

- в решении суда первой инстанции не отражен факт подачи ответчиком ходатайства об отложении судебного заседания;

- акты выполненных работ и оказанных услуг не могут быть признаны надлежащими доказательствами, поскольку подписаны неуполномоченным лицом, заверены неофициальной печатью ответчика, содержат недостоверные сведения, акт от 21.09.2011 содержит исправления;

- приборы учета горячего водоснабжения на объекте ответчика отсутствуют, оплата горячего водоснабжения с 2010 года производится ответчиком ОАО «Кызылская ТЭЦ» исходя из нормативов потребления, следовательно, объем сточных вод по горячему водоснабжению следует также определять исходя из нормативов потребления.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразил согласие с решением суда первой инстанции.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей  в судебное заседание не направили.

От ООО «ИнЖЭК» поступило ходатайство о рассмотрении жалобы  в отсутствие его представителя.

Указанное ходатайство удовлетворено судом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что к апелляционной жалобе приложены следующие документы: список зарегистрированных лиц многоквартирного дома по ул. Ленина, 70, постановление Службы по тарифам Республики Тыва от 25.11.2010 № 47, а также копии ходатайства ООО «ИнЖЭК» от 24.01.2012 о назначении рассмотрения заявления на другое время, справки ОАО «Кызылская ТЭЦ» от 13.01.2012, отзыва ООО «ИнЖЭК» на исковое заявление, счетов-фактур от 30.09.2011 № 0147/09/731, от 31.10.2011 № 0147/10/337, актов выполненных работ от 21.09.2011, от 18.10.2011, заявления от 16.02.2011 № 152 о расторжении договора поставки воды, адресованного ООО «ВКС»,  заявлений от 27.10.2011 № 69, от 20.12.2011,  претензии от 18.01.2012.

Копии ходатайства ООО «ИнЖЭК» от 24.01.2012 о назначении рассмотрения заявления на другое время, справки ОАО «Кызылская ТЭЦ» от 13.01.2012, отзыва ООО «ИнЖЭК» на исковое заявление, счетов-фактур от 30.09.2011 № 0147/09/731, от 31.10.2011 № 0147/10/337, актов выполненных работ от 21.09.2011, от 18.10.2011, заявления от 27.10.2011 № 69 имеются в материалах дела.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: заявления от 16.02.2011 № 152 о расторжении договора поставки воды, адресованного ООО «ВКС», заявления от 20.12.2011 и  претензии от 18.01.2012  с обоснованием невозможности причин представления в суд первой инстанции ответчиком не представлено, в связи с чем на основании части 2 статьи  268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные доказательства не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства:

Между ООО «ВКС» (общество) и ООО «ИнЖЭК» (абонент) заключен договор на отпуск и потребление питьевой воды, и (или) сброс и прием сточных вод от 01.01.2010 №147, предметом которого является отпуск (получение питьевой воды абоненту и прием сточных вод в городскую систему канализации, осуществляемых обществом,  и порядок оплаты услуг, в соответствии с установленными настоящим договором условиями.

Согласно пункту 4.1 договора учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям средств измерений, установленных по адресу согласно прилагаемому списку. Снятие показаний со средств измерений производится абонентом с предоставлением актов в бухгалтерию общества ежемесячно до 10 числа. По истечении 3-х дневного срока абонент самостоятельно забирает выписанный счет и оплачивает его в 10-ти дневный срок со дня выписки на расчетный счет общества.

Количество сточных вод принимается равным количеству израсходованной питьевой воды, учитывая сброс горячего водоснабжения. Абонент предоставляет обществу данные из представленных счетов-фактур ОАО «Кызылская ТЭЦ» по объемам горячего водоснабжения для сброса в систему канализации (пункт 4.2 договора).

Согласно пунктам 4.3, 4.3.1 договора при отсутствии, неисправности, повреждении или истечении межповерочного срока средств измерения или целостности пломб на них, количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением, при скорости движения воды 1.2 м/сек. с момента обнаружения, объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчеты за питьевую воду и принятые сточные воды производятся по тарифам, утвержденным уполномоченными органами. Тариф на услуги водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод принимается в бесспорном порядке без предварительного согласования сторонами.

Согласно пункту 5.5 договора по истечении 3-х дневного срока после предоставления акта в бухгалтерию общества абонент самостоятельно забирает выписанный счет и производит его оплату в срок не позднее 10 дней со дня выписки на расчетный счет общества.

Срок действия договора установлен с 01.01.2010 по 01.01.2011 и считается продленным, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока не предложит заключить новый или прекратить действие старого договора (пункт 8.1 договора).

В течение сентября-октября 2011 года истец отпускал воду на объект ответчика, расположенный по адресу:  г. Кызыл, ул. Ленина, 70, а также принимал сточные воды.

Согласно имеющимся в материалах дела актам выполненных работ от 21.09.2011, от 18.10.2011 в течение сентября - октября 2011 года ООО «ВКС» отпустило ООО «ИнЖЭК» холодную воду в объеме 1390 куб.м. и приняло сточные воды в объеме 2 650 куб.м., в том числе:

- в сентябре 2011 года – 943 куб.м. холодной воды и 1 503 куб.м. сточных вод;

- в октябре 2011 года – 447 куб.м. холодной воды и 1 147 куб.м. сточных вод.

Акты выполненных работ от 21.09.2011, от 18.10.2011 содержат сведения о предыдущих и текущих показаниях прибора учета холодной воды, о расходе горячей воды, со стороны ответчика подписаны Донгак, скреплены печатью.

Для оплаты отпущенной воды и принятых сточных вод ООО «ВКС» выставило счета-фактуры на общую сумму 46 003 рубля 48 копеек, в том числе от 30.09.2010 № 0147/019/731 на сумму 27 852 рубля 60 копеек, от 31.10.2011 № 0147/10/337 на сумму 18 150 рублей 88 копеек.

Стоимость услуг водоснабжения и водоотведения рассчитана ООО «ВКС» исходя из тарифа 9,65руб./куб.м., установленного постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 25.11.2010 №47.

Ссылаясь на то, что ООО «ИнЖЭК» не оплатило стоимость потребленной воды, а также услуг водоотведения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1  статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на отпуск и потребление питьевой воды, и (или) сброс и прием сточных вод от 01.01.2010 №147.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку договор на отпуск и потребление питьевой воды, и (или) сброс и прием сточных вод от 01.01.2010 №147 заключен в связи с предоставлением ответчиком коммунальных услуг гражданам, то к отношениям сторон  подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307) и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации  от 23.05.2006 N 306.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно пункту 8 Правил № 307 условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить этим Правилам.

В силу пункта 22 Правил № 307 собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2 к настоящим Правилам (пункт 19 Правил № 307).

Таким образом, действующее нормативное регулирование спорных отношений допускает учет фактического потребления водоснабжения и водоотведения в расчетах между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом (по общедомовым приборам учета), либо расчетным путем, исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов потребления.

В течение сентября-октября истец отпускал воду на объект ответчика, расположенный по адресу:  г. Кызыл, ул. Ленина, 70, а также принимал сточные воды. Объемы водопотребления и водоотведения определены истцом исходя из сведений, указанных в актах от 21.09.2011, от 18.10.2011, подписанных ответчиком без возражений.

Как следует из апелляционной жалобы, ответчик не согласен с предъявленными к оплате объемами водопотребления и водоотведения, ссылаясь на неисправность прибора учета горячей воды и отсутствие  в спорный период прибора учета холодной воды. По мнению ответчика, расчет объемов водопотребления и водоотведения следует производить исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из пунктов 4.1, 4.2 договора учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям средств измерений. Снятие показаний со средств измерений производится абонентом с предоставлением актов в бухгалтерию  организации ВКХ ежемесячно до 10 числа. Абонент предоставляет организации ВКХ  данные из представленных счетов-фактур ОАО «Кызылская ТЭЦ» по объемам горячего водоснабжения для сброса в систему канализации.

В подтверждение объемов водопотребления и водоотведения истцом в материалы дела представлены акты выполненных работ от 21.09.2011, от 18.10.2011,  которые содержат сведения о предыдущих и текущих показаниях прибора учета холодной воды, о расходе горячей воды, со стороны ответчика

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также