Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«16» мая 2012 года

Дело №

г. Красноярск

А33-18305/2011

Резолютивная часть постановления объявлена «03» мая 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен          «16» мая 2012 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Радзиховской В.В., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания Хрущевой М.А.,

при участии:

от истца акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» в лице Красноярского филиала (ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922 г. Красноярска): Комлевой Е.А. – представителя по доверенности от 27.10.2011,

от ответчика общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (ИНН 2462023214, ОГРН 1022402056071 г. Красноярск): Пономаренко А.В. -  директора на основании протокола №01 собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», Шипулиной И.Д. – представителя по доверенности от 10.01.2012,

от третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае: Чугаева А.Л. – представителя по доверенности от 30.12.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (ОГРН 1022402056071 г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 16 января 2012 года по делу № А33-18305/2011, принятое судьёй Исаковой И.Н.,

установил:

акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» в лице Красноярского филиала (далее по тексту истец, АКБ «СОЮЗ», ИНН 7714056040, ОГРН 1027739447922 г. Красноярск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее по тексту ООО «Энергоресурс», ИНН 2462023214, ОГРН 1022402056071 г. Красноярск), обществу с ограниченной ответственностью «Чип Сервис» (далее по тексту ООО «Чип Сервис», ИНН 2464110303, ОГРН 1072464001323 г. Красноярск) с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительными несостоявшихся повторных торгов.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 января 2012 исковые требования АКБ «СОЮЗ» удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Энергоресурс» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 16 января 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

-признание несостоявшихся торгов недействительными, законом не предусмотрено. Торги признанные несостоявшимися, не могут быть признаны недействительными, в силу того, что отсутствует результат торгов, а следовательно, отсутствует факт сделки, порождающий соответствующие правоотношения между ее участниками и имеющее своим содержанием заключение договора купли-продажи имущества ответчика путем проведения торгов;

-  признать недействительными несостоявшиеся повторные торги, отдельно, оставляя без внимание признанные несостоявшимися первичные торги невозможно, поскольку проведение повторных публичных торгов осуществляется только в связи с признанием первоначальных торгов несостоявшимися, действия по признанию первоначальных торгов несостоявшимися, действия по снижению продажной цены имущества по причине признания первоначальных торгов несостоявшимися составляющих единую процедуру торгов по принудительной реализации заложенного имущества нельзя;

- при рассмотрении иска о признании недействительными несостоявшихся торгов суд должен был оценить, являются ли нарушения, на которые ссылается истец, существенными и повлияли ли они на результат торгов;

- вывод суда об отзыве исполнительного листа до признания повторных торгов несостоявшимися не соответствует фактическим обстоятельствам дела и противоречит имеющимся в деле доказательствам;

-признание повторных торгов несостоявшимися имущественных прав и интересов истца, как залогодержателя, не нарушает;

- решение суда от 16.01.2012 вынесено без привлечения к участию в деле третьих лиц не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а именно 42х собственников имущества по лотам с №1 по №43, права и законные интересы которых, вышеуказанное решение затрагивает;

- о перерыве в судебном заседании суд первой инстанции не известил ООО «Чип Сервис», федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Красноярском крае.

АКБ «СОЮЗ» представило отзыв на апелляционную жалобу, согласно которого просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае представило отзыв на апелляционную жалобу, согласно которого просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.01.2012 отменить, апелляционную жалобу ООО «Энергоресурс» удовлетворить по следующим основаниям:

-недействительными могут быть признаны только состоявшиеся торги, а поскольку оспариваемые торги признаны несостоявшимися, то отсутствуют основания для признания таких торгов недействительными;

- нарушение порядка проведения торгов не может являться основанием для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Определением Третьего арбитражного апелляционного  суд от 21 марта 2012 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 3 мая 2012.

Представители ответчика ООО «Энергоресурс» в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просили решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 января 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобе, просила Арбитражного суда Красноярского края от 16 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебном заседании поддержал доводы изложенные в отзыве к апелляционной жалобе, просил решение Арбитражного суда Красноярского края от 16 января 2012 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ООО «Чип Сервис», третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123, части 3 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (судом перовой инстанции (л.д.3,7), путем направления копии определения от 21.03.2012 о принятии апелляционной жалобы (почтовое уведомление 66000061775301), а также путем размещения 23.03.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (судом первой инстапортал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своихего представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснение ответчика, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.05.2009 по делу А33-4611/2009, оставленным без изменения постановлением Третьего апелляционного арбитражного суда от 12.10.2009, с ООО «Энергоресурс» в пользу АКБ «СОЮЗ» взыскана задолженность в сумме 9 642 735 руб. 43 коп., обращено взыскание на сооружение – расходный склад нефтепродуктов, застроенной площадью 569,9 кв. м, кадастровый номер 24:50:070138:0000:500078, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Лесников, д. 6 «Д»;  право аренды земельного участка по адресу: г. Красноярск, ул. Лесников, д. 6 «Д», кадастровый номер 24:50:0070138:0043 согласно договора аренды земельного участка № 329 от 02.03.2004, заключенного между ООО «Энергоресурс» и Департаментом недвижимости администрации г. Красноярска, установлена начальная продажная цена реализации имущества:

- сооружения 15 588 300 рублей,

- право аренды земельного участка 1 000 рублей.

29.10.2009 выдан исполнительный лист АС №000517912 по делу А33-4611/2009, который направлен АКБ «СОЮЗ» письмом №3123 от 10.11.2009 в МО СП по исполнению особых исполнительных производств.

На основании исполнительного листа АС №000517912 по делу А33-4611/2009, постановлением от 18.11.2009 судебным приставом-исполнителем МО СП по исполнению особых исполнительных производств Харитоновой Т.Б., возбуждено исполнительное производство №30400/ТБ/2009.

Судебный пристав-исполнитель МО СП по исполнению особых исполнительных производств Харитонова Т.Б. произвела опись и арест имущества ООО «Энергоресурс», о чем составила акты описи и ареста имущества № 599 и №600 от 10.12.2009.

Письмом от 09.02.2010 МО СП по исполнению особых исполнительных производств обратился к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в рамках исполнительного производства №2859/10 организовать торги арестованного имущества, принадлежащего должнику ООО «Энергоресурс» актом описи и ареста №599 от 10.12.2009.

09.02.2010 судебным приставом-исполнителем МО СП по исполнению особых исполнительных производств Харитоновой Т.Б. подана в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае заявка на торги об организации торгов имущества, принадлежащего ООО «Энергоресурс», арестованного по акту описи и ареста от 10.12.2009 №599.

Постановлением от 09.02.2010 судебным приставом-исполнителем МО СП по исполнению особых исполнительных производств Харитоновой Т.Б. передано на торги в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае имущество: сооружение – расходный склад нефтепродуктов, застроенной площадью 569,9 кв. м, кадастровый номер 24:50:070138:0000:500078, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Лесников, д. 6 «Д», принадлежащее ООО «Энергоресурс».

Уведомлением от 25.03.2010, входящий №10534 от 01.04.2010, ООО Компания «Анга» сообщило МО СП по исполнению особых исполнительных производств от 28.06.2010, о поступлении поручения от 24.03.2010 на реализацию имущества должника – ООО «Энергоресурс» (акт описи и ареста №600 от 10.12.2009), в связи с чем просит назначить дату и время передачи имущества.

Актом передачи на торги арестованного имущества от 09.04.2010 судебным приставом- исполнителем МО СП по исполнению особых исполнительных производств Харитоновой Т.Б. в присутствии понятых передано на торги арестованное по акту описи и ареста №599 и №600 от 10.12.2009.

На основании государственного контракта от 19.04.2010 № 11-1-2010-5 и в соответствии  с поручением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от 04.05.2010 № 1443-10 поверенным Территориального управления на реализацию имущества должника ООО «Энергоресурс» является ООО «Чип Сервис»

11.05.2010 Управлением Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю направлено в адрес МО СП по исполнению особых исполнительных производств направлено письмо № 11474 с приложением поручений на реализацию арестованного имущества, в том числе №1443-10 от 04.05.2010 в отношении имущества ООО «Энергоресурс».

Письмом от 08.06.2010 №14151 Управлением Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю направлено в адрес МО СП по исполнению особых исполнительных производств (вх. №15675 от 09.06.2010) с приложением протокола о несостоявшихся торгах от 28.05.2010.

Согласно протоколу о несостоявшихся торгах от 28.05.2010 торги по реализации имущества: сооружение – расходный склад нефтепродуктов, застроенной площадью 569,9 кв. м, кадастровый номер 24:50:070138:0000:500078, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Лесников, д. 6 «Д», принадлежащего ООО «Энергоресурс», признаны несостоявшимися.

Постановлениями от 11.06.2010 №04/03-27092, №04/03-27094 судебного пристава- исполнителя МО СП по исполнению особых исполнительных производств Харитоновой Т.Б. снижена на 15% цена имущества должника ООО «Энергоресурс», арестованного по акту описи и ареста №599 и №600 от 10.12.2009.

Уведомлением, входящий №17077 МО СП по исполнению особых исполнительных производств от 28.06.2010, ООО «Чип Сервис» сообщило судебному приставу- исполнителю МО СП по исполнению особых исполнительных производств Харитоновой Т.Б., о поступлении поручения от 12.05.2010 Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае по реализации имущества должника ООО «Энергоресурс», в связи с чем ООО «Чип Сервис» просит назначить дату и время передачи имущества.

Уведомлением без номера и даты, входящий №17090 МО СП по исполнению особых исполнительных производств от 28.06.2010, ООО «Чип Сервис» сообщило о том, что во исполнение поручения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от 04.05.2010 №1443-10 о реализации имущества должника - ООО «Энергоресурс», информация о проведении торгов опубликована в газете «Наш Красноярский край» №31/179 от 07.05.2010.

Уведомлением без номера и даты, в ходящий №17091 МО СП по исполнению особых исполнительных производств от 28.06.2010, ООО «Чип Сервис» сообщило о том, что торги по реализации имущества ООО «Энергоресурс» - сооружение – расходный склад нефтепродуктов, застроенной площадью 569,9 кв. м, кадастровый номер 24:50:070138:0000:500078 и имущественное право аренды земельного участка, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок, в связи с чем на основании статьи 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит в установленном