Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А69-2748/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

приборов учета расхода электроэнергии.

В соответствии с указанными нормами под эксплуатацией понимается утверждение в установленном порядке схемы размещения приборов расчетного и технического учета электроэнергии (пункт 10.1); наличие технического паспорта-протокола (пункт 10.3.); определение относительных погрешностей измерительных комплексов (пункт 10.4.); наличие на креплении кожухов пломбы Госстандарта (пункт  10.8.); выполнение работ по калибровке счетчиков на энергообъекте (пункт 10.15.)

Таким образом, приведенными нормами не установлена обязанность общества самостоятельно снимать показания с электросчетчиков.

Ссылка управления на размещенные обществом в кассах почтовых отделений объявления об оплате после 20.01.2011 потребленной в 2010 году электрической энергии по тарифам 2011 года несостоятельна, не подтверждает фактическое совершение обществом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что управлением не доказана объективная сторона вменяемого обществу правонарушения, в связи              с чем отсутствуют основания для привлечения заявителя к административной ответственности             по статье 14.31 Кодекса.

Таким образом, решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленного требования является законным и обоснованным, основания для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции отсутствуют.

Уплата государственной пошлины по данной категории дел в соответствии с частью 4             статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «02» марта 2012  года по делу                    № А69-2748/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Г.А. Колесникова

О.В. Петровская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А33-18815/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также