Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А69-2748/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
приборов учета расхода
электроэнергии.
В соответствии с указанными нормами под эксплуатацией понимается утверждение в установленном порядке схемы размещения приборов расчетного и технического учета электроэнергии (пункт 10.1); наличие технического паспорта-протокола (пункт 10.3.); определение относительных погрешностей измерительных комплексов (пункт 10.4.); наличие на креплении кожухов пломбы Госстандарта (пункт 10.8.); выполнение работ по калибровке счетчиков на энергообъекте (пункт 10.15.) Таким образом, приведенными нормами не установлена обязанность общества самостоятельно снимать показания с электросчетчиков. Ссылка управления на размещенные обществом в кассах почтовых отделений объявления об оплате после 20.01.2011 потребленной в 2010 году электрической энергии по тарифам 2011 года несостоятельна, не подтверждает фактическое совершение обществом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что управлением не доказана объективная сторона вменяемого обществу правонарушения, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения заявителя к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса. Таким образом, решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленного требования является законным и обоснованным, основания для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом апелляционной инстанции отсутствуют. Уплата государственной пошлины по данной категории дел в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «02» марта 2012 года по делу № А69-2748/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Г.Н. Борисов Судьи: Г.А. Колесникова О.В. Петровская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.05.2012 по делу n А33-18815/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|